Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »WorldTradeCenter«
basti2@t-online.de schrieb am 14.9. 2001 um 15:47:20 Uhr zu
Bewertung: 5 Punkt(e)
Ein Symbol und Symptom der Weltmacht. Eines Tages, es war der 11. September 2001, kamen zwei Flugzeuge und wollten es heftig umarmen. Da brach es zusammen und zeigte, wie wehr- und machtlos die angebliche Weltmacht eigentlich ist.
Mr Bush, wäre es nicht sinnvoller, wenn Sie anstatt eines Raketenabwehrschildes einen Abwehrschild gegen zivile Passagierflugzeuge bauten? Und die Flughafenkontrollen dazu veranlassten, das Gepäck der Reisenden nach Tapeziermessern zu durchsuchen?
Und, Mr Bush, jammern sie nicht so gekünstelt. Ihnen geht es doch nicht um den Tod von den Tausenden Unschuldigen. Ihnen geht es doch um die Ehre der USA, die einen argen Kratzer abbekommen hat. Ihnen geht es um die Rüstungsindustrie, die mit gierigen Fingern hinter ihnen stet. Ihnen geht es um den Kampf, die Vernichtung der Gegner der USA, um ihr eigenes Heldentum.
Charch schrieb am 12.9. 2001 um 20:07:42 Uhr zu
Bewertung: 5 Punkt(e)
Symbole. Zwei.
Das Geld und die Macht.
Im Ganzen eins!
Der weltumspannende
Krämerseelen - Weltgeist
zeigt sich stolz.
Zum Himmel hoch,
babylonisches Bauwerk
ragt in den Himmel.
Wallstreet - Cowboys
reiten jauchzend rundherum,
mit blitzendem
Zahnpasta - Reklame - Lächeln,
Wertpapiere, Aktien
wie Lassos schwingend.
Die zivilisierte Welt
steht auf weichem Grund,
von Blut durchtränkt,
wächst stark und hart
und unbedacht von
diesem Boden auf.
Die Propheten des
ungebremsten
Wachstums und der
ungehemmten Macht,
sie feixen und skandieren
das Lob desr Flugzeuge.
Das Fliegen schafft
Freiheit und Nähe,
macht ferne
Ressourcen ganz nah,
und bringt unseren
Segen in die Ferne.
Zum Himmel em-
por das Bauwerk ragt,
kratzt den Fliegern
den Bauch,
die gehen und kommen
und die wir so sehr brauchen.
Hart ist ihr Stahl,
hart ist ihr Ziel,
hart, alles hart!
Egal wie weich, egal
wie unsicher ist dies
Fundament.
Symbole. Zwei.
Das Geld und die Macht.
Im Ganzen eins!
Greebo schrieb am 19.9. 2001 um 01:01:32 Uhr zu
Bewertung: 4 Punkt(e)
Was das Attentat beweisst ist...
Daß Vorurteile kein Vorrecht barbarischer Wilder ist...
Daß die Sache mit linker und rechter Backe anscheinend nicht mehr zeitgemäß ist...
Gewalt erzeugt Gegengewalt ist eine Lehre die wir nur primitiven Zivillisationen wie Ägypten lehren, um dann still und heimlich selbst Gegengewalt zu üben...
Daß ein Terrorakt eine Kriegserklärung ist und einen »Feldzug« rechtfertigt...
Daß die Tatsache, daß die Entführer ein arabisches Aussehen hatten, zur Bestimmung, der Attentäter, Hintermänner und Bin-Ladens reichten, obwohl die Geheimdienste nur einen Haufen Schutt und 3 Tage Zeit dafür hatten...
(Oder kennt ihr mehr Fakten dafür?)
Alle Araber menschenverachtende Jubler sind, bis auf die die Selbstmordattentäter sind...
(Als Hinweis für die die es nicht verstehen, ich praktiziere hier zynische Feststellungen)
Unsere Waffentechnik so genial und weit fortgeschritten ist, daß eine Kugel nur die Bösen, auf keinen Fall jedoch unschuldige Treffen wird...
(Anhang, wer entwickelt eigentlich Waffen??? Nun ich glaube die tödlichsten kommen aus Industrienationen wie Amerika oder Deutschland, Russland erwähne ich fairerweise)
Menschliche Tragödien wie das der Absturz und Gebäudeopfer sowie derer Angehörigen hervorragende Medien- und Politobjekte sind...
(Wusstet ihr, daß die ersten Aufnahmen tanzender Araber Archivaufnahmen von der Kuwaitinvasion 1991 waren...) Es lebe das Medienmonopol...
»Jetzt wo Amerika der Krieg erklärt wurde, werde Ich die Welt zum Sieg führen« (Bush)
Worte die mich ehrlich gesagt an einen Demagogen aus Deutschlands Geschichte erinnern...
Trauer um Menschen die man nicht kannte, eine Mode sein kann...
Der durchschnittliche ethische Stand vieler Mitbürger leider in der Steinzeit anzusiedeln ist...
Und leider vieler anderer Mitbürger wie in, der Manageretage eines Großkonzerns...
Betroffenheit keine Frage der Gefühle, sondern des Geschäfts ist...
Die Liste immer länger wird und das Schuldgefühl zu denken wie Ich denke immer Größer, aber leider noch immer kein Gegenargument gefunden wurde...
In dutzenden Ländern durch Bügerkriege Milliarden Menschen sterben, in dutzenden Ländern Milliarden Menschen durch Hunger sterben, in dutzenden Ländern Milliarden Menschen durch Waffen sterben, deren Bedienungsanleitung in Englisch gedruckt ist, und keiner in Europa oder Amerika denktan sie oder zündet für sie auch nur eine Kerze an. (bzw. fast keiner)
Oder um alles auf einen Punktzu bringen, was es auch ist, wenn es in Amerika geschieht ist es etwas anderes, und daß kann ein Unterschied zwischen Gleichgültigkeit und Mordlust sein...
Ich weiß nicht, ob meine Gedanken richtig sind, oder ob sie Bedeutung tragen (letzteres wohl nicht *seufz),aber ich wollte sie irgendwo niederschreiben, damit irgendjemand es mal liest und sich vielleicht sagt, ja das könnte stimmen, und das nächste mal nicht den Nachrichten vertraut, weil es Nachrichten sind...
Schlußwort:
(Nachrichten)Attentäter ist PLFP...
(Nachrichten)...
(Geheimdienst)Attentäter ist bin laden...
(Präsident) Attentäter ist Bin Laden...
(Geheimdienst)Wir wissen das bin laden Attentäter ist
(Geheimdienst)Wir nehmen an bin laden ist attentäter
(Europol)Es gibt keine beweise für ein attentat durch bin laden
(Geheimdienst)Wahrscheinlich wars Bin Laden
(Präsident)ES WAR BIN LADEN
Wer weiß was war?
Weiß ich was war?
wem will man glauben?
Ich glaube mir!
glaube ich mir?
mir glaube ich!
Und dennoch bezweifel ich inzwischen fast alles inklusive Mich...
Bleibt noch eins, dann ist der Balken endlich voll *gg
»Es gibt zwei dumme Dinge, die Menschheit und das Universum, doch beim Universum bin ich mir noch nicht sicher« - Albert Einstein
»Ein kluger Kopf passt unter keinen Helm« - Albert Einstein
Um nicht zu vergessen, was du nicht willst was man dir tut, füg auch keinem anderen zu
Ach was solls ich gebs auf
ulli schrieb am 11.9. 2001 um 21:56:42 Uhr zu
Bewertung: 8 Punkt(e)
da schaut man hin, und schaut, und schaut, und traut den videospiel gewohnten Augen dennoch nicht, kann das so sein, kann das stimmen,....
es stimmt
osska schrieb am 11.9. 2001 um 23:55:56 Uhr zu
Bewertung: 5 Punkt(e)
Wer immer es war: Wer hatte Gelegenheit? Wer hatte ein Motiv ? Wem nützt es?
Eine Operation dieses Ausmaßes kann kaum vom Ausland aus organisiert werden. Also ist es wahrscheinlich, dass das von innerhalb der USA organisiert wurde. Dazu kommt: Ausländer haben es schwerer als Inländer.
Erinnern wir uns: der letzte schwere Anschlag in den USA war der in Oklahoma City. Da waren es ja zuerst auch die »üblichen Verdächtigen« aus dem Ausland.
Die Frage nach dem Motiv und dem Nutzen muß man zusamen sehen: Nutzen hat, wer aus der entstandenen Lage profitiert. Alle, die »mehr Sicherheit« (=weniger Freiheit) einfordern. Die, die einen Krieg lostreten wollen. ...
Diese Anschlagserie kann die gleichen Folgen haben wie der Reichstagsbrand in Deutschland: ein guter Vorwand für die Errichtung einer Diktatur.
Das bringt mich auf die Gelegenheit zurück: ein solcher Anschlag ist für geheimbehörden der USA wie zB der CIA oder anderer Dienste am einfachsten zu organisieren. Oder auch zu begünstigen. Leute wie McVeigh gibt es in den USA zuhauf, genügend Verrückte, die im Dienst für die »nationale Sache« auch ihr Leben hergeben würden, ideale Werkzeuge für den, der mittels Terror zu mehr Terror und Herrschaft kommen will.
Die USA stehen in der realen Gefahr, sowas ähnliches wie eine Militärdiktatur zu werden. Mit dem Analfabeten G.W.Bush haben die Amerikaner einen Präsidenten mit Hindenburg-Qualitäten. Der unterschreibt letztendlich alles, was seine »Berater« ihm vorlegen...
Einige zufällige Stichwörter |
Discomuskeln
Erstellt am 13.7. 2024 um 19:40:29 Uhr von Modellathlet, enthält 3 Texte
Tjasoistdasschonseitdante
Erstellt am 26.6. 2009 um 14:33:14 Uhr von Pferdschaf, enthält 3 Texte
Ngong-Berge
Erstellt am 9.8. 2002 um 15:17:27 Uhr von Hella Wahnsinn, enthält 8 Texte
Obdachloser
Erstellt am 4.9. 2006 um 01:08:44 Uhr von mcnep, enthält 11 Texte
Gleichwellennetz
Erstellt am 21.10. 2022 um 10:29:56 Uhr von Radiofreak, enthält 1 Texte
|