Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) |
537, davon 394 (73,37%)
mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 142 positiv bewertete (26,44%) |
Durchschnittliche Textlänge |
600 Zeichen |
Durchschnittliche Bewertung |
-0,231 Punkte, 133 Texte unbewertet.
Siehe auch: positiv bewertete Texte
|
Der erste Text |
am 2.2. 2000 um 23:39:28 Uhr schrieb Ludwig
über schwul |
Der neuste Text |
am 1.3. 2024 um 05:53:57 Uhr schrieb gerhard
über schwul |
Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 133) |
am 10.3. 2009 um 17:45:58 Uhr schrieb Bobby über schwul
am 25.9. 2008 um 19:31:15 Uhr schrieb paul über schwul
am 25.2. 2024 um 14:50:05 Uhr schrieb Bettina Beispiel über schwul
|
Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »Schwul«
Zweitie schrieb am 10.4. 2002 um 17:12:34 Uhr zu
Bewertung: 26 Punkt(e)
Laura Schlessinger ist eine US-Radio-Moderatorin die Leuten, die in ihrer Show anrufen,Ratschläge
erteilt.
Kürzlich sagte sie, als achtsame Christin, daß Homosexualität unter keinen Umständen befürwortet
werden kann, da diese nach Leviticus 18:22 ( 3.Buch Moses) ein Greuel wäre.
Der folgende Text ist ein offener Brief eines US-Bürgers an Dr. Laura,
der im Internet verbreitet wurde.
********************
Liebe Dr. Laura,
Vielen Dank, daß Sie sich so aufopfernd bemühen, den Menschen die Gesetze Gottes näher zu
bringen.
Ich habe einiges durch Ihre Sendung gelernt und versuche das Wissen mit so vielen anderen wie nur
möglich zu teilen.
Wenn etwa jemand versucht seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen, erinnere ich ihn
einfach an das Buch Mose 3, Leviticus 18:22, wo klargestellt wird, daß es sich dabei um ein Greuel
handelt.
Ende der Debatte.
Ich benötige allerdings ein paar Ratschläge von Ihnen im Hinblick auf einige der speziellen Gesetze
und wie sie zu befolgen sind,
a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, daß dies für den Herrn einen
lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9).
Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie.
Soll ich sie niederstrecken?
b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21:7 erlaubt wird.
Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?
c) Ich weiß, daß ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich
im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24 Das Problem ist, wie kann ich das
wissen? Ich hab versucht zu fragen, aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.
d) Lev. 25:44 stellt fest, daß ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich
sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer meiner Freunde meint, das würde auf Mexikaner
zutreffen, aber nicht auf Kanadier.
Können Sie das klären?
Warum darf ich keine Kanadier besitzen?
e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet.
Exodus 35:2 stellt deutlich fest, daß er getötet werden muß.
Allerdings: bin ich moralisch verpflichtet ihn eigenhändig zu töten?
f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, ein
Greuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein geringeres Greuel als Homosexualität.
Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie das klarstellen?
g) In Lev. 21:20 wird dargelegt, daß ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen
von einer Krankheit befallen sind.
Ich muß zugeben, daß ich Lesebrillen trage. Muß meine Sehkraft perfekt sein
oder gibt's hier ein wenig Spielraum?>
h) Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt und Barthaare schneiden, inklusive
der Haare ihrer Schläfen, obwohl das eindeutig durch Lev. 19:27 verboten wird. Wie sollen sie sterben?
i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8 daß das Berühren der Haut eines toten
Schweines mich unrein macht.
Darf ich aber dennoch Fußball spielen, wenn ich dabei Handschuhe anziehe?
j) Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstößt gegen Lev. 19:19 weil er zwei verschiedene Saaten auf
ein und demselben Feld anpflanzt. Darüberhinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen
Stoffen gemacht sind (Baumwolle/Polyester).
Er flucht und lästert außerdem recht oft.
Ist es wirklich notwendig, daß wir den ganzen Aufwand betreiben, das komplette Dorf
zusammenzuholen, um sie zu steinigen (Lev. 24:10-16 Genügt es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie
verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihren Schwiegermüttern schlafen? (Lev.
20:14)
Ich weiß, daß Sie sich mit diesen Dingen ausführlich beschäftigt haben, daher bin ich auch
zuversichtlich, daß Sie uns behilflich sein können.
Und vielen Dank nochmals dafür, daß Sie uns daran erinnern, daß Gottes Wort
ewig und unabänderlich ist.
Ihr ergebener Jünger und bewundernder Fan
Jake
anoubi schrieb am 2.9. 2002 um 07:14:31 Uhr zu
Bewertung: 9 Punkt(e)
Er war langhaarig, schlank, 18 oder 19, ein Junge, den ich als reizend empfand.
Das mich Reizende war nicht harmlos. Denn mein Empfinden war nicht erlaubt.
Aber, ich bin schwul. Verschwende »Zeugungskraft«. Bin unbrauchbar für die »Menschenproduktion«. Ein »bevölkerungspolitischer Blindgänger«. Heinrich Himmler wollte mich und meinesgleichen vernichten. »Die Rasse rein erhalten«, »die Entarteten ausmerzen«. Er nannte uns »Staatsfeinde«. Unsere Gefühle waren »ein Angriff auf die völkische Sittenordnung«.
Ich sah mich nie als Angreifer. - »Als unsere Augen sich begegneten, fühlte ich, wie ich blaß wurde. Ein seltsames Erschrecken kam über mich.« - Das schrieb Oscar Wilde 1890 in seinen Roman »Das Bildnis des Dorian Gray«. - Ich las es 1956/57 und empfand das als aufregend erotisch. In den folgenden Jahren wurde mir sehr intensiv bewußt, daß ich meine sexuellen Gefühle nur ganz heimlich und mit großer Vorsicht empfinden konnte.
Damals sagte ich zu einem Bekannten: »Wenn ein Heterosexueller in einen Spiegel guckt, dann sieht er einen Terroristen«. - Heute sehe ich das nicht mehr. In meiner Jugend war es so.
In den folgenden Jahren habe ich ein Bild von mir gemacht, für das ich mich heute schämen muß. Beispielsweise verkaufte ich Haschisch, obwohl es mit Mehl gestreckt war. Dann las ich nochmal und später nochmal »Das Bildnis des Dorian Gray« und erkannte, daß ich nicht nur meinem Bild Schaden zugefügt hatte. Ich hatte auch die Umwelt und mich selbst geschädigt.
Achte auf dein Bild.
Tschüß
ich bin ich schrieb am 6.1. 2002 um 11:57:43 Uhr zu
Bewertung: 7 Punkt(e)
Sowas wie 'schwul' oder 'lesbisch' gibt es überhaupt gar nicht. Es gibt auch kein Problem des Schwul- oder Lesbisch-Seins. Männer, die Männer lieben, und Frauen, die Frauen lieben, haben keine Probleme. Probleme haben diejenigen, die meinen, sie hätten das Recht, darüber zu urteilen. Ich sage: Wer tatsächlich meint, er hätte das Recht oder die sogar die Pflicht, sein bloßes Urteil (was ja nichts weiter als eine Gedankenblase ist) über etwas, was sie/ihn überhaupt nicht betrifft, über das Lebensglück eine anderen Menschen zu stellen, DERJENIGE ist wahrhaft krank, pervers und unnatürlich. Nur weil es einigen nicht 'gefällt' müssen also Millionen von Menschen leiden. Als sei Leben, Wirklichkeit, Liebe und Erfüllung eine Frage der Ästhetik oder des persönlichen Geschmacks. In Afghanistan bestraften die Taliban schwule Männer, indem sie eine Mauer über ihnen einstürzen ließen. Ein Frage: Wer ist hier eigentlich pervers?
Immer wieder muss man sich von so wahnsinnig klugen und auch ja auch soooo mitfühlenden Menschen anhören, dass solche Menschen (die 'gleichgeschlechtlich empfindenden') ja im Grunde nichts dafür können und dass man sie eigentlich wie Kranke behandeln muss. Wenn Schwul-Sein eine Krankheit ist, dann ist es eine Geisteskrankheit derjenigen, die glauben, sie hätten darüber zu urteilen, wenn zwei Menschen sich lieben. Warum? Der Mensch denkt über sich, dass alles was er denkt, so ist, wie er es denkt. In Wahrheit besteht die Wirklichkeit aber unabhängig und oft sogar im Gegensatz zum menschlichen Denken. Wir Menschen machen beim Denken Fehler, was daran liegt, dass der Verstand nur auf sehr wenige Methoden zurückgreift, um sich die Welt anzueignen. Die Kognitionswissenschaftler nennen das Isolieren - Segmentieren - Klassifizieren, was soviel heißt, wie dass das Denken nur unterscheidet, trennt, einordnet etc. Nehmen wir die Frau/Mann-Problematik. Der erstand stellt einen körperlichen Unterschied zwischen Menschen fest, die er daraufhin als Männer bzw. Frauen klassifiziert. So. Jetzt kommen die Fehler, denn diese Unterscheidung, die bei bestimmten praktischen Problemen des Alltags eine entscheidende Rolle spielt (z.B. wenn ich wissen will, ob ich von Sex schwanger werde) wird AUF ALLE ANDEREN LEBENSBEREICHE AUSGEWEITET, z.B. also auf Ausbildung, Beruf, politische Ämter, Rechte, Pflichten etc. Dies ist der Ausgangspunkt der Frauendiskriminierung. Dabei ist das ganze ein Kategorienfehler des Denkens, denn die Klassenunterscheidung Frau/Mann wird unzulässig (d.h. ohne praktische Erfahrungswerte oder praktischen Nutzen) auf andere Ebenen übertragen.
Die Meinung, Schwul/Lesbisch-Sein sei etwas Abweichendes, Krankhaftes, oder Schädliches, beruht ebenfalls auf einer unzulässigen Verallgemeinerung der Mann/Frau-Unterscheidung, die nun nämlich durch den kleinen menschlichen Verstand auch noch auf die Bereiche Liebe - Sex - Partnerschaft ausgeweitet wird. Vergleicht diese beiden Seiten der Sache: Menschen verlieben sich in Menschen, haben Sex mit Menschen und leben zusammen mit Menschen. Dies ist die Wirklichkeit, unabhängig davon, wie wir diese Menschen klassifizieren oder wie wir ihre Handlungen beurteilen.
Das Schwulen/Lesben-Problem besteht also darin, dass wir Menschen die Großartigkeit und Vielfältigkeit der Welt mit ihrem kleinkarierten und beschränkten Denken nicht verstehen, selbst aber der Meinung sind, wir hätten alles verstanden. Mein Vorschlag darum: Da diese mentale Problem der Mitmenschen tatsächlich zum Problem für die diskriminierten Gruppen wird, musst man solche Begriffe wie 'schwul' oder 'lesbisch' benutzen, um auf die Not dieser Menschen hinzuweisen. Ich bin dafür, dass man nun, da bereits einige Aspekte dieser Not durch die Politik beseitigt wurden, die Begriffe 'schwul' und 'lesbisch' für - sagen wir mal - zwanzig Jahre für Menschen verwendet, die immer noch meinen, ihr kleine beschissene Meinung sei mehr wert als das Lebensglück anderer Menschen. Dann könnte endlich mit Recht sagen, dass der Pabst schwul ist ;-)
Ach ja, und zum Thema 'normal' und 'natürlich' (und gegen dieses ewige 'wider die Natur'-Gelaber): Es gibt in der gesamten Natur, mit Ausnahme des Menschen, kein einziges Lebewesen, das einem anderen seiner Art und Gattung vorschreibt, wie es zu leben hat, solange es davon überhaupt nicht betroffen ist. Das ist typisch Mensch! Vielleicht sind wir ja doch nicht so tolle 'Kronen der Schöpfung', wie wir es gerne hätten...
Ralf schrieb am 16.12. 2001 um 07:10:49 Uhr zu
Bewertung: 8 Punkt(e)
Sind nicht auch alle Heteros – nageblich – irendwo auf ein Geschlecht fixiert? Und schon wieder diese dumme These, daß man schwul wird – so ein Quatsch – und das aufgrund einer Fehlhandlung in der Jugend, Gefühl der Nähe zu einem Kumpel. Idiotische Ansicht, das! Man kann nicht schwul WERDEN, genauso wie man nicht HETERO oder BI WERDEN KANN. Genausowenig kann man – nur weil man glaubt, irgendetwas sei falsch am Schwulsein, denjenigen umpolen und wieder (vermeintlich) NORMAL, sprich HETERO machen. Löst Euch doch mal von der gesellschaftlich geprägten Vorstellung, daß Homosexualität was Anormales ist! Selbst in der Natur kommt gleichgeschlechtliche Liebe vor, auch wenn dies lange verdrängt wurde oder auch hier von Wissenschaftlern wegen angeblicher Abnormität gar keine Beachtung fand. Und wer soll denn bitteschön den Schimpansen, das Schwein, den Bullen, den geliebten Rüden zu einer gleichgeschlechtlichen Beziehung überredet haben? Macht die Augen auf, und lernt, diese Neigung zu akzeptieren. Vielleicht denkt Ihr ja auch einmal über Euch selbst nach: versteckt Euch und Eure Gefühle nicht. Meiner Meinung nach gibt es viele versteckte Schwule, Lesben oder auch Bisexuelle. Und hier findet sich doch die normalste sexuelle Form – seid doch einfach ehrlich: der zweigeschlechtliche Sex dient der Fortpflanzung ud ist daher unumgänglich. Aber wenn man auch das Andere Geschlecht liebt – na los, warum denn nicht. Und glaubt mir: wenn Ihr es noch nicht probiert habt, dann probiert es jetzt – vorausgesetzt, Ihr habt schon einmal irgendwie im Geheimen darüber nachgedacht. Oder denkt einfach jetzt einmal darüber nach. Ich kann Euch nur sagen: es lohnt sich. Wer es nicht versucht, der hat einfach was verpaßt. Also viel Spaß noch.
Einige zufällige Stichwörter |
schwarzwaldelch
Erstellt am 2.2. 1999 um 09:20:19 Uhr von Kathrin R., enthält 45 Texte
Auftragsmörder
Erstellt am 6.2. 2019 um 16:08:32 Uhr von Dinah Fernweh, enthält 9 Texte
Konstruktivismus
Erstellt am 24.7. 1999 um 02:27:35 Uhr von Bakerman, enthält 73 Texte
antihaftbeschichtung
Erstellt am 8.1. 2004 um 22:50:37 Uhr von zengaya, enthält 9 Texte
Zahnpastatubendeckel
Erstellt am 2.12. 2018 um 11:39:03 Uhr von sechserpack, enthält 10 Texte
|