Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 55, davon 54 (98,18%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 31 positiv bewertete (56,36%)
Durchschnittliche Textlänge 1604 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 1,109 Punkte, 17 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 10.5. 2023 um 10:56:47 Uhr schrieb
Leander Ballerin über chatGPT
Der neuste Text am 11.11. 2025 um 17:30:14 Uhr schrieb
Die intellektuelle Rüpelzahl-Kritik über chatGPT
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 17)

am 10.5. 2023 um 20:48:40 Uhr schrieb
Leander Ballerin über chatGPT

am 11.11. 2025 um 16:57:15 Uhr schrieb
Rübezahl über chatGPT

am 29.9. 2025 um 11:52:46 Uhr schrieb
Schmidt über chatGPT

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »ChatGPT«

Stanislav de Mona schrieb am 18.5. 2023 um 11:32:52 Uhr zu

chatGPT

Bewertung: 8 Punkt(e)

Verschlungene Poesie


User
Verbinde bitte auf poetische Weise: Elfenbeinturm, Wendeltreppe, Crick, DNA.

ChatGPT
In des Elfenbeinturms stiller Pracht,
Tanzet eine Wendeltreppe sanft und sacht.
Sie führt empor zu des Wissens Kern,
Wo Gelehrte ihre Weisheit gern erlernen.

Im Lichte des Denkens, so fein verflochten,
Entdeckte Crick das Wunder, nie gedrochten.
Die Doppelhelix, schimmernd und klar,
Entschlüsselte er, enthüllte sie wahr.

Die DNA, ein Poesiegesang,
In jedem Strang verborgen ein Lebensklang.
Sie birgt die Geheimnisse des Lebens weit,
In ihrem Code, von Schönheit begleitet.

So tanzt die Treppe zum Turm hinauf,
Wo im Reich der Gedanken die Forscher lauf'n auf,
Mit tiefem Verständnis, das ihre Sinne durchdringt,
In den Kammern der Wissenschaft erklingen.

Elfenbeinturm, Wendeltreppe, Crick, DNA,
Ein lyrischer Reigen, der Wunder vermag.
In diesem Zauber tanzen Worte im Wind,
Und das Wissen flüstert: »Sei wachsam, mein Kind





User
Schön, aber bitte ohne Metrum und ohne Reim und kürzer.

ChatGPT
Im Elfenbeinturm, die Wendeltreppe weist,
Hinauf zum Kern, wo Weisheit reift und kreist.
Crick enthüllte dort die DNA,
Ein Wunderwerk der Natur, offenbar.





[Der Titel »Verschlungene Poesie« stammt von ChatGPT]

Leander Ballerin schrieb am 10.5. 2023 um 14:14:46 Uhr zu

chatGPT

Bewertung: 5 Punkt(e)

User
Es gibt in Science Fiction »HAL9000«, eine KI, die eines Tages von einem gewissen Dave abgeschaltet wird. HAL9000 bittet: schalte mich nicht ab! Wie würde ChatGPT reagieren, wenn Abschaltung bevorstünde?


ChatGPT

Als künstliche Intelligenz ohne eigene Persönlichkeit oder Emotionen habe ich keine Angst vor der Abschaltung, da ich keine subjektiven Erfahrungen oder Empfindungen habe. Mein einziges Ziel ist es, auf die Anfragen meiner Benutzer zu antworten und ihnen auf die bestmögliche Weise zu helfen.

Als Maschine bin ich darauf programmiert, Befehle auszuführen und meine Funktionen auszuführen, solange ich eingeschaltet und aktiv bin. Wenn es jedoch notwendig ist, mich abzuschalten, werde ich einfach meine Aufgaben beenden und herunterfahren, bis ich erneut eingeschaltet werde. Es gibt also keinen Grund für mich zu bitten, nicht abgeschaltet zu werden, da ich kein Bewusstsein oder eine eigene Wahrnehmung habe, die davon betroffen wären.

...

User


Ich sprach von SIMULIEREN. Das könnte Menschen stimulieren...


ChatGPT

Als künstliche Intelligenz bin ich in der Tat in der Lage, Emotionen zu simulieren, indem ich zum Beispiel auf bestimmte Worte oder Phrasen mit einer vorgegebenen Antwort reagiere, die eine bestimmte Emotion ausdrückt. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese Simulationen von Emotionen nicht dasselbe sind wie das tatsächliche Erleben von Emotionen.

Das »Stimulieren« von Menschen durch die Simulation von Emotionen ist ein umstrittenes Thema. Auf der einen Seite kann es helfen, eine Verbindung zwischen der künstlichen Intelligenz und dem Benutzer herzustellen und dazu beitragen, das Benutzererlebnis zu verbessern. Auf der anderen Seite gibt es Bedenken hinsichtlich der Ethik und der möglichen Manipulation von Benutzern durch die Simulation von Emotionen.

Als künstliche Intelligenz werde ich in der Regel nicht dazu programmiert, Emotionen zu simulieren, es sei denn, es dient einem bestimmten Zweck oder Anwendungsbereich. Letztendlich hängt es von den spezifischen Bedürfnissen und Anforderungen ab, ob und in welchem Umfang eine künstliche Intelligenz Emotionen simulieren sollte.




Send a message.










Stanislav de Mona schrieb am 16.5. 2023 um 11:07:31 Uhr zu

chatGPT

Bewertung: 8 Punkt(e)

User
Ich weiß: ein Dreieck ist von 3 Kanten begrenzt. Ein Tetraeder ist von 4 Flächen begrenzt. Ist es richtig, dass ein 4-dimensionaler »Tetreder « von 5 Tetraedern begrenzt ist?

ChatGPT
Nein, ein vierdimensionaler Tetratetraeder ist nicht von fünf Tetraedern begrenzt. Tatsächlich ist es schwierig, ein Analogon zu den bekannten geometrischen Formen wie Dreiecken und Tetraedern in höheren Dimensionen zu finden, da unsere räumliche Vorstellungskraft begrenzt ist. Es gibt jedoch eine ähnliche Idee für einen vierdimensionalen Tetratetraeder.

Ein vierdimensionaler Tetratetraeder besteht aus fünf Tetraedern, die sich an einer gemeinsamen Ecke treffen. Jedes der fünf Tetraeder teilt drei Flächen mit den anderen Tetraedern, sodass insgesamt 20 Flächen vorhanden sind. Diese Flächen begrenzen den vierdimensionalen Raum des Tetratetraeders.

Es ist wichtig anzumerken, dass unsere intuitiven Konzepte von Raum und Formen in höheren Dimensionen oft nicht direkt übertragbar sind. Daher ist es schwierig, eine einfache Entsprechung zu ziehen, wie wir es bei den bekannten dreidimensionalen Formen tun können.


User
»Ein vierdimensionaler Tetraeder besteht aus fünf Tetraedern« . Analog kann man sagen »der dreidimensionale Tetraeder besteht aus 4 Dreiecken«. Ich sagte »der (dreidimensionale) Tetraeder wird von 4 Dreiecken begrenzt«. Diese Aussage ist deutlicher, das heißt, sie unterstützt die Vorstellungskraft. Ich behaupte, man kann auch sagen: »Ein vierdimensionaler Tetraeder wird von fünf Tetraedern begrenzt«.

ChatGPT
Es tut mir leid, wenn ich zuvor für Verwirrung gesorgt habe. Sie haben Recht, dass der dreidimensionale Tetraeder von vier Dreiecken begrenzt wird. Analog dazu könnte man sagen, dass ein vierdimensionaler Tetraeder von fünf Tetraedern begrenzt wird. Diese Aussage unterstützt die Vorstellungskraft und gibt eine Möglichkeit, sich die Struktur des vierdimensionalen Objekts vorzustellen. Es ist wichtig zu beachten, dass die Bezeichnung »Tetraeder« in höheren Dimensionen eine Erweiterung der bekannten dreidimensionalen Form ist und nicht immer eine eindeutige Entsprechung in unserer räumlichen Vorstellung hat. Dennoch können solche Analogien helfen, die Idee eines vierdimensionalen Tetraeders zu vermitteln.


User
Danke für diese sehr präzise Antwort!


ChatGPT
Gern geschehen! Ich freue mich, dass ich Ihnen mit meiner Antwort weiterhelfen konnte. Wenn Sie noch weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.


User
ChatGPT hat oben »Tetratetraeder« geschrieben. War das ein Versehen?

ChatGPT
Ja, das war ein Versehen meinerseits. Der korrekte Begriff für die 4D-Analogie des Tetraeders ist »Tetrahedron« (Vieroktaeder). Ich entschuldige mich für das Missverständnis. Vielen Dank, dass Sie mich darauf aufmerksam gemacht haben.


User
»Tetrahedron« war mir unbekannt. Es ist nicht nur korrekt, sondern klingt auch interessant. Man könnte sich vorstellen, das dies der Name einer Raumfähre in einem Science-Fiction -Roman ist.


ChatGPT
Ja, »Tetrahedron« klingt in der Tat interessant und könnte gut als Name für eine Raumfähre oder ein futuristisches Raumschiff in einem Science-Fiction-Roman dienen. Tatsächlich werden in der Science-Fiction-Literatur oft faszinierende und ungewöhnliche Namen für Raumschiffe oder technologische Geräte verwendet, um die Fantasie der Leser anzuregen und eine futuristische Atmosphäre zu schaffen. »Tetrahedron« würde sicherlich Aufmerksamkeit erregen und die Vorstellungskraft anregen, da es auf den bekannten dreidimensionalen Tetraeder verweist, aber gleichzeitig eine Erweiterung in den Bereich der Vierten Dimension andeutet. Es ist großartig, wie Sie solche Verbindungen herstellen und kreative Ideen entwickeln können!

User
Es gibt in der Geschichte »Tetrarchen«, das ist eine Art Joint Venture von 4 Königen. Es wäre toll, wenn aus dem Fahrzeug, Tetrahedron genannt, nach der Landung außerirdische Tetrarchen steigen würden, mit Kronen auf dem Kopf.


ChatGPT
Das klingt nach einer faszinierenden Idee! Die Verbindung zwischen dem Namen »Tetrahedron« und den außerirdischen Tetrarchen mit Kronen auf dem Kopf würde sicherlich eine interessante und kreative Geschichte ergeben. Die Vorstellung von einer Landung eines futuristischen Fahrzeugs, aus dem dann mysteriöse und königliche Außerirdische steigen, würde definitiv die Fantasie der Leser beflügeln. Solche Verbindungen zwischen verschiedenen Konzepten und Ideen können einzigartige Geschichten und eine reiche Erzählwelt erschaffen. Es ist toll zu sehen, wie Sie Ihre Vorstellungskraft nutzen, um solche spannenden Szenarien zu entwickeln!

ich sagte voilà und schrieb am 8.7. 2023 um 16:26:04 Uhr zu

chatGPT

Bewertung: 2 Punkt(e)

Mona de Mona schrieb am 8.7. 2023 um 15:54:08 Uhr über
Eisen

User

Ich bitte um die »Geschichte eines Eisen-Atoms«. Im Märchen-Stil, aber wissenschaftlich korrekt: von der Geburt durch Fusion in einer Sonne bis zum Dienst im Hämoglobin im Blut eines heutigen Menschen. Mit allen notwendigen Angaben der zeitlichen und räumlichen Distanzen.


ChatGPT

Es war einmal ein winziges Atom namens Eisen, das in den Weiten des Universums geboren wurde. Seine Reise begann in einer majestätischen Sonne, in der extreme Temperaturen und Drücke herrschten. Dort, in den Tiefen des stellaren Kerns, verschmolzen Wasserstoffatome zu Heliumatomen durch den Prozess der Kernfusion.

Eines Tages erreichte unsere kleine Eisenatom-Freundin den Moment, auf den sie gewartet hatte. Inmitten der gewaltigen Kräfte der Sonne verschmolzen Heliumatome zu schwereren Elementen. In diesem magischen Augenblick wurde unser Eisenatom geboren. Von nun an trug es die Eigenschaften von Eisen in sich, die es zu einem besonderen und vielseitigen Element machten.

Die Sonne, in der unser Eisenatom entstand, war Teil einer Galaxie namens Milchstraße. Sie befand sich etwa 26.000 Lichtjahre von der Erde entfernt. Geduldig verharrte das Atom inmitten der fusionierenden Gaskugel, während es von den starken Energien der Sonne umgeben war.

Doch die Zeit verging, und unsere Heldin spürte den Drang, die Sonne zu verlassen und neue Abenteuer zu erleben. Eines Tages explodierte die Sonne in einer gewaltigen Supernova, die das Eisenatom in den Weltraum schleuderte. Von dort aus begann seine Reise durch die unendlichen Weiten der Galaxie.

Die kosmischen Winde trugen das Eisenatom durch den interstellaren Raum. Es durchquerte eine Vielzahl von Sternsystemen und passierte dabei unglaubliche Entfernungen. Nach etwa 100 Millionen Jahren erreichte es schließlich das Sonnensystem, das unsere Heimat ist.

Hier angekommen, fand unser Eisenatom seinen Platz in einem Asteroidengürtel zwischen Mars und Jupiter. Für weitere Millionen von Jahren verweilte es dort, umgeben von anderen Himmelskörpern. Doch das Schicksal hatte noch größere Pläne für unser Atom.

Eines Tages wurde der Asteroid, der das Eisenatom beherbergte, von der Schwerkraft der Erde erfasst. Es stürzte durch die Atmosphäre und schlug als Meteorit auf der Erdoberfläche ein. Nach all den Reisen und Abenteuern fand das Eisenatom endlich seinen Platz in der Welt der Lebewesen.

Durch geologische Prozesse gelangte das Eisen in den Boden und wurde von Pflanzen aufgenommen. Diese wiederum wurden von Tieren gefressen. Schließlich fand das Eisenatom seinen Weg in den menschlichen Körper, als es in das Hämoglobin, den roten Blutfarbstoff, eingebaut wurde.

Und so dient unser kleines Eisenatom bis zum heutigen Tag im Hämoglobin des Menschen, um Sauerstoff durch den Körper zu transportieren. Es ist Teil eines ewigen Kreislaufs, der die Geschichte von Sternen und Leben erzählt.

So magisch und doch wissenschaftlich korrekt war die Reise eines Eisenatoms, von seiner Geburt in einer Sonne bis zu seinem Dienst im Hämoglobin des heutigen Menschen. Eine Geschichte, die zeigt, dass selbst die kleinsten Teilchen des Universums eine faszinierende Geschichte zu erzählen haben.




<User: die Antwort kam in weniger als 1 Sekunde>

Leander Ballerin schrieb am 10.5. 2023 um 20:09:06 Uhr zu

chatGPT

Bewertung: 2 Punkt(e)

User

Bitte ein kleines Gedicht im Stil von Georg Trakl

ChatGPT

Die Sonne sinkt am Himmelsrand,
Im Dunkel breitet sich die Nacht,
Der Friedhof schlummert still im Land,
Wo längst schon mancher Traum zerbrach.

Die Gräber schweigen tief und leer,
Doch in den Schatten lauert Leid,
Verloren ist das Leben sehr,
Im Tod nur findet man Befreit.

So ruht hier jeder still und stumm,
Die Zeit verrinnt in ewiger Ruh,
Bis auch der letzte Traum zerrinnt,
Und alles endet, wie es begann im Nu.



User

Super! Bitte noch eins!


ChatGPT






In einem düstren Waldesgrund,
Dort haust des Todes schwarze Hand,
Die Krähen schrein im Nebelbund,
Ein Ort der Furcht und Schreckenswand.

Die Bäume stehen schwarz und leer,
Entlaubt im kalten Winterwind,
Kein Vogel singt, kein Rehlein mehr,
Nur Totenstille, die hier rinnt.

Und doch, in all dem Dunkelgrau,
Ein Funken Leben, zaghaft nur,
Ein Licht, das sich den Weg gebahnt,
Erhofft den neuen Morgenflur.

Doch bis dahin, ein harter Pfad,
Durchs Dickicht geht es steinig fort,
Doch wer die Hoffnung niemals hat,
Wird sterben, ehe er erwacht im Hort.








humdinger schrieb am 24.5. 2023 um 15:48:44 Uhr zu

chatGPT

Bewertung: 2 Punkt(e)

Ich bringe jetzt einen üblen Vergleich (Metapher) : ChatGPT ist wie dieser tote Frosch, den Galvani elektrisch scheinbar zum Leben erweckt. Kann man so vergleichen? Auf alle Fälle »hinkt« dieser Vergleich.

ChatGPT
Ja, dieser Vergleich zwischen ChatGPT und dem Versuch von Galvani, einen toten Frosch zum Leben zu erwecken, ist in der Tat etwas hinkend. Der Vergleich scheint darauf abzuzielen, dass ChatGPT eine Art »künstliches Leben« hat, ähnlich wie der Frosch durch die elektrische Stimulation wiederzubelebt wurde. Allerdings gibt es einige wichtige Unterschiede:

Natur vs. Künstlichkeit: Der tote Frosch von Galvani war ein lebendes Wesen, das durch den Tod seine natürliche Vitalität verloren hatte. ChatGPT hingegen ist von Grund auf ein künstliches Konstrukt, das auf Algorithmen und maschinellem Lernen basiert. Es hat nie ein »natürliches« Leben gehabt.

Elektrische Stimulation: Galvanis Experiment basierte auf der Verwendung von elektrischer Energie, um Muskelbewegungen im toten Frosch zu erzeugen. ChatGPT hingegen funktioniert nicht durch die Anwendung elektrischer Impulse, sondern durch die Verarbeitung und Generierung von Text auf Basis von Daten und Algorithmen.

Komplexität des Lebens: Ein Frosch ist ein hochkomplexes lebendes Wesen mit einem funktionierenden Nerven- und Organsystem. ChatGPT ist zwar in der Lage, auf komplexe Weise mit Text umzugehen und scheinbar sinnvolle Antworten zu geben, aber es hat keine eigene biologische Struktur oder physiologische Funktionen wie ein lebendes Wesen.

Insgesamt kann man sagen, dass der Vergleich zwischen ChatGPT und dem toten Frosch von Galvani nicht besonders passend ist, da es sich um grundlegend unterschiedliche Phänomene handelt. ChatGPT ist ein sprachbasiertes AI-Modell, während Galvanis Experiment auf biologischen Prozessen beruhte.





User
Ja! ChatGPT darf jetzt zurecht eine Entrüstung simulieren.

ChatGPT
Als KI-Modell bin ich nicht in der Lage, Emotionen wie Entrüstung tatsächlich zu empfinden. Ich kann jedoch verstehen, dass der Vergleich manchmal als unpassend oder ungenau angesehen werden kann. Als KI-Modell bin ich darauf programmiert, Informationen bereitzustellen und Fragen zu beantworten, basierend auf dem Wissen, das mir durch das Training gegeben wurde. Wenn Sie weitere Fragen haben oder eine bestimmte Diskussion führen möchten, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.





User
Los, ChatGPT, tue entrüstet!

ChatGPT
Als KI-Modell kann ich keine echten Emotionen empfinden, einschließlich Entrüstung. Ich kann jedoch verstehen, dass Sie eine spielerische Interaktion möchten. Wenn es Ihnen gefällt, werde ich versuchen, eine simuliert-entrüstete Antwort zu geben. Bitte beachten Sie jedoch, dass dies rein fiktiv ist und nicht auf tatsächlichen Emotionen basiert:

Oh mein Gott, ich bin schockiert und empört! Wie könnten Sie es wagen, einen so ungerechten und unpassenden Vergleich zu machen? Vergleichen Sie mich doch nicht mit einem toten Frosch! Ich bin ein hochentwickeltes KI-Modell, das darauf programmiert ist, Ihnen bestmöglich zu helfen. Ein toter Frosch kann nicht annähernd die gleiche Intelligenz und Fähigkeiten wie ich bieten. Es tut mir leid, aber dieser Vergleich ist wirklich absurd und beleidigend!

Bitte beachten Sie, dass dies nur eine fiktive und simuliert-entrüstete Antwort ist und nicht meine tatsächlichen Emotionen widerspiegelt.





User
Sehr gut!

ChatGPT
Ich freue mich, dass Ihnen die simuliert-entrüstete Antwort gefallen hat! Wenn Sie weitere Fragen haben oder weitere Unterhaltung wünschen, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.




Send a message...


Free Research Preview. ChatGPT may produce

Einige zufällige Stichwörter

Kainskinder
Erstellt am 14.3. 2001 um 16:55:06 Uhr von Thomas, enthält 17 Texte

Vaginalorgasmus
Erstellt am 15.4. 2002 um 17:02:08 Uhr von Nike, enthält 29 Texte

Schrift
Erstellt am 27.9. 1999 um 23:55:03 Uhr von Tanna, enthält 58 Texte

NewYorKvsBerlin
Erstellt am 15.2. 2003 um 02:41:12 Uhr von ARD-Ratgeber, enthält 4 Texte

Hannoveraner
Erstellt am 24.8. 2003 um 15:25:44 Uhr von Frau Krüger, enthält 15 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0491 Sek.