Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 171, davon 165 (96,49%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 56 positiv bewertete (32,75%)
Durchschnittliche Textlänge 295 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,357 Punkte, 69 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 17.1. 1999 um 23:10:30 Uhr schrieb
Alex Krapp über urknall
Der neuste Text am 19.11. 2025 um 11:07:15 Uhr schrieb
Rübezahl über urknall
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 69)

am 29.1. 2009 um 21:12:13 Uhr schrieb
Pferdschaf über urknall

am 19.3. 2007 um 10:07:47 Uhr schrieb
Sieglinde über urknall

am 9.8. 2002 um 21:13:59 Uhr schrieb
dasNix über urknall

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Urknall«

Fun Tai schrieb am 1.11. 2000 um 09:23:53 Uhr zu

urknall

Bewertung: 30 Punkt(e)

angeblich gab es beim Urknall die Zeit noch nicht.
Die kam »später« (man beachte die Anführungszeichen). Also: Urknall ohne Zeit.
Daraus schließt man, daß entweder der Urknall noch nicht stattgefunden hat, oder eben stattfindet, oder schon stattgefunden hat. Achtung KOAN:
weder entweder oder noch sowohl als auch.

humdinger schrieb am 16.3. 2003 um 17:13:45 Uhr zu

urknall

Bewertung: 8 Punkt(e)

Gott und einige andere Ganoven (Luzifer, Beelzebub...) spielten „Russisch Roulette“. Der Revolver war mit 1 Urknall geladen, reihum schoß sich jeder in die Schläfe und ratet wer den Urknall auslöste.
Daß Gott tot ist weiß jeder, aber daß er seit dem Urknall tot ist weiß ich erst heute dank einer Flasche „Chateau La Hargue“, ein 2000er Bordeaux.

Karla schrieb am 7.3. 1999 um 00:14:01 Uhr zu

urknall

Bewertung: 3 Punkt(e)

Ich kann mir nicht vorstellen, daß das ein Knall war. Im Weltall ist doch alles so langsam. Die Expansion war eben schon immer und geht weiter. Also eine ganz langsame Explosion. Nur, wo kommt der Nachschub her? Müssen wir mit dieser Anzahl von Atomen bis zum Schluß auskommen? Recycling ist wohl doch wichtig? Wieviel Prozent der Gesamt-Atome haben wir eigentlich auf der Erde?

Pit Bulletin schrieb am 1.9. 2004 um 21:17:13 Uhr zu

urknall

Bewertung: 5 Punkt(e)

Nach Erkenntnissen des CIA bedroht der Iran die Menschheit mit der geheimen Produktion von Urknallgranaten, von denen schon eine einzige in der Lage sei, die gesamte Milchstraße nebst der benachbarten lokalen Galaxiengruppe in einen einzigen heißen glühenden Plasmaklumpen zu verwandeln. Um sich selbst beim Einsatz dieser Waffen zu schützen, habe der Iran sein gesamtes Hochland in einen mehrere hundert Kilometer in die Erde reichenden Hohlraum verwandelt und mit flüssigem Stickstoff gefüllt, in dem die eigene Bevölkerung Zuflucht suchen und den Waffengang unbeschadet überstehen kann. Eindeutiger Beweis sei das sich im Osten befindende Himalaya-Gebirge, das vom abgetragenen Erdreich zeuge. Die Regierung teilte besorgt mit, die Erkenntnisse gewissenhaft zu prüfen und entsprechende Maßnahmen zum Schutz der nationalen und internationalen Sicherheit einzuleiten.

Ayo schrieb am 24.4. 2001 um 05:55:09 Uhr zu

urknall

Bewertung: 1 Punkt(e)

Physiker stellen sich den Urknall oder Big Bäng als riesige Explosion vor, bei welcher Raum, Zeit und später Materie aus einem Punkt, einer Singularität entstand. Boiing!

Die Frage nach dem "Was war vorher ist angeblci nicht zulässig, weil sies nicht erklären können.

Einige Wissenschaftler und uralte religiöse Schriften aus dem hinduistisch- buddhistischen Bereich verstehen diesen Vorgang zyklisch pulsierend. Ausdehnen-Zusammenfallen in regelmäßiger Abfolge.

Erscheint mir irendwie plausibler. Hmmm??

Kanitri schrieb am 20.7. 2002 um 02:01:14 Uhr zu

urknall

Bewertung: 2 Punkt(e)

Wie soll aus dem Nichts Materie und Energie entstehen ?
Ganz einfach : Das Nichts trennt sich in Energie und Anti-Energie, in Materie und Anti-Materie. Das Ganze ist also ein Nullsummenspiel. Außer dem Knall. Irgendwo muss noch ein Anti-Knall sein.

biggi schrieb am 10.1. 2002 um 22:59:52 Uhr zu

urknall

Bewertung: 1 Punkt(e)

»tun Sie, was er sagt. jeder der kommt, ist von mir geschicktanfangs hab ich gegrinst. dachte, er hat ihn, den urknall. wen kannst du raus schmeißen, ohne ärger zu kriegen? und wie willst du jemand raus schmeißen, den du nicht siehst, nur ahnst? wie sicher ist intranet? manchmal verdammt unsicher. kommst nicht raus ins www. alles ist dicht. und dir wird eng. du bekommst hunger auf weite. dabei ist es weiter als der nächste schritt ins irgendwo. du hast immer noch diese weiße projektionsfläche, die du voll packen kannst mit allem, was dich bewegt. warum bist du unzufrieden. sie widerspricht nicht, ist da, hat geduld und alle zeit der welt.

Einige zufällige Stichwörter

Entzugserscheinungen
Erstellt am 6.9. 2002 um 21:46:32 Uhr von namensindschallundrauch@der-nachtmensch.de, enthält 21 Texte

Rücksichtnahme
Erstellt am 31.8. 2003 um 22:55:33 Uhr von Robert und die Bubm, enthält 7 Texte

Ecstasy-macht-dumm
Erstellt am 26.7. 2000 um 17:54:13 Uhr von Prof. Motte, enthält 35 Texte

Geheimnuß
Erstellt am 25.6. 2002 um 01:00:54 Uhr von Mechanical Boy (müde), enthält 5 Texte

biegen
Erstellt am 1.12. 2008 um 13:33:13 Uhr von Baumhaus, enthält 3 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0617 Sek.