Flaneur

Vor allen Dingen liebe ich es, ziellos durch die Stadt zu schlendern, hier und da zu verweilen,zu schauen, zu lauschen, zu reflektieren. Mein Tun vefolgt keinen Zweck, weder werte noch intervenire ich. Zur Menge wahre ich eine gewisse hochmütige Distanz. Ab und zu begegne ich einem meiner Art. Wir tauschen ein kurzes Nicken -nichts sonst. Solche Treffen sind selten, denn es gibt nur noch wenige von uns. Die Zeit der Flaneure ist vorbei.Kafka flanierte durch Prag, Joyce durch Dublin. Würden sie es heute noch tun?

Für den Ästheten, der immer auch Sozialist ist, ist das Flanieren die einzig denkbare, eizig angemessene Art sich fortzubewegen.
Die Umwelt wahrnehmen, aber durch den eigenen Geist so verändert, daß die Wahrnehmung mit dem tatsächlich Existierenden, so es das gibt, kaum mehr etwas zu tun hat, nicht mehr wissen, wie die Straße, ja kaum mehr wissen, wie der Stadtteil, in dem man sich befindet heißt, sich treiben lassen in den trostlosen Straßen der Vorstadt, den nicht weniger torstlosen Feldwegen und Parks, kein Ziel verfolgen, die Zeit vergessen, über flüchtig gesehene Gesichter und Menschen nachdenken, ihnen für kurze Zeit einen Platz in seinen Gedanken geben, ungekannte Sensationen im Spannungsfeld zwischen Natur und Stadt erleben, die Witterung zu ignorieren beginnen, im Geiste zum Wahrgenommenen passende Gedichte, Texte und Lieder rezitieren, die Einsamkeit(der Flaneur ist immer einsam) genießen und sich dabei der letztlich unüberbrückbaren Distanz zu allen anderen Menschen klarwerden, der Schönheit so nahe kommen, wie es außerhalb der Kunst eben möglich ist, das heißt Flanieren.

komisch, daß man bei manchen stichwörtern/assoziationen schon vorher weiß, von wem sie sind.

Es war wohl ganz gut heute Nacht ein wenig herumzulaufen. Betrunken durch menschenleere Straßen zu gehen ist einfach besser als betrunken zu Hause herumzusitzen, da meine Gedanken immerhin ein wenig von meinen Problemen abgelenkt werden, wenn beispielsweise irgendjemand mir vorschlägt, daß wir ein Stück zusammen gehen könnten, sich dann aber wieder verabschiedet, weil ich ihm zu schnell gehe, oder wenn auf der Straße einige Stapel »Financial Times Deutschland« liegen, aus denen sich gut eine Zeitung (der Artikel über die Streiks und Ausperrungen, die alle (!) Häfen der amerikanischen Westküste lahmgelegt haben, war interessant, vor allem wohl, weil ich über das Thema noch nichts wußte) entnehmen läßt.

Eine Tageskarte zu kaufen und einfach ohne Ziel herumzufahren, immer in den nächsten Bus/die nächste Straßenbahn/etc. einzusteigen, ein paar Stationen zu fahren und dann weiterzusehen, ausgestattet nur mit Tageszeitungen und dem ersten Band des Kapitals, war eine gute Idee. Angeregt hatte mich eine Rezension der deutschen Übersetzung des Publikationsorgans der sogenannten Lettristischen Internationale (ich sollte nicht immer nur Artikel über die Situationisten lesen, sondern endlich auch einmal etwas von ihnen, beispielsweise von Debord), in der die Forderung der Lettristen, Informationen über die Abfahrtszeiten der Züge abzuschaffen oder mutwillig zu fälschen, erwähnt war. Allerdings wird dieses Umherfahren erst wirklich funktionieren (wie unpassend dieses Wort hier doch ist) können, wenn ich mir für den Tag keine zweckverbundenen Handlungen, die notwendigerweise die Auswahl der Fahrziele einschränken, beziehungsweise überhaupt eine Auswahl der Fahrtziele bedingen, vornehme (solche waren heute das Besuchen zweier Plattenläden, wobei ich vor allem Wert darauf legte das neue »Intro« mitzunehmen, was dann nicht möglich war, und einer Buchhandlung). An einem eigentlich unangehm heißen Tag wie heute war das einzig passende Lied, und das einzige, an daß ich den Tag über dachte (irgendwie auch Stundenlang-ein-lied-hören), natürlich »Thru' these architects eyes« von David Bowie. Für den miniMal-Bunker an der S-Bahn-Station in Rödelheim, nehme ich vielleicht sogar mal wieder meine Kamera mit. Ich habe es leider bereits einmal versäumt einen miniMal zu photographieren.