Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 343, davon 336 (97,96%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 145 positiv bewertete (42,27%)
Durchschnittliche Textlänge 304 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,551 Punkte, 115 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 27.6. 1999 um 23:40:13 Uhr schrieb
Marcus über Universum
Der neuste Text am 22.8. 2024 um 07:59:20 Uhr schrieb
gerhard über Universum
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 115)

am 10.3. 2018 um 10:19:09 Uhr schrieb
Christine über Universum

am 4.7. 2011 um 18:32:18 Uhr schrieb
gerichteter Graf über Universum

am 2.2. 2005 um 03:03:11 Uhr schrieb
the-deep über Universum

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Universum«

Liamara schrieb am 14.5. 2000 um 10:45:42 Uhr zu

Universum

Bewertung: 7 Punkt(e)

Das Universum trinkt keinen Tee. Es hätte genug Zeit, den Tee schön lange ziehen zu lassen. Sagen wir, eine Million Jahre. Das muss aber dann ein guter Tee sein. Earl Grey, heiss, vielleicht. So lange muss der schon mal ziehen. Und dann nur ein klein wenig Zucker. Auch ein Universum kann sich nicht unendlich ausdehnen, hier irren die Wissenschaftler. Jede schöne Frau muss auf ihr Gewicht halten. Das Universum ist überhaupt kein Neutrum. Es schätzt sein Sternenkleid, aber aus der neusten Mode macht es sich nichts. Es ist ja alles so vergänglich.

Markus Westbrock schrieb am 4.8. 1999 um 12:21:01 Uhr zu

Universum

Bewertung: 6 Punkt(e)

Am Anfang wurde das Universum erschaffen. Das machte viele Leute sehr unglücklich und wurde allenthalben als Schritt in die falsche Richtung angesehen. Viele glauben, daß das Universum von einer Art Gott erschaffen wurde, aber die Jatravatiden vom Planeten Viltvodl VI glauben, daß das ganze Universum einfach ausgenießt wurde von einem Wesen namens »Großer Grüner Arkelanfall«. Diese Jatravatiden leben übrigens in einer fürcherlichen Angst vor einer Zeit, die sie die »Ankunft des großen weißen Taschentuchs« nennen und sind Geschöpfe mit mehr als 50 Armen und deswegen so einzigartig im Universum, weil sie die einzige Rasse sind, die das Deospray noch vor dem Rad erfunden hat.

(Frei wiedergegeben aus: »Per Anhalter durch die Galaxis«, Douglas Adams)

Jablonsky schrieb am 20.1. 2001 um 12:35:44 Uhr zu

Universum

Bewertung: 4 Punkt(e)

Universum: Das zusammengefaßte Ganze, das Gegenteil könnte daher sein: Ein losgelöstes Teil, ein abgespaltenes Teil oder einfach auch nur ein Einzelteil. Da aber das Unsiversum aus einzelnen Teilen besteht, kann ja das Gegenteil nicht ein Teil des Ganzen sein. Diese Überlegung führt also in die Irre. Wenn das Universum alles umfaßt, könnte das Gegenteil auch das Nichts sein. Losgelöst von allem wäre es sowieso, da ein Nichts ja bereits eh nicht vorhanden ist. Kommt die Frage auf, ob es ein Nichts gibt. Und wenn nicht, ob ein Gegenteil praktisch vorhanden sein muß, um ein Gegenteil zu sein oder ob die theoretische Existenz genügt. Vorhandensein kann ein Nichts im übrigen natürlich nicht, sonst wäre es ja etwas. Damit ist Etwas dann auch das Gegenteil von Nichts und müßte mit dem Universum gleich sein. Daß das Universum etwas ist, ohne definieren zu müssen, was es konkret ist, kann man durchaus in Betracht ziehen und damit ist klar: Das Gegenteil vom Universum ist das Nichts. Nur hat das leider keinen praktischen Nutzen. Aber man kann ja nicht alles haben...

Belphegor schrieb am 26.11. 2000 um 14:43:26 Uhr zu

Universum

Bewertung: 6 Punkt(e)

Das Universum hat einen Sinn, weil es Frauen, Haferflocken und Katzen hervorgebracht hat. Das ist tröstlich, unser Dank gilt darum allen, die daran mitgearbeitet haben.

Aruna schrieb am 11.7. 2001 um 12:19:04 Uhr zu

Universum

Bewertung: 5 Punkt(e)

Das Universum ist nicht grösser als ein winziger Punkt.
Stelle man sich einfach vor, dass alles zusammen immer weiter schrumpft, bis nur noch ein unsichtbares Pünktchen übrigbleibt.
Oder man drehe einfach den Prozess der Wahrnehmung um und betrachte das Universum als durch die Sinne projiziert. - Dann hätten wir innen den Mikrokosmos. Die Sinne wären dann der Projektor. Das Universum bestünde somit praktisch nur aus Information - wäre nichts weiter als eine Emanation des Wahrnehmenden, der diese über die Sinne konkret als das Universum fassbar macht. Dann hätte das Universum seinen Namen ja auch wirklich verdient.
Was sagst dazu, Nachbar?

uli schrieb am 15.7. 1999 um 11:40:35 Uhr zu

Universum

Bewertung: 8 Punkt(e)

enstanden aus dem nichts entlassen in das nichts dazwischen auf einem kleinen Planet entsteht Leben und vergeht wieder. Und dann bist du da ein Mann und eine Frau die sich lieben und hinaufschauen in den Himmel und sich wie das zentrum des universums fühlen das zentrum eines schwarzen lochs aus dem es kein entrinnen mehr gibt. Diese Zentrum nennen wir liebe und wir glauben an uns den inneren Gott der liebe die doch nur täuschung ist wie alles an was wir glauben. aber diese Täuschung ist es die uns am leben hält und die uns am lieben erhält. fern im kalten universum gibt es vielleicht auf einem anderen Planeten noch ein paar. auf einem Staubkorn im all. vielleicht spüren auch sie das sie es sind das gesamte universum.

Der Entropist schrieb am 30.11. 1999 um 17:05:50 Uhr zu

Universum

Bewertung: 6 Punkt(e)

Jeder Mensch birgt in sich ein Universum, das mindestens genauso groß und vielfältig ist, wie das äußere. Die Schnittstelle ist unser Handeln.

silver-moon-2000 schrieb am 17.4. 2001 um 01:06:34 Uhr zu

Universum

Bewertung: 5 Punkt(e)

Stellen wir uns vor,
das Universum wie wir es kennen (oder vermuten),
sei eine kleine Murmel in einem größeren Universum,
dieses größere Universum ist ebenfalls eine Murmel in einem noch größeren Universum...

...und zu einem Murmelspiel gehören mehr als eine Murmel...

wissender schrieb am 9.8. 2001 um 00:55:18 Uhr zu

Universum

Bewertung: 5 Punkt(e)

Es gibt eine Theorie, die besagt, dass, sobald jemand das Universum verstanden habe, es sofort durch etwas noch komplizierteres, unverständlichers ersetzt wird.

Eine andere Theorie behauptet, dies sei bereits geschehen.

danielHQ schrieb am 31.3. 2001 um 21:42:27 Uhr zu

Universum

Bewertung: 3 Punkt(e)

eine weitverbreitete theorie besagt, dass das universum, welches wir kennen, die oberfläche eines vierdimensionalen raumes ist. ich finde das erschreckend.
nehmen wir einmal an, wir haben ein dreieck. es kann sich durch einen darumgelegten kreis vor angriffen aus zwei dimensionen schützen. vor der dritten dimension ist es jedoch ungeschützt.
was würden wir machen, wenn wir in wirklichkeit in einem vierdimensionalen raum lebten?
vierdimensionale wesen könnten uns angreifen, in geschlossene räume gehen, ohne dass wir es merken! das stelle ich mir lieber nicht vor ...

Einige zufällige Stichwörter

intertext
Erstellt am 16.6. 2000 um 01:31:07 Uhr von hei+Co, enthält 16 Texte

Machterhalt
Erstellt am 14.4. 2005 um 10:49:53 Uhr von Voyager, enthält 10 Texte

lachte
Erstellt am 10.7. 2010 um 03:32:56 Uhr von Hotte, enthält 3 Texte

Atomkrieg
Erstellt am 24.10. 2000 um 21:48:57 Uhr von Gronkor, enthält 44 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,1094 Sek.