Blastergeschichte

Ich übertrage den folgenden Beitrag aus dem Forum mal unter dieses Stichwort, damit er nicht gleich verschütt geht. Leider haben wir momentan noch kein Stichwort Blaster-Chronologie ...

* * *

Mitteilung von hga (19.12.2002 18:09:54):
Chronologie der User-Nick-Stichwörter

Es folgt die chronologische Auflistung aller mir bekannten User-Nick-Stichwörter. Viele
User haben sich selbst (ihren Nick) als Stichwort eingegeben, bei anderen hingegen hat
jemand anders für das Stichwort gesorgt. Auffällig bleibt jedoch, dass die
User-Nick-Stichwörter bereits in der Anfangszeit des Blasters (im Falle Dragans sogar in
der Frühphase des Präliamarum, vor dem Gang an die Öffentlichkeit). Ich schließe
daraus, dass die User-Nick-Stichwörter im Sinne der Erfinder sind. Sie dienen meines
Erachtens zum Austausch der User (über die User) und geben damit ein, wenn auch zum
Teil verzerrtes, Bild über Image, Popularität und Assoziationsqualität der User ab.
Außerdem ist das Verhältnis zwischen User-Nick-Stichwort-Assoziierenden und
User-Nick-Stichwort-Assoziierter gegebenenfalls zu erkennen.

7. 1.1999: Dragan
12. 1.1999: Alvar
18. 1.1999: Hyrnrysz
26. 1.1999: Liamara
5. 2.1999: Tanna
6. 2.1999: Timokl
13. 9.1999: Karla
25.10.1999: Thomas
8.11.1999: Wuzi
18.11.1999: Rüdiger
8.12.1999: Ben
26.12.1999: Danny
29.12.1999: sunsonjon
25. 2.2000: Greif
27. 2.2000: Küchenpersonal
14. 3.2000: Philipp
14. 3.2000: Tribar
8. 4.2000: Che
14. 4.2000: LKADüsseldorf
4. 6.2000: Hellkeeper
4. 7.2000: GPhilipp
5. 7.2000: Beulenpest
8. 7.2000: Gronkor
9. 7.2000: Kraichgiel
9. 7.2000: Miri
2. 9.2000: Gabi
4. 9.2000: Hinkelchen
5. 9.2000: Metzgervereinigung
14. 9.2000: Hannah
14. 9.2000: Lisa
5.10.2000: Suse
1.11.2000: Galaxie
16.11.2000: evillive
22.11.2000: Floz
29.11.2000: blubb
14.12.2000: Antarys
18.12.2000: Verena
4. 1.2001: Thorsten
11. 1.2001: Felix
5. 2.2001: Mcnep
7. 2.2001: Mephisto
21. 3.2001: Flo
23. 3.2001: Johnny
(3. 4.2001: BettinaBeispiel)
15. 4.2001: chrmpf
22. 4.2001: Susi
23. 4.2001: Sechserpack
24. 4.2001: toschibar
2. 5.2001: Nils
7. 5.2001: biggi
7. 5.2001: Blumentopf
15. 5.2001: mod
4. 6.2001: Voyager
16. 6.2001: Knarzlasse
24. 6.2001: Duckman
27. 6.2001: Gaddhafi
11. 7.2001: KIA
27. 9.2001: Mäggi
28. 9.2001: Katrin
28.10.2001: doG
28.10.2001: Rufus
13.11.2001: EEG
14.11.2001: wauz
18.11.2001: Dexter
2.12.2001: hydraios
5.12.2001: NilsthedarkElf
30.12.2001: DanielArnold
4. 1.2002: Höflichkeitsliga
6. 1.2002: InQBuz
6. 1.2002: Sprutz
11. 1.2002: Hirnsauger
19. 1.2002: diso
1. 2.2002: DasGift
6. 3.2002: nudelchen
14. 3.2002: Laica
7. 4.2002: PsxManiac
9. 4.2002: bing
9. 4.2002: chrissy
9. 4.2002: Sumpi
11. 4.2002: Fee
17. 4.2002: Namensindschallundrauch
14. 5.2002: Hans
19. 5.2002: JakobTheDarkHobbit
11. 6.2002: DasNix
11. 6.2002: KoolerKrieg
14. 6.2002: blasterVerwalter
23. 6.2002: Zabuda
23. 7.2002: MechanicalBoy
4. 8.2002: ARD-Ratgeber
8. 8.2002: KatharinaDieWunderbare
14. 8.2002: Frontier
22. 8.2002: Quimbo
28. 8.2002: Brainghost
1. 9.2002: edge
2. 9.2002: SyntaxTerror
28. 9.2002: Dortessa
8.10.2002: Gottesanbeterin
19.10.2002: Bibelmann
24.10.2002: DexterEM
25.10.2002: Willy
30.10.2002: Heike
1.11.2002: Ugullugu
7.12.2002: Zerberst
12.12.2002: elfboi
17.12.2002: Ostfriesenarsch

Der Blaster-Historiker-Ihres-Vertrauens informiert:

Wann hat der Blaster Geburtstag?

(http://blog.assoziations-blaster.de/2009/01/wann-hat-der-blaster-geburtstag.html)


Von Alvar Freude am 9.01.09 16:14



Zehn Jahre Assoziations-Blaster!

Aber wann hat der Blaster genau Geburtstag? Wann hat er das Licht der Welt erblickt?



Nun, ganz so einfach ist das nicht zu sagen. Die Idee und erste interne Testversionen entstanden im Dezember 1998 und den ersten Januar-Tagen 1999. Dem ersten Test-Text (http://www.assoziations-blaster.de/blast/wurzelgnom.4.html), der die Test-Phase überlebt hat, sieht man die Uhrzeit, zu der er entstanden ist, durchaus an…

In den nächsten Stunden und Tagen gab es ein paar weitere interne Texte, aber am 12. Januar hat der Blaster das Licht der Welt erblickt und wurde offiziell verkündet. Der erste Text, der von jemand am Blaster vollkommen unbeteiligtes stammt ist zum Stichwort Rücksitz von Bierteufel (http://www.assoziations-blaster.de/blast/r%FCcksitz.3.html).


Daher deklarieren wir den 12. Januar als Geburtstag des Blasters, da hat er das Licht der Welt erblickt. Die Zeit davor, das war dann quasi die Schwangerschaft. Und am frühen Morgen des 6. Januar konnte man da zwar schon was gesehen, aber das war noch gut versteckt...

Und nach dem 12. Januar ging es ziemlich schnell, denn schon am 20. Januar hatte der Blaster über 1000 Texte! (Liste der ersten 256 Texte: http://blog.assoziations-blaster.de/2009/01/die-ersten-texte-des-blasters.html)


Zum Geburtstag des Blasters wollten wir eigentlich den Blaster v3 – mit neuem Design, tollen neuen Funktionen und komplett neu geschriebener Software – fertig haben. Aber ihr wisst ja, wie das ist: Arbeit, Kinder und (natürlich nur manchmal) Playstation spielen geht vor. Oder anders gesagt: nein, es ist noch nicht ganz fertig. Trotzdem möchten wir es halten wie emma0815, die vor einigen Jahren schrieb (http://www.assoziations-blaster.de/blast/feiern.9.html):

»feiern kann man alles. feiern kann man, wenn man glücklich ist. feiern kann man, wenn man traurig ist, um wieder glücklicher zu werden. oder man feiert einfach, damit was passiert.«



Und natürlich passiert was!

So wird es nicht nur ein 10-Jahre-Blaster-Gewinnspiel geben, sondern wir werden auch ein paar Sachen aus unserer Sicht zu 10 Jahren Assoziations-Blaster schreiben, Statistiken aufführen und natürlich weiter an der Version 3 des Blasters arbeiten.



Achja, Ihr fragt Euch vielleicht noch: Aber warum hat der erste Text im Blaster die Nummer 4 beim Stichwort Wurzelgnom, nicht die 1? Und warum wurde der Wurzelgnom-Text mit der Nummer 1 (http://www.assoziations-blaster.de/blast/wurzelgnom.1.html) später geschrieben als die Nummer 4?

Ganz einfach: Ich habe Nachts einfach eine Reihe von Test-Texten geschrieben. Und „Test 123“ und “sghs sdfhl siadf“ musste ja nicht unbedingt stehen bleiben, also habe ich die dann später mit anderem überschrieben und die korrekte Uhrzeit eingetragen. Aber intern haben die eben noch die Nummern von anderen Test-Texten.

"Es gibt so viele Assoziationen, die zu ihrer Zeit sehr gut aufgenommen worden, bei denen die Blasterkritiker selbst nicht begreifen, wie es zugengangen, und doch ist die Sache leicht erklärlich.
Das Neue hat als solches schon eine besondre Gunst. Nehme man dazu, daß ein junger Mann auftritt, der als ein Neuer das Neue liefert, der sich durch Bescheidenheit Gunst zu erwerben weiß, um so leichter als er nicht den höchsten Kranz davon zu tragen, sondern nur Hoffnungen zu erregen verspricht. Man nehme das Blasterpublikum, das jederzeit nur von augenblicklichen Eindrücken abhängt, das einen neuen Namen wie ein weißes Blatt ansieht, worauf man Gunst oder Ungunst nach Befinden schreiben kann, und man denke sich Beiträge mit einigen Talent geschrieben, warum sollten sie nicht günstig aufgenommen werden? Warum sollten sie nicht sich und ihren Autor durch Gewohnheit empfehlen?
Selbst ein erster Mißgriff ist in der Folge zu verbessern, und wem es zuerst nicht ganz geglückt, kann sich durch fortdauerndes Bestreben in Gunst setzen und erhalten. Von jenem sowohl als diesem Fall kommen in der Blastergeschichte mannigfaltige Beispiele vor.
Aber was unmöglich ist, zeigt sich auch. Unmöglich ist es, die Gunst der Menge bis ans Ende zu erhalten. Das Genie erschöpft sich, um so mehr das Talent. Was der Autor nicht merkt, merkt das Publikum. Er befriedigt selbst seine Gönner nicht mehr lebhaft. Neue Anforderungen an Gunst werden gemacht, die Zeit schreitet vor, eine frische Jugend wirkt und man findet die Richtung, die Wendung eines frühern Talents veraltet.
Der Blasteur, der nicht selbst bei Zeiten zurückgetreten, der noch immer eine ähnliche Aufnahme erwartet, sieht einem unglücklichen Alter entgegen, wie eine Frau, die von den scheidenden Reizen nicht Abschied nehmen will."

In der nächsten Folge der Blastergeschichte wartet der ruhige durchgeknallte unauffällige Daniel Arnold vergeblich darauf, dass jemand der anderen die er allesamt nicht kennt etwas für die Fortsetzungsgeschichte schreibt.
Um anschließend abermals unter anderen Stichwörtern irgendwelche Links zu dieser zu erzeugen, welche dazu führen sollen, dass tendenziell Menschen zu diesem Unterfangen gelangen und daran teilhaben.