>versenden | >diskutieren | >Permalink 
chiapas, am 22.1. 2005 um 19:45:42 Uhr
michaelmoore

Man möchte ihm nur zu gerne in allem zustimmen, was er sagt. Er spricht ja auch vieles an, was in den USA im Argen liegt. Allerdings sollte man, bei aller Sympathie, auch seine Schwachpunkte nicht übersehen. Er geht sehr frei mit Statistiken um, arbeitet mit populistischen Methoden und teils selektiver Wahrnehmung. Dazu scheint es mit seinem politischen Weitblick nicht weit her zu sein, nach seiner Unterstützung für Minderheitskandidaten wie Nader zu urteilen. Und zudem tritt er vorwiegend da öffentlich auf, wo er sowieso Rückhalt in der Bevölkerung hat - so kann er aber nichts ändern. Das kann er nur, wenn er es auch schafft, hartnäckige Bushwähler zu überzeugen. Aber den gleichen Fehler machte ja auch Bruce Springsteen - nur vor Publikum aufzutreten, das sowieso gegen Bush war.


   User-Bewertung: +1

Bewerte die Texte in der Datenbank des Assoziations-Blasters!

Hiermit wurden Dir 2 Bewertungspunkte zugeteilt. Wenn Dir ein Text unterkommt, der Dir nicht gefällt, drücke den Minus-Knopf, findest Du einen Text, der Dir gefällt, drücke den Plus-Knopf. Jede Bewertung verbraucht einen Deiner Bewertungspunkte.

Damit Deine Bewertungs-Punkte erhalten bleiben, muss ein Cookie auf Deinem Computer abgelegt werden. Bitte wähle, ob der Cookie für vier Monate oder nur für eine Woche gespeichert werden soll:

Mehr Informationen über das Bewertungssystem
 Konfiguration | Web-Blaster | Statistik | Hilfe | Startseite