Die Panzerwaffe war effektiv eine »Wunderwaffe«, wobei das Wunder weniger in der Erfindung des Geräts »Panzer« an sich bestand, als in seiner Zusammenfassung zu enorm schlagfähigen taktischen Verbänden, deren effektiver Führung (was mit den Kommunikationsmitteln auf dem Niveau der 1930er Jahre garnicht so einfach ist), und letzendlich einer hierauf beruhenden Feldzugsstrategie. Erst hieraus entstand die Panzerwaffe, die zwischen 1939 und 1941 halb Europa überrannte.
Ironischerweise war ausserhalb Deutschlands Charles de Gaulle (jaja, der spätere Präsident), der einzige Militärschriftsteller, der dies nicht nur gesehen, sondern sogar als erster erkannt hat - nur galt dieser Prophet nichts in seinem Vaterlande. Nur in Deutschland wurde er von den richtigen Leuten gelesen und verstanden - eine bittere Ironie des Schicksals.

Effektive Gegenmittel gegen die so verstandene Panzerwaffe wurden erst in der zweiten Kriegshälfte entwickelt mit den Höhepunkten der Panzerbekämpfung aus der Luft und der »Panzerfaust«, die in ihren modernen Weiterentwicklungen wie der Stinger-Rakete auch heute noch die Schlachtfelder beherrscht.

Nur vor diesem Hintergrund kann die Propaganda von den »Wunderwaffen« und der Glaube eines Großteils der Deutschen bis unmittelbar vor dem Untergang verstanden werden: Die Wehrmacht hatte nämlich schon einmal aus einer Position zahlenmässig totaler Unterlegenheit wesentlich stärkere Gegner mit ihrer »Wunderwaffe Panzerwaffe« besiegt. Und wenn man im Reichsluftfahrtministerium nicht so vertrottelt gewesen wäre, und die Entwicklung des 1938 erstmals geflogenen Düsenflugzeugs konsequent vorangetrieben hätte - die Me 262 hätte schon 1941 geschwaderweise den Luftraum ebenso beherrschen können, wie es zuvor die Panzerwaffe am Boden getan hatte.

Das sind alles Umstände, die kaum jemand weiss, die aber - meiner Meinung nach - äusserst wichtig sind für die Beurteilung jener Zeit: es hätte auch anders ausgehen können - der Sieg der Allierten war keineswegs von Anfang an so sicher, wie man es heute gerne darstellt; im Gegenteil: aus informierter Sicht muß man vielmehr sagen: es ist gerade noch mal gutgegangen.