SMS

ich habe gelesen, dass die deutschen in 2001 über vierzig milliarden SMS versendet und damit wohl auch empfangen haben. das macht rechnerisch pro nase fünfhundert stück.

irgendwer muss tausend SMS bekommen haben, denn ich hab gar keine gekriegt.

SMS = Short Message Service

Ursprünglich mehr oder weniger eine Gratisbeigabe des GSM-Protokolls, dann - zumindest unter den Handy-Kiddies - zur Killer-Applikation avanciert.

Wenn die D-Netz-Provider das SMS-Versenden zum Jahresende deutlich teurer machen, ist das eigentlich eine bodenlose Frechheit, denn technisch gesehen flitzen die SMSe quasi so ziwschen den Telefonaten durch und daran vorbei.

Die Preiserhöhung ist wahrscheinlich nur ein Versuchballon mit dem man feststellen will, ob und in welcher Höhe sich die dummen User abzocken lassen.

Ab Januar ein oder zwei Monate in den SMS-Streik zu gehen, könnte da Wunder wirken ...

was waren das noch für zeiten, als man noch keine telefonischen kurznachrichten versenden konnte. liebeserklärungen wurden noch unter vier augen ausgetauscht. der kopf konnte dabei noch rot werden und die nervosität war spürbar. jetzt wird das display grün und nur der daumen zittert. allerdings ist dieses muskelaufbautraining dieses körperteils nicht zu unterschätzen. war der sprung vom tier zu einer höheren entwicklungsstufe nur über den daumen möglich, so stellt sich jetzt die frage, vor welchem evolutionsschritt wir mit erfindung des mobiltelefons stehen. werden wir zu einem einzigen daumen? reduzieren wir unsere sprache nur noch auf abkürzungen? wird unser leben eine einzige kurzmitteilung?

Eigentlich ist SMS ein falsches Wort. Zumindest wird es immer falsch verwendet. Es heißt doch »Short Message Service«. Und diesen Kann man eben nicht verschicken. Man kann nur eine »Short Message« von diesem Service senden. Mathematisch wäre das durchaus eine Funktion einer Variablen. SM(S) - gesprochen »SM von S«: Die Variable ist dabei der Service, von dem es auf einem Handy mehrere gibt, und die Funktion ist die Nachricht selbst. Letztendlich erfüllt eine Nachricht ja auch einen Zweck und somit ist sie funktional. Eine Mehrzahl des Wortes wäre dadurch schwieriger, war jedoch vorher auch nicht gerade einheitlich. SMSsen, SMS's oder SMSe klingen nicht besonders logisch. Mathematischer wäre da ein variabler Vorfaktor - üblicherweise »n«. Demnach wäre nSM(S) die korrekte Plural-Form. Man sagt schließlich auch 2SMS oder 8SMS... Zum Schluss sollte noch erwähnt werden, dass »Short Message Service« selbst auch ein unklug gewähltes Wort ist. »Short Message System« passt viel besser, weil es den funktionellen Charakter der Funktion SM(S) zur Geltung bringt.





Man kann aber auch Kurznachricht sagen ;-)

Scheiße, die die Welt nicht braucht, hatte jemand geschrieben. Und genau so ist es. Es ist die Seuche des beginnenden 21. Jahrhunderts. Ganz besonders rücksichtslos sind die SMS-Junkies, die obendrein noch Tastaturtöne eingeschaltet haben und damit dann durch ganz Zugabteile piepen, natürlich ohne Rücksicht auf Verluste. Von den Preisen für SMS fangen wir gar nicht erst an, sonst geht der Blaster noch kaputt. :-)