Schily

otto schily haut es voll raus! terrorakte in den USA als vorwand für freiheitsbegrenzungen in deutschland zu mißbrauchen. das argument terror zieht. alle sind gegen terror, ergo ziehen alle mit. alle sind verdächtig. am besten noch beweislastumkehr.

mir fällt nur eins ein: wendehals!

neulich noch die terroristen/freiheitskämpfer der RAF (definition überlasse ich jedem selbst) verteidigt, heute den rechtsstaat aushebeln. neulich noch ziele verstehen, gewalt ablehnen, heute in der disziplin »manfred-kanther-rechts-überholen« anwärter auf platz EINS. haben stoiber, gauweiler, schill überhaupt noch eine chance? worum geht es? schutz der menschen vor terrorismus, sicherstellung von meinungskonformität oder wählerstimmen? muss innere sicherheit verbunden sein mit rasterfahndung, überwachung und kollektivem »alle sind verdächtig«-denken? otto war mal grün, dann rot und jetzt mischen wir kastanienfarbe auf der palette an! gebt der schmiere den knüppel und dem verfassungsschutz den kopfhörer, dann wird alles gut. na klar!

wegen den deutschen soldaten ist mir mich bange (ist zwar nicht sein ressort), aber so frei ist deutschland noch, daß hier niemand soldat werden muss (ich schwöre der bundesrepublik deutschland treu zu dienen...). bla bla...

fluchtlinks:
untergangskommando
kellergeister
autonom
punk
freiheit
meinung

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hat den Dresdener Informatikprofessor Andreas Pfitzmann auf Grund »aktueller Entwicklungen« bei seiner Jahreskonferenz ausgeladen.
Der Datenschutzexperte sollte ursprünglich einen Vortrag halten zum Thema »Werden biometrische Sicherheitstechnologien die heutige IT-Sicherheitsdebatte vor neue Herausforderungen stellen?«. In dem im Februar eingereichten Manuskript setzt sich der Informatiker kritisch mit den Möglichkeiten der Biometrie im Bereich der inneren Sicherheit auseinander.
Das war der Behörde, die Bundesinnenminister Otto Schily untersteht, für den 9. Deutschen IT-Sicherheitskongress aber wohl doch zu heikel.
Angesichts der »faktischen Machtverhältnisse« sei die Entscheidung zur Ausladung im Bundesinnenministerium (BMI) getroffen worden, vermutet Pfitzmann.

Der Fingerprint im Reisepass schützt nicht vor Terroristen mit legalem Visum und Geheimagenten mit guten Labors im Hintergrund. Er führt aber zu Totalerfassung der gesamten Bevölkerung und ist ein weiterer Schritt zum Überwachungsstaat. Davon hätte die Gestapo und die SS geträumt.