Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 178, davon 174 (97,75%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 41 positiv bewertete (23,03%)
Durchschnittliche Textlänge 271 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,157 Punkte, 102 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 27.8. 2001 um 13:23:22 Uhr schrieb
Kanal über Google
Der neuste Text am 28.6. 2026 um 22:02:20 Uhr schrieb
brüskierter Baron über Google
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 102)

am 16.3. 2003 um 17:37:55 Uhr schrieb
biggi über Google

am 16.1. 2010 um 13:52:57 Uhr schrieb
Timo Keller über Google

am 12.1. 2007 um 15:47:41 Uhr schrieb
Bettina Beispiel über Google

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Google«

Google schrieb am 12.7. 2006 um 22:20:13 Uhr zu

Google

Bewertung: 29 Punkt(e)


»Wer kam eigentlich auf die idee das ich bei yahoo nach lycos googlen soll

http://german-bash.org/47995

XTaran schrieb am 5.3. 2003 um 04:16:16 Uhr zu

Google

Bewertung: 3 Punkt(e)

Fachbegriffe der Informatik einfach erklärt - Nr. 286:
Googlehupf: Abstand zwischen zwei Suchergebnissen. (Markus Kempken)

Felix schrieb am 12.3. 2002 um 20:35:31 Uhr zu

Google

Bewertung: 1 Punkt(e)

Wie Google funktioniert

Die Suchmaschine »Google« bewertet, soweit ich weiß, die indexierten Seite, je nachdem wie oft auf die Seite von anderen verlinkt wird (Das »PageRank-System«). Meines Wissens wird dabei aber nicht bewertet, ob die linkende Seite dasselbe Thema hat, wie die verlinkte.

Wer's genau wissen will:

Die ursprüngliche PageRank - Formel (Dies ist der Original-Algorithmus, inzwischen werden sie ihn etwas verfeinert haben) :

PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + PR(Tn)/C(Tn))

Für Mathematiker:

PR(x) is the PageRank of x, C(x) is the number of outbound links on a page x, d is a damping factor set between 0 and 1 and is controlled by
Google. (Quelle: WebProNews - Newsletter).

Zu deutsch: je mehr relevante Seiten (mit hohem Page Rank) auf deine Seite linken, desto besser; je mehr Links von einer relevanten Seite zeigen, desto schlechter - damit ich nicht jedes zweite Wort mit einem Hyperlink zu derselben Seite unterlege.

Frostschutzmittel schrieb am 3.11. 2001 um 21:52:07 Uhr zu

Google

Bewertung: 4 Punkt(e)

Bei Google finde ich schon mehr, als bei den meisten anderen Suchmaschinen, aber doch selten das, was ich WIRKLICH suche... stattdessen stoße ich dann auf Seiten wie diese hier, das ist auch nicht zu verachten...

Dortessa schrieb am 30.10. 2002 um 23:56:59 Uhr zu

Google

Bewertung: 3 Punkt(e)

Google fand das Stichwort »internarration« nicht,
und schlug statt dessen das Wort »Interpretation« vor.

Der mit dem Huhn tanzt schrieb am 16.1. 2006 um 00:07:52 Uhr zu

Google

Bewertung: 2 Punkt(e)

da wächst ein Informationsmonopol heran das keum einer realisiert. Wenn man es dann merkt ist DasBöse (TM) schon so groß, daß man nicht mehr drauf verzichten kann, das ging bei Microsoft schon genauso.

Einige zufällige Stichwörter

überflüssigerÜberfluss
Erstellt am 2.1. 2002 um 21:57:29 Uhr von Bettina Beispiel, enthält 12 Texte

Schäferstündchen
Erstellt am 30.6. 2003 um 23:00:01 Uhr von Zabuda, enthält 9 Texte

pflugscharen
Erstellt am 8.12. 2004 um 13:52:38 Uhr von pars, enthält 8 Texte

Luka
Erstellt am 29.5. 2006 um 02:11:54 Uhr von galahad, enthält 5 Texte

Killermonster
Erstellt am 24.3. 2022 um 13:02:00 Uhr von Christine, enthält 3 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0631 Sek.