Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 175, davon 171 (97,71%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 41 positiv bewertete (23,43%)
Durchschnittliche Textlänge 275 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,166 Punkte, 100 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 27.8. 2001 um 13:23:22 Uhr schrieb
Kanal über Google
Der neuste Text am 26.4. 2024 um 16:26:13 Uhr schrieb
Nimrod Brezengang über Google
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 100)

am 13.2. 2010 um 16:48:47 Uhr schrieb
Laura Schmutzler über Google

am 17.2. 2008 um 03:42:11 Uhr schrieb
tom10437 über Google

am 12.9. 2014 um 19:41:21 Uhr schrieb
Christine über Google

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Google«

Google schrieb am 12.7. 2006 um 22:20:13 Uhr zu

Google

Bewertung: 29 Punkt(e)


»Wer kam eigentlich auf die idee das ich bei yahoo nach lycos googlen soll

http://german-bash.org/47995

Frostschutzmittel schrieb am 3.11. 2001 um 21:52:07 Uhr zu

Google

Bewertung: 4 Punkt(e)

Bei Google finde ich schon mehr, als bei den meisten anderen Suchmaschinen, aber doch selten das, was ich WIRKLICH suche... stattdessen stoße ich dann auf Seiten wie diese hier, das ist auch nicht zu verachten...

Gaddhafi schrieb am 24.7. 2002 um 01:23:37 Uhr zu

Google

Bewertung: 2 Punkt(e)

Sehr merkwürdig:

Your client does not have permission to get URL /search?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Fuckin+you+tonight&btnG=Google+Search from this server. (Client IP address: 217.226.126.86)

Dear Google User:

We apologize that you're not currently able to access Google's search service.

Google maintains a set of terms and conditions for use (http://www.google.com/terms_of_service.html) that prohibit sending automated queries to our search engine. This helps prevent one user from creating technical problems that can affect others who are trying to use our site.

Unfortunately, someone using the same Internet Service Provider (ISP) that you use is violating our conditions of use and is sending us numerous automated search queries. As a result of this abuse, we have been forced to shut off access to Google's services for a number of the people using your ISP.

Please note that we are not accusing you personally of having violated our Terms of Service; you are most likely an innocent victim of someone else's bad behavior here. If it were possible for us to identify and isolate the individual or individuals at fault, we would certainly do so and deal with them directly. This is regrettably not the case, and we need assistance from your ISP to solve the problem.

We have notified your ISP about this problem and we are awaiting their response. We encourage you to contact your ISP or system administrator as well, and to request that they work with Google to take steps to prevent misuse of Google's services. Helping them realize the importance of immediate action is the quickest way for you to regain your Google service.

We apologize for the inconvenience that the loss of Google service is causing you. With your help, we expect that we'll soon be able to provide you with search results once more.

Sincerely,

The Google Team

trennwandtanz schrieb am 1.2. 2003 um 16:57:31 Uhr zu

Google

Bewertung: 3 Punkt(e)

heute, am 01.02.2003 gegen 16:00 Uhr
nach assoziationsblaster bei google gesucht:
keine eintraege gefunden.

naechste Suche:
assoziations blaster alvar freude
keine eintraege gefunden

suche bei fireball:
keine ergebnisse wegen netzschwaeche, suche
+ seite abgebrochen

suche bei
http:\\www.alltheweb.com:

assoziationsblaster
8500 (?) eintraege gefunden

den HEise- Artikel gelesen,
dann den Artikel von Burks
»Google filtert«
hallo claudia:)
das netz ist klein, ist es nicht?
hm..

dann, gegen 16:40 nochmal zu google
und »Sturmfront« gesucht.
813 eintraege gefunden.
»stromfront« ebenfalls mehr als genug
gefunden.

»assonziaionsblaster«:
keine Eintraege gefunden.

verd..
»assoziationsblaster«
7190 Eintraege gefunden (16:56 Uhr)

man kann auch paranoid werden, wenn
ein tippfehler zensur bei einer suchmaschine
vorgaukelt. nicht?

gruss aus sz
ingo

Felix schrieb am 12.3. 2002 um 20:35:31 Uhr zu

Google

Bewertung: 1 Punkt(e)

Wie Google funktioniert

Die Suchmaschine »Google« bewertet, soweit ich weiß, die indexierten Seite, je nachdem wie oft auf die Seite von anderen verlinkt wird (Das »PageRank-System«). Meines Wissens wird dabei aber nicht bewertet, ob die linkende Seite dasselbe Thema hat, wie die verlinkte.

Wer's genau wissen will:

Die ursprüngliche PageRank - Formel (Dies ist der Original-Algorithmus, inzwischen werden sie ihn etwas verfeinert haben) :

PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + PR(Tn)/C(Tn))

Für Mathematiker:

PR(x) is the PageRank of x, C(x) is the number of outbound links on a page x, d is a damping factor set between 0 and 1 and is controlled by
Google. (Quelle: WebProNews - Newsletter).

Zu deutsch: je mehr relevante Seiten (mit hohem Page Rank) auf deine Seite linken, desto besser; je mehr Links von einer relevanten Seite zeigen, desto schlechter - damit ich nicht jedes zweite Wort mit einem Hyperlink zu derselben Seite unterlege.

Daniel Arnold schrieb am 8.5. 2005 um 01:00:11 Uhr zu

Google

Bewertung: 2 Punkt(e)

wau, google ist offline. - jetzt gerade.

(oder liegt das nur an meiner verbindung?)

(egal, das gab's noch nie!)

(google ist nicht erreichbar. - faszinierend)

Einige zufällige Stichwörter

Lateinamerika
Erstellt am 17.11. 2002 um 18:01:16 Uhr von stormvogel, enthält 28 Texte

Schlagerradio
Erstellt am 6.8. 2009 um 14:43:15 Uhr von Rotzkopf, enthält 18 Texte

Liebende
Erstellt am 18.6. 2001 um 20:43:17 Uhr von Nils the Dark Elf, enthält 19 Texte

Bürojob
Erstellt am 5.10. 2016 um 20:30:19 Uhr von Ingenieuse, enthält 4 Texte

Diebstahlsverein
Erstellt am 12.5. 2014 um 13:16:54 Uhr von schmidt, enthält 3 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0740 Sek.