Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 178, davon 174 (97,75%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 41 positiv bewertete (23,03%)
Durchschnittliche Textlänge 271 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,157 Punkte, 102 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 27.8. 2001 um 13:23:22 Uhr schrieb
Kanal über Google
Der neuste Text am 28.6. 2026 um 22:02:20 Uhr schrieb
brüskierter Baron über Google
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 102)

am 6.2. 2013 um 23:56:26 Uhr schrieb
Christine über Google

am 27.1. 2019 um 19:35:10 Uhr schrieb
Daimlers Erben über Google

am 7.9. 2007 um 14:54:52 Uhr schrieb
R@lf $chulz über Google

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Google«

Google schrieb am 12.7. 2006 um 22:20:13 Uhr zu

Google

Bewertung: 29 Punkt(e)


»Wer kam eigentlich auf die idee das ich bei yahoo nach lycos googlen soll

http://german-bash.org/47995

Gaddhafi schrieb am 24.7. 2002 um 01:23:37 Uhr zu

Google

Bewertung: 2 Punkt(e)

Sehr merkwürdig:

Your client does not have permission to get URL /search?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Fuckin+you+tonight&btnG=Google+Search from this server. (Client IP address: 217.226.126.86)

Dear Google User:

We apologize that you're not currently able to access Google's search service.

Google maintains a set of terms and conditions for use (http://www.google.com/terms_of_service.html) that prohibit sending automated queries to our search engine. This helps prevent one user from creating technical problems that can affect others who are trying to use our site.

Unfortunately, someone using the same Internet Service Provider (ISP) that you use is violating our conditions of use and is sending us numerous automated search queries. As a result of this abuse, we have been forced to shut off access to Google's services for a number of the people using your ISP.

Please note that we are not accusing you personally of having violated our Terms of Service; you are most likely an innocent victim of someone else's bad behavior here. If it were possible for us to identify and isolate the individual or individuals at fault, we would certainly do so and deal with them directly. This is regrettably not the case, and we need assistance from your ISP to solve the problem.

We have notified your ISP about this problem and we are awaiting their response. We encourage you to contact your ISP or system administrator as well, and to request that they work with Google to take steps to prevent misuse of Google's services. Helping them realize the importance of immediate action is the quickest way for you to regain your Google service.

We apologize for the inconvenience that the loss of Google service is causing you. With your help, we expect that we'll soon be able to provide you with search results once more.

Sincerely,

The Google Team

Frostschutzmittel schrieb am 3.11. 2001 um 21:52:07 Uhr zu

Google

Bewertung: 4 Punkt(e)

Bei Google finde ich schon mehr, als bei den meisten anderen Suchmaschinen, aber doch selten das, was ich WIRKLICH suche... stattdessen stoße ich dann auf Seiten wie diese hier, das ist auch nicht zu verachten...

Felix schrieb am 12.3. 2002 um 20:35:31 Uhr zu

Google

Bewertung: 1 Punkt(e)

Wie Google funktioniert

Die Suchmaschine »Google« bewertet, soweit ich weiß, die indexierten Seite, je nachdem wie oft auf die Seite von anderen verlinkt wird (Das »PageRank-System«). Meines Wissens wird dabei aber nicht bewertet, ob die linkende Seite dasselbe Thema hat, wie die verlinkte.

Wer's genau wissen will:

Die ursprüngliche PageRank - Formel (Dies ist der Original-Algorithmus, inzwischen werden sie ihn etwas verfeinert haben) :

PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + PR(Tn)/C(Tn))

Für Mathematiker:

PR(x) is the PageRank of x, C(x) is the number of outbound links on a page x, d is a damping factor set between 0 and 1 and is controlled by
Google. (Quelle: WebProNews - Newsletter).

Zu deutsch: je mehr relevante Seiten (mit hohem Page Rank) auf deine Seite linken, desto besser; je mehr Links von einer relevanten Seite zeigen, desto schlechter - damit ich nicht jedes zweite Wort mit einem Hyperlink zu derselben Seite unterlege.

trennwandtanz schrieb am 1.2. 2003 um 16:57:31 Uhr zu

Google

Bewertung: 3 Punkt(e)

heute, am 01.02.2003 gegen 16:00 Uhr
nach assoziationsblaster bei google gesucht:
keine eintraege gefunden.

naechste Suche:
assoziations blaster alvar freude
keine eintraege gefunden

suche bei fireball:
keine ergebnisse wegen netzschwaeche, suche
+ seite abgebrochen

suche bei
http:\\www.alltheweb.com:

assoziationsblaster
8500 (?) eintraege gefunden

den HEise- Artikel gelesen,
dann den Artikel von Burks
»Google filtert«
hallo claudia:)
das netz ist klein, ist es nicht?
hm..

dann, gegen 16:40 nochmal zu google
und »Sturmfront« gesucht.
813 eintraege gefunden.
»stromfront« ebenfalls mehr als genug
gefunden.

»assonziaionsblaster«:
keine Eintraege gefunden.

verd..
»assoziationsblaster«
7190 Eintraege gefunden (16:56 Uhr)

man kann auch paranoid werden, wenn
ein tippfehler zensur bei einer suchmaschine
vorgaukelt. nicht?

gruss aus sz
ingo

Dortessa schrieb am 30.10. 2002 um 23:56:59 Uhr zu

Google

Bewertung: 3 Punkt(e)

Google fand das Stichwort »internarration« nicht,
und schlug statt dessen das Wort »Interpretation« vor.

Einige zufällige Stichwörter

Stockente
Erstellt am 11.6. 2008 um 14:32:16 Uhr von orschel, enthält 4 Texte

Relikt
Erstellt am 5.7. 2002 um 14:45:07 Uhr von feusl, enthält 3 Texte

BlasterGau
Erstellt am 20.2. 2003 um 12:04:16 Uhr von Bwana Honolulu, enthält 5 Texte

Wanzenpulver
Erstellt am 2.4. 2015 um 22:29:21 Uhr von Schmidt-Wirsing, enthält 2 Texte

Grenzstein
Erstellt am 21.5. 2004 um 21:56:58 Uhr von Princess Nicotine, enthält 10 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0608 Sek.