Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 21, davon 19 (90,48%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 8 positiv bewertete (38,10%)
Durchschnittliche Textlänge 266 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung -0,190 Punkte, 7 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 17.3. 2019 um 19:47:59 Uhr schrieb
Mauersegler über FFFD
Der neuste Text am 8.4. 2019 um 04:13:55 Uhr schrieb
LiegendeAcht über FFFD
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 7)

am 4.4. 2019 um 15:48:10 Uhr schrieb
süddeutsche online über FFFD

am 2.4. 2019 um 12:31:57 Uhr schrieb
Margret über FFFD

am 29.3. 2019 um 13:46:26 Uhr schrieb
Margret über FFFD

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »FFFD«

NEON schrieb am 30.3. 2019 um 13:45:49 Uhr zu

FFFD

Bewertung: 1 Punkt(e)

»FridaysForFuture Deutschland«


LuisaNeubauer: »Wir sind gerade dabei, unsere Zukunft an die Wand zu fahren


LuisaNeubauer ist das deutsche Gesicht der Klimaproteste. Am Montag, den 25. März 2019 saß sie bei »Hart aber fair« in der Sendungund diskutierte über die Klimakrise.

Als Ulf Poschardt, Chefredakteur der »Welt«, am vergangenen Montag in der TV-Sendung »Hart aber fair« beklagt, dass die E-Autos, die er gefahren habe, keine Seele hätten, reicht es LuisaNeubauer: »Entschuldigung, Sie haben überhaupt kein Verständnis dafür, was eine Klimakrise ist! Die Menschheit hat ein CO2-Budget, das klare Grenzen setzt, und wenn Sie jetzt erzählen wollen, das ginge nicht gut, weil man das Auto nicht emotionalisiert hätte oder weil die Seele fehlt, da muss ich sagen: Sorry, dafür haben wir wirklich keine Zeit mehr

Der emotionale Konter ist es ein Zeichen dafür, dass sich niemand mehr dem entziehen kann, was »FridaysForFuture« losgetreten hat: eine neue, intensive Debatte über den Klimawandel.

taz-Sache schrieb am 29.3. 2019 um 14:38:59 Uhr zu

FFFD

Bewertung: 2 Punkt(e)

In der Öko-Debatte gibt es ein Paradox: Während bei der Atomkraft die Öffentlichkeit wesentlich aufgeregter agierte als die Wissenschaft, ist es beim Klima genau andersherum: Auf der einen Seite schiebt die Politik das Thema auf die ganz lange Bank (wie derzeit wieder die CDU/CSU zum Klimagesetz), und wir Verbraucher*innen fliegen ohne Skrupel durch die Gegend.

Bei Expertinnen und Experten rund ums Klima dagegen vertiefen sich mit jedem Arbeitstag und jedem neuen Report die Sorgenfalten: Die Gefahr wird immer größer, die Zeit immer knapper, Gegensteuern immer unwahrscheinlicher.

Da ist es gut und richtig, wenn sich jetzt die »ScientistsForFuture« laut zu Wort melden und die protestierende Jugend von »FridaysForFuture« unterstützen. Denn wir brauchen eine Wissenschaft, die ihr Engagement nicht an der Labortür abgibt und zusieht, wie ihre Erkenntnisse verdreht oder ignoriert werden. Auch und gerade Wissenschaftler*innen haben das Recht und die Pflicht, an den Entscheidungen über unsere Zukunft mitzubestimmen.

Buntfink schrieb am 1.4. 2019 um 17:31:25 Uhr zu

FFFD

Bewertung: 1 Punkt(e)

Mit den »FridaysForFuture«-Demonstrationen hat die Klimawandel-Debatte weiter an Brisanz gewonnen. Skeptiker, Leugner sowie sogenannte »Warmisten« und »Alarmisten« geben sich in Kommentarspalten von SocialMedia-Plattformen die Klinke in die Hand.

Einige zufällige Stichwörter

medikamente
Erstellt am 13.8. 2002 um 04:03:21 Uhr von Nils Holgersson, enthält 15 Texte

SOS-Kinderdorf
Erstellt am 4.10. 2002 um 23:25:30 Uhr von mcnep, enthält 8 Texte

Bauernschläue
Erstellt am 6.3. 2004 um 21:08:44 Uhr von Rufus, enthält 28 Texte

wertewestern
Erstellt am 18.3. 2022 um 07:30:44 Uhr von schmidt, enthält 3 Texte

googelmoppel
Erstellt am 21.9. 2022 um 14:48:46 Uhr von schmidt, enthält 3 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0230 Sek.