Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 109, davon 104 (95,41%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 51 positiv bewertete (46,79%)
Durchschnittliche Textlänge 239 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,927 Punkte, 30 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 3.8. 2000 um 02:58:41 Uhr schrieb
Nicolas über CSU
Der neuste Text am 28.12. 2024 um 06:12:35 Uhr schrieb
Gerhard über CSU
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 30)

am 9.8. 2003 um 21:40:55 Uhr schrieb
Mongo-Maniac über CSU

am 9.5. 2002 um 18:47:10 Uhr schrieb
Björn über CSU

am 13.10. 2004 um 14:52:19 Uhr schrieb
Hagia Sofa über CSU

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »CSU«

King Louis schrieb am 17.7. 2001 um 07:02:29 Uhr zu

CSU

Bewertung: 8 Punkt(e)

»Was ist das Gegenteil von CSU? Erkläre wie es funktioniert

Das Gegenteil von CSU ist Toleranz, Vernunft und Weltoffenheit.

»Was kann man tun, wenn CSU gerade nicht da ist

Jubilieren!

»Was hat ganz besonders viel mit CSU zu tun

Populismus, Korruption, Demagogie, Wortneuschöpfungen wie »durchrasste Gesellschaft«, hirnloser Lokalpatriotismus...

Owyn schrieb am 11.7. 2002 um 22:45:01 Uhr zu

CSU

Bewertung: 5 Punkt(e)

Weder christlich noch sozial. Union stimmt aber: alle miteinander sind konservativ, traditionsfanatisch etc.

Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber!

King Louis schrieb am 17.7. 2001 um 07:03:03 Uhr zu

CSU

Bewertung: 8 Punkt(e)

»Was ist das Gegenteil von CSU? Erkläre wie es funktioniert

Das Gegenteil von CSU ist Toleranz, Vernunft und Weltoffenheit.

»Was kann man tun, wenn CSU gerade nicht da ist

Jubilieren!

»Was hat ganz besonders viel mit CSU zu tun

Populismus, Korruption, Demagogie, Wortneuschöpfungen wie »durchrasste Gesellschaft«, hirnloser Lokalpatriotismus...

Uli der Barde schrieb am 13.9. 2001 um 10:39:50 Uhr zu

CSU

Bewertung: 7 Punkt(e)

CSU wäre der ideale Koalitionspartner für die FPÖ. Wollen wir Bayern nicht an Österreich verschenken? Dann sind alle glücklich:

Die Deutschen, weil ohne CSU vernünftige Politik gemacht werden kann.

Die Bayern, weil sie zusammen mit den Österreichern in Patriotismus schwelgen können.

Die Österreicher, weil es dann in Österreich anständiges Bier gibt.

Nicolas schrieb am 3.8. 2000 um 02:58:41 Uhr zu

CSU

Bewertung: 7 Punkt(e)

Das ist einfach ein rotes - oder sagen wir lieber - blau-weißes Tuch für mich. Diese ganze Scheiße von Verlogenheit, Bodenstädnigkeit, High-Tech, Neutronenquelle Garching, den bösen ausländern, die schmarotzen und den guten Ausländern, die programmieren können und über alldem die schöne bayerische Landschaft und die gute Polizei, die auf alles und jeden aufpaßt.
Aber nicht alle Leute können dafür.

jenny schrieb am 27.11. 2013 um 22:47:14 Uhr zu

CSU

Bewertung: 2 Punkt(e)

Am 29. Oktober 1983 verursachte Wiesheu auf der Autobahn München-Nürnberg unter Alkoholeinfluss (1,75 Promille) einen schweren Verkehrsunfall, bei dem er den 67-jährigen Rentner Josef Rubinfeld tötete und dessen 41-jährigen Begleiter schwer verletzte. Nachdem der Bayerische Landtag daraufhin Wiesheus Immunität aufgehoben hatte, wurde er in erster Instanz vom Amtsgericht München im Oktober 1984 zu einer Freiheitsstrafe von 13 Monaten ohne Bewährung verurteilt. In zweiter Instanz verurteilte ihn das Landgericht München I 1985 rechtskräftig wegen grob fahrlässiger Tötung zu 12 Monaten Freiheitsstrafe, die zur Bewährung ausgesetzt wurde, sowie zu einer Geldstrafe von 20.000 DM.

Nachdem Edmund Stoiber zum neuen Ministerpräsidenten gewählt worden war, wurde Wiesheu am 17. Juni 1993 zum Bayerischen Staatsminister für Wirtschaft, Verkehr und Technologie ernannt, wobei seine Zuständigkeit für den Bereich Verkehr angesichts seines Unfalls kritisiert wurde.

(Quelle: Wikipedia)

nasal schrieb am 5.5. 2001 um 17:42:31 Uhr zu

CSU

Bewertung: 6 Punkt(e)

eine kleinigkeit wäre hier noch klarzustellen. nicht 50% der bayerischen bevölkerung haben ihr kreuzchen für die csu gemacht. bei einer wahlbeteiligung von etwa 70% und über 50% für die csu, haben insgesamt »nur« über ein drittel unserer (man sieht unschwer, ich komme aus bayern) wahlberechtigten ihr vertrauen in stoiber gesetzt.
aber ich weiss, das ist auch keine entschuldigung, auch wenn ich mir gerne vorstelle, dass gut 60% hier gar keine
schwarzen-, spendenskandal-verzeihenden- und stoiber-in-den-arsch-kriecher sind.

Einige zufällige Stichwörter

2012
Erstellt am 13.4. 2003 um 09:33:10 Uhr von biggi, enthält 61 Texte

Gipfelerfahrungen
Erstellt am 10.6. 2002 um 09:51:33 Uhr von susanne, enthält 19 Texte

gehen
Erstellt am 26.2. 2000 um 05:04:54 Uhr von krkl, enthält 84 Texte

Menschliche-Zivilisationen-die-brauchen-das
Erstellt am 14.2. 2011 um 01:01:45 Uhr von Pferdschaf, enthält 5 Texte

Mbiri
Erstellt am 28.5. 2004 um 14:48:00 Uhr von mcnep, enthält 2 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0188 Sek.