Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »Aufnahmefähigkeit«
baumhaus schrieb am 3.8. 2012 um 00:32:07 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
Im Kontext der menschlichen Informationsverarbeitung von Bits pro Sekunde zu sprechen, finde ich problematisch. Der Mensch ist keine Maschine. Zwar lässt sich die Reizweiterleitung in den Nervenbahnen mit einer Kabel-Analogie hübsch umschreiben, aber die Frage, wie Informationen im menschlichen Gehirn »gespeichert«, verarbeitet und interpretiert werden, ist bis heute noch nicht ansatzweise geklärt. Nur so viel: Bei der Auflösung, die die menschliche Netzhaut zu bieten hat (140.000 Sehzellen pro Quadratmillimeter Netzhaut), müsste allein unser Sehzentrum bei geöffneten Augen mal locker ein paar GB pro Sekunde verarbeiten können. Und dann kommen ja noch Reize von den anderen Milliarden von Nervenenden hinzu. Würde man jeden Impuls in einer Nervenzelle als Bit interpretieren, wäre das ein unvorstellbarer Datenstrom, der da ununterbrochen auf das Gehirn einprasselt. Wann das Gehirn dann tatsächlich etwas aufnimmt, ob es alles irgendwie aufnimmt und nur ein Bruchteil im Bewußtsein bleibt - das läßt sich nur ahnen.
| Einige zufällige Stichwörter |
Drogensiedlung
Erstellt am 29.4. 2003 um 13:45:26 Uhr von mcnep, enthält 9 Texte
TELEPOLIS
Erstellt am 23.3. 2001 um 01:10:10 Uhr von Hagbard, enthält 30 Texte
waschbärbauch
Erstellt am 19.6. 2001 um 20:43:53 Uhr von jezabel, enthält 40 Texte
Quisling
Erstellt am 19.12. 2002 um 12:32:00 Uhr von pars, enthält 7 Texte
Mosel
Erstellt am 18.8. 2002 um 13:00:58 Uhr von Heynz Hyrnrysz, enthält 10 Texte
|