Assoziationisten

Wirklich glücklich scheinen einige Assoziationisten mit ihren mehrfachen Nickwechseln oder gar der Flucht in die Anonymität einer 'Bettina Beispiel' nicht geworden zu sein. Es mag ihren mehrheitlich verzagt-verstockt wirkenden Seelchen Erleichterung verschaffen, noch ein Spur anonymisierter und somit vermeintlich unangreifbarer gworden zu sein, als sie es hinter einem festen Nomdeplume waren, doch wenn die zu beobachtende Entwicklung der letztlich doch stets gut rückführbaren gefährdeten Persönlichkeiten einen Schluss zulässt, dann den, dass zunehmende Isolation, gepaart mit hilfloser Destruktivität, einen gefährdeten Menschen über die Jahre nicht liebenswerter, weiser oder ausgeglichener machen.

Die der Assoziation verfallenen.

Manche auch mit dem mangel an strukturierung und gruppierung befallen.

Hüter der Erkenntnis, das alles mit allem verbunden ist.

Nur ein gedanke »aufeinmal«.

Freiheit!

(Gruppierungen und bewertungen werden immer wieder neu und danach gemacht...wenn man die ruhe und energie dazu findet)

mindmap
vernetzung
netze
gefühle
bilder
brainstorming
gedankenketten
denken
erinnern
wissen
lernen
clustern clustering
sammeln
verbinden
unterbewußtsein
synapsen
baumstruktur
zweige
kreise
wurzeln
ursprung
intelligenz

Verflixt, sowas gibts ja wirklich.
Und ich dachte schon ich hät was »neues« erfunden.

Assoziationismus

Die Assoziationisten verfolgen einen reduktionistischen Weg: Sie versuchen zu zeigen, dass es nicht notwendig ist, Konstrukte wie psychologische Vermögen zu postulieren, um mentale Vorgänge zu erklären.
Statt dessen gehen sie davon aus, dass der Geist aus relativ ähnlichen Elementen besteht, seien dies nun Reflexe (behaviouristische Theorie), Ideen (Mentalismus) oder Neuronen (AI, Konnektionismus), die miteinander nach bestimmten Gesetzen verbunden (assoziiert) sind, welche auch bestimmen, auf welche Art und unter welchen Bedingungen sich diese Verbindungen verändern können.
Von diesem Standpunkt müsste man die Frage nach der Anzahl (angeborener) Vermögen mit »Nur eines; nämlich das Vermögen, Assoziationen zu bilden« beantworten.
Die Frage, die damit aufgeworfen wird, lautet, ob ein mentales System festverdrahtet ist, d.h. mit spezifischen, lokalisierten und hochstrukturierten neuronalen Systemen assoziiert, oder ob es durch universelle (equipotential) neurale Mechanismen implementiert ist.

quelle: rvw.ch/psy/pafodor.html