Nils schrieb am 30.1. 2001 um 18:28:51 Uhr zu
VisualBasic
Bewertung: 2 Punkt(e)Visual Basic ist keine Programmiersprache, sondern eine Krankheit. Das ist nix für Programmierer, sondern für Pfuscher.
| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 16, davon 14 (87,50%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 5 positiv bewertete (31,25%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 128 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | -0,125 Punkte, 6 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 26.10. 2000 um 10:59:30 Uhr schrieb evillive über VisualBasic |
| Der neuste Text | am 10.6. 2020 um 20:50:52 Uhr schrieb Yadgar über VisualBasic |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 6) |
am 27.5. 2015 um 21:06:01 Uhr schrieb
am 22.12. 2006 um 11:00:49 Uhr schrieb
am 13.8. 2006 um 18:07:58 Uhr schrieb |
FSQUID schrieb am 24.4. 2002 um 21:12:28 Uhr zu
VisualBasic
Bewertung: 1 Punkt(e)Visual Basic für DOS ist das einzige Visual Basic was mir gefällt. Keine DLL's, keine OCX'e einfach eine EXE-Datei. Wenn es Delphi für DOS gäbe wäre es besser.
Nils the Dark Elf schrieb am 8.3. 2002 um 10:34:39 Uhr zu
VisualBasic
Bewertung: 1 Punkt(e)Wer will denn wirklich ernsthaft in Visual Basic programmieren? Wenn jemand wirklich unbedingt eine einfache Sprache und eine RAD-Umgebung braucht, dann ist Borland Delphi wesentlich besser.
| Einige zufällige Stichwörter |
Grosselfingen
Mondaufgang
BlasterNiveauSenker
Kartoffel
dritteNotendimension
|