SchwererAusnahmefehler

ich find SchwererAusnahmefehler super! Ein total witziges Wort, findet ihr nicht auch? das kommt wohl von der bescheuerten Uebersetzung her...mir hat mal einer gesagt, dass es falsch übersetzt ist, irgendwas ist da mit exception schiefgelaufen...ich weiss aber nicht, an was es liegt...aber da bin ich ja überhaupt gar nicht alleine - niemand weiss, wie ein SchwererAusnahmefehler zu beheben ist. Starten sie neu! nein, echt? da wär ich jetzt nie drauf gekommen...

Das der Computer nur dramatisch sein kann, find ich immer noch lustig. Er kann nicht sagen, he, junge, hör mal zu, ich hab da ein problem...ne, er muss pathetisch den blauen Screen aufsetzen, eine uralte Schrift hervorkramen und unverständlich mitteilen, dass er todkrank ist. Ja dann start ich Dich halt neu, Du Simulant!

Warten wir auf den Tag des leichten Ausnahmefehlers. Oder des schweren Fehlers. Oder der schweren Ausnahme. Und das die auch noch Nummern haben - das find ich das beste. Von wegen Ausnahme und so.

Daß der Fehler »schwer« ist, ist bei Microsoft-Programmen zu bezweifeln. Was soll schon kaputt gehen außer Microsoft-Schrott?
Und ein Ausnahmefehler ist es ja auch nicht, so oft wie der kommt.
Oh, Bill Gates, wart' nur, wenn ich dich erwisch'!

vorhin hatte ich doch grad eben einen und da hab ich mir aufgeschrieben, was mir mein Computer so mitgteilt hat. So hört, hört:

Der schwere Ausnahmefehler OE ist an Adresse 0028:C14C6A53 aufgetreten. Die aktuelle Anwendung wird beendet.

ich hab dann any key gedrückt und da bin ich wieder zurückgekommen ans Ort, wo mich der schwere Ausnahmefehler erwischt hat. Der Fehler war dann, dass ich keinen Internetzugriff mehr hatte. Was hab ich gemacht? Will jemand raten? ja, ich habe neugestartet. Vielleicht hätte ich mir Gedanken machen sollen, ich mein, OE tönt doch nicht ganz so easy...oder vielleicht hätte ich die Adresse suchen sollen. Doch wo bloss, bin doch kein Spezialist. Eins weiss ich jetzt aber. Ein schwererAusnahmefehler tritt an Adressen auf. Zeit für die nächste Show.

ah ja, gelogen hat er natürlich auch. Die aktuelle Anwendung wurde gar nicht beendet. Pathetisch simulieren und dann zusätzlich lügen. Programmierer müssen Monster sein.