Mitleidsfaktor

In den letzten Tagen wurde hier im Blaster viel über Angst-vor-Prügel, Prügelstrafe, Prügelstories und Angst-vor-Prügel-überwinden geschrieben. Mir fehlt bei diesen Einträgen eine angemessene Würdigung des Mitleidfaktors. Dieser macht ja den Vollzug einer wirklich harten Prügelstrafe an nahestehenden Menschen, die sich etwas zuschulden haben kommen lassen, eigentlich unmöglich. Denn nach ein paar gut durchgezogenen Schlägen auf den Hintern beginnt ja gleich ein Heulen und Brüllen, das sofort Mitleid aufkommen lässt. Dann wird meist die Strafe nicht so hart weitergeführt, wie man es zuvor eigentlich beabsichtigt und als angemessen angesehen hat. Und schon wird die Bestrafung zur Farce und bleibt weitgehend wirkungslos.

Um den Mitleidsfaktor also auszuschließen, müssten körperliche Züchtigungen von ausgebildeten, erfahrenen Personen mit einem geringen Empathie-Level ausgeführt werden. Ob das aber gesellschaftlich konsensfähig ist, möchte ich an dieser Stelle auch gleich in Zweifel ziehen.

@Jürgen

Die vielen Schilderungen, auch hier im Blaster, wiederlegen deine These. Oft wird geschildert, wie Mütter ihren ungezogenen Kindern wirkungsvoll den Hintern versohlen. Und eine engere Verbindung als zwischen Mutter und Kind gibt es nicht!

Offensichtlich ist es so, daß bei der korrekten Ausführung eines Hinternvolls das Mitleid temporär unterdrückt wird. Stattdessen wird von Empfindungen von Zufriedenheit und Genugtuung berichtet.

Biologen können das bestimmt mit Hormonausschüttungen o. ä. erklären, ich weiss es nicht, aber Fakt ist, dass der Mitleidsfaktor gerechtfertigte körperlichen Züchtigungen nicht behindert.

Jürgen, da kennst du aber meine Mutti nicht! Wenn sie entschieden hatte, dass ich was auf den Po verdient habe, dann hat sie die Bestrafung auch konsequent durchgeführt! Kein Jammern und Schreien half da! Im Gegenteil, zu viel Jammern und Schreien hat eher eine Strafverschärfung als eine vorzeitige Beendigung des verdienten Povolls geführt!