wauz schrieb am 18.9. 2001 um 18:31:52 Uhr zu
Bewertung: 5 Punkt(e)
Manipulation ist dieser Tage DAS Stichwort schlechthin. Wann immer man das Radio anstellt, oder den Fernseher, hört, liest und sieht man Dinge, die einem kritischen Nachdenken nicht lange standhalten. Das World Trade Center brannte noch, da stand in den Berichten im Radio schon fest, dass radikale Palestinenser dafür verantwortlich seien. Wenige Stunden später hieß der böse Spießgeselle Usama Bin Laden. Seitdem sind viele kräftige Worte gefallen, die in dem Wort Krieg gipfelten. Die USA haben jetzt 40 Milliarden Dollar ausgelobt und unsere Regierung hat, ohne das Parlament auch nur zu fragen, geschweige denn das Volk, zugesagt, die USA bei einem Kriegszug zu unterstützen.
Es muß klar gesagt werden: die US-Regierung will Krieg und als Begründung gibt sie Vergeltung an.
Vergeltung aber für was? An wem?
Heute, eine Woche nach dem Anschlag, ist immer noch nicht klar, wer dafür verantwortlich ist. Noch ist nicht einmal sicher, wer den Anschlag ausgeführt hat. Noch weniger ist klar, wer ihn geplant, angeleitet oder befohlen hat.
Bislang gibt es nur Verdächtigte. Usama bin Laden mag verdächtig sein, er ist es aber nicht allein.
Verdächtig eines Verbrechens ist, wer Gelegenheit und Motiv, aber auch den Nutzen daraus hat. Nutzen aus diesem Anschlag ziehen aber die Hardliner oder »Falken« und die Hersteller von Rüstungsgütern.
Mäggi schrieb am 12.1. 2002 um 20:19:14 Uhr zu
Bewertung: 2 Punkt(e)
wer manipuliert wen, wenn ich einen manipulationsversuch bemerke, aber in der gewünschten weise reagiere, um den erfolglosen manipulateur nicht unnötig zu frustrieren (oder um meinerseits das manipulations-heft in die hand zu nehmen)? vielleicht weiß der manipulateur ja auch, daß ich so reagiere, und hat deshalb seinen manipulationsversuch so ungeschickt aussehen lassen?