Justiz

Es kann nicht angehen, dass ein Beklagter vor Gericht freigesprochen wird aufgrund der Tatsache, dass er einen feinen Anzug trägt, eine namhafte Rechtsanwältin an seiner Seite hat und ein gegen ihn ausagender Zeuge nicht wortmächtig genug ist, um einen Hergang unmissverständlich zu schildern. So etwas weckt in jedem Menschen mit einem gesunden Rechtsempfinden grundsätzliche Zweifel an der Neutralität der Justiz, die nicht ohne weiteres auszuräumen sind. Und das behaupte ich, obwohl ich der Beklagte war. Aber da ich der Beklagte war, will ich es für heute noch einmal durchgehen lassen.

AlwaysUltra
Wegen einer Mittäterschaft bei der Brandstiftung in einem Frankfurter Kaufhaus (1968) wurde Andreas Baader im April 1970 festgenommen und bereits einige Wochen später unter anderem von Ulrike Meinhof gewaltsam befreit. Diese Aktion gilt als Geburtsstunde der Roten Armee Fraktion (RAF) und als Beginn des bewaffneten »Kampfes« der RAF. Diese agierte fortan im Untergrund, für den sich deren Mitglieder von Palästinensern ausbilden ließen. Gründer der RAF waren Ulrike Meinhof, Andreas Baader und Gudrun Ensslin.

alwaysultra

Justiz ist nichts anderes als vom Staat vollzogene Rache. Diese wird nicht vom Opfer vollzogen, weil der Staat das Gewaltmonopol für sich beansprucht aber Rache bleibt es trotzdem. Aber was hat es mit Gerechtigkeit zu tun, wenn jemand nach einer Straftat im Gefängnis sitzt? Seit wann macht zwei mal Unrecht Recht? Du sagst, der Verbrecher darf nicht mehr frei rumlaufen weil er eine Gefahr darstellt? Darum geht es aber nicht. Wenn jemand im Affekt tötet und es sofort bereut kommt er trotzdem ins Gefängnis. Obwohl er es nie wieder tun würde. Davon abgesehen, dass eine Affekthandlung nicht kontrollierbar ist. Justiz hat mit Gerechtigkeit überhaupt nix zu tun. Es ist Rache. Rache und eine Prise Abschreckung. Wo ist bloß diese »Zivilisation« von der alle reden?