Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »Gottesbeweis«
Peter K. schrieb am 12.11. 2007 um 16:34:34 Uhr zu
Bewertung: 2 Punkt(e)
Ich habe für mich selbst etwas entdeckt, daß nennt sich »strategischer Gottesbeweis«. Man könnte es auch »Gottesbeweis im Wege der Differenzialdiagnose« nennen:
Die Ausgangslage: Wir können annehmen, daß es Gott gibt, oder daß es ihn nicht gibt. Mit beidem können wir recht haben oder falsch liegen. Was wären nun die Folgen eines Irrtums ?
Nehmen wir an, wir gehen von der Existenz Gottes aus, und das ist ein Irrtum. Die Folgen dieses Irrtums wären nicht so furchtbar dramatisch, finde ich, ausser daß man sich von seinem Glauben an die Existenz Gottes von irgendetwas hätte abhalten lassen, was man gerne getan hätte.
Nehmen wir aber dagegen an, wir gehen davon aus, daß Gott nicht existiert - und dies stellte sich dann als Irrtum heraus: die folgen dieses Irrtums für die weitere Existenz wären mit »katastrophal« noch sehr milde beschrieben.
Einige zufällige Stichwörter |
eingeladen
Erstellt am 3.7. 2009 um 00:12:19 Uhr von heini, enthält 3 Texte
gezwungen
Erstellt am 11.4. 2006 um 15:26:15 Uhr von Andreas, enthält 16 Texte
moralischeKriegsführung
Erstellt am 3.6. 2003 um 14:55:41 Uhr von Skalpell, enthält 21 Texte
Stumpen
Erstellt am 25.2. 2002 um 21:16:45 Uhr von Pat, enthält 19 Texte
Totgesagte-leben-länger
Erstellt am 19.1. 2004 um 23:11:26 Uhr von Bodentruppe aus dem Jenseits, enthält 7 Texte
|