| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 18, davon 16 (88,89%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 4 positiv bewertete (22,22%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 159 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | -0,389 Punkte, 7 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 15.3. 2001 um 15:56:32 Uhr schrieb Thomas über selektion |
| Der neuste Text | am 31.12. 2016 um 20:13:09 Uhr schrieb Bald über selektion |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 7) |
am 13.1. 2003 um 11:02:08 Uhr schrieb
am 31.12. 2016 um 20:13:09 Uhr schrieb
am 1.11. 2008 um 09:18:15 Uhr schrieb |
In der Biologie ist alles ohne Wertung!
»Gut« oder »schlecht« gibt es nicht, höchstens »gut für« oder »schlecht für«. Aber immer objektiv betrachtet.
Man sollte sich sowas auch nicht anmaßen, zumindest nicht was die Natur betrifft!
Jeder kreative, d.h. evolutionäre Prozess ist das Wechselspiel aus Diversifikation und Selektion. Während die Diversifikation schöpferisch ist, aber ohne Richtung, erzeugt die Selektion eine Richtung, jedoch um den Preis der Zerstörung. Daher ist Selektion nur im Verein mit ihrer dummen Schwester »Diversifikation« stark, da sie nur dann aus dem Vollen schöpfen kann.
Selektiert die Natur immer das Gute oder das Richtige? Oder ist vielmehr das, was uns als gut und richtig erscheit Ergebnis der Selektion?
| Einige zufällige Stichwörter |
mundwinkel
Wollknäuel
persönlichkeit
Great
sahen
|