Wer-leer-ist-soll-nicht-davon-schreiben
Bewertung: 6 Punkt(e)Ich finde nicht, daß man die gesamte deutsche Literatur der 70er Jahre so pauschal verurteilen sollte.
Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 16, davon 16 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 5 positiv bewertete (31,25%) |
Durchschnittliche Textlänge | 378 Zeichen |
Durchschnittliche Bewertung | 1,188 Punkte, 9 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
Der erste Text | am 23.2. 2005 um 00:10:51 Uhr schrieb Lumpazi über Wer-leer-ist-soll-nicht-davon-schreiben |
Der neuste Text | am 5.6. 2023 um 13:27:13 Uhr schrieb schmidt über Wer-leer-ist-soll-nicht-davon-schreiben |
Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 9) |
am 30.7. 2008 um 14:14:22 Uhr schrieb
am 14.3. 2020 um 16:30:40 Uhr schrieb
am 9.10. 2022 um 09:18:47 Uhr schrieb |
Ich finde nicht, daß man die gesamte deutsche Literatur der 70er Jahre so pauschal verurteilen sollte.
Den Blaster-Usern war zu dumm
der Horror vor dem Vakuum.
Sie kamen überein: Das Schreiben
Von Leere hat zu unterbleiben.
Es füllt sich jetzt so mancher Schuft
Vorm Blastern schnell mit heißer Luft.
Was kann denn ein Le(H)erer schon vermitteln? Was hab ich denn zu erwarten, wenn der Ausgangspunkt gleich Null ist? In der Mathematik ist jede Multiplikation mit Null auch gleich Null. Wenn der Beginn einer Frage gleich Null ist, wohin kann dann die Antwort führen? Eigentlich ist die Antwort auf all diese Fragen sonnenklar doch wie sieht es in unserem täglichen Dasein aus? Wir lesen jeden Tag abertausende Worte, grübeln über dutzende Berichte in Zeitungen, im Internet und diversen Foren, wir lassen uns von vielen Autoren in deren Gedankenwelt einführen und glauben auch das Meiste davon, weil diese Autoren uns Wissen vorgaukeln durch den Umstand, daß sie promoviert oder sonstwie intellektuell gebildet zu sein scheinen.Doch was lesen wir da eigentlich? Sind das nicht nur Ergüsse von weltfremden, völlig egozentrischen Psychopathen, die nur ihren geistigen Müll und ihre demagogische Weltanschauung, die ihre kranke Seele produziert an ein breites Publikum weitergeben?
Warum muss zum Beispiel ein David Beckham sein verkorkstes Leben in drei Biographien fassen mit all seinen Affären und Ausschweifungen; warum muss ein Dieter Bohlen sogar ein Hörbuch über seine Glamourwelt verfassen? Wer will das wissen?
Ich glaube, wir wollen solche Geschichten nur hören( lesen), damit wir uns an den Unzulänglichkeiten Anderer hochziehen können und unsere Fehler relativieren. Es ist eine Art von Schadenfreude! Selbst die Schönen und die Reichen sind nicht perfekt und machen die gleichen Fehler wie ich. Das gibt mir ein gutes Gefühl. Ich bin gar nicht so klein und blöd, wie ich mich selbst einschätze. Ich bin auch gut.
Doch was ist wirklich wichtig?
Durch die Flut von Berichten, die uns täglich erreichen, die uns beeinflussen und in ihren Bann ziehen wollen, die auch von solch verschiedenen Themen handeln wird unser Denken so durcheinandergewirbelt, daß wir keinen klaren Gedanken fassen können.
Wir meinen, weil wir viel lesen und hören, sind wir in der Lage, uns ein Bild der Welt zu verschaffen, doch ich finde es ist wichtig, WAS wir konsumieren und genau hinterfragen, wer das schreibt und aus welchem Grund.
Welcher Artikel spiegelt nur die eigene Leere des Autors wider und welcher Beitrag will eine echte Bewusstseinsveränderung in mir bewirken und mich zu einenm »besseren« Menschen machen?
Denn bedenke:» Auch die Leere in einem Menschen kann attraktiv sein( auf den ersten Blick)«
Einige zufällige Stichwörter |
Rauchverbot
tierlieb
Bewusstseinserweiterung
Rektalmodell
Schamhaare
|