Warp-Antrieb

Antriebsminderung wird auch als Antriebsarmut, Antriebsmangel oder Antriebshemmung umschrieben. Mangel an Energie und
Initiative.Subjektiv vom Patienten erlebt und/oder dem Untersucher z. B. sichtbar an der spärlichen spontanen Motorik und der
mangelnden Initiative im Gespräch. Die Kranken sind energie- und schwunglos, können keine Initiative mehr ergreifen und sind
passiv. Manche bewegen sich wenig oder verlangsamt. Viele ziehen sich in einem solchen Zustand zurück und vermeiden Kontakt
zu anderen.Dies geht häufig mit Verlust an Interesse und einer mangelnden Fähigkeit, Spaß und Freude zu erleben, einher. Manche
haben auch Schwierigkeiten, Entschlüsse zu fassen und sich zu entscheiden. Der passiv ruhende Kranke, der nicht von einem
Gesprächspartner angeregt wird, versinkt in sich selbst. Stupor: Motorische Bewegungslosigkeit ist Maximum motorischer
Antriebslosigkeit. Antriebsgehemmt: Bei der Antriebshemmung wird im Gegensatz zur Antriebsarmut die Initiative und Energie vom
Patienten nicht als an sich vermindert, sondern als gebremst erlebt. Außerdem kann dem Untersucher das Bemühen des Kranken,
die Hemmung zu überwinden, deutlich werden. Die Hemmung zeigt sich im Psychomotorischen, Sensorischen und in den
Denkleistungen Der Patient möchte gern, bringt es aber nicht zuwege, bricht ab,rafft sich wieder auf etc.

Knuffel äußerte sich wie folgt über
Warp-Antrieb

Im Gegensatz zum sogenannten Impuls-Antrieb der Enterprise ist
der Warp-Antrieb zumindest theoretisch denkbar. Für den Flug mit Impulsgeschwindigkeit , also langsamer als das Licht, wären riesige Mengen von Treibstoff nötig. Daher
ist die Wahrscheinlichkeit, daß sich Menschen später auf diese Weise bewegen werden, sehr klein.
Im Gegensatz dazu wäre für die Reise mit Lichtgeschwindigkeit lediglich
eine gekrümmte Zeitachse erforderlich. Manche Wissenschaftler halten
diese Art des Reisens für durchaus vorstellbar. Wie das genau funktionieren soll, weiß natürlich niemand.


Tja lieber Knuffel leider hast du da wohl nicht ganz aufgepasst, NICHTS und zwar GAR NICHTS fliegt schneller als das Licht das ist auch in einer gekrümmten Raumzeit so (du meinst Raumzeit nicht zeitachse eine zeitachse kann man nicht krümmen das ist genauso UNMÖGLICH wie sich schneller als Licht zu bewegen). Da musst du nur mal auf die sonne gucken, da ist die raumzeit durch diese Masse gekrümmt, trotzdem fliegt da auch NICHTS schneller als das Licht !!!!!

Was du sagen willst ist: Das man in einer Raumzeit mit mehr als den üblichen vier dimensionen SCHEINBAR schneller als das licht sein kann (Theoretisch gibt es nur zwei arten von raumzeiten für diese möglichkeit: eine 10 dimensionale und eine 26 dimensionale) BEISPIEL:
Wenn man einen Ring hat, auf dem die Punkte A und B gegnüberliegend eingezeichnet sind kann man über den äußeren rand des Ringes von A nach B gehen so wie wir es in der »normalen« vierdimensionalen Raumzeit tun. Hätte dieser Ring jedoch eine Dimension mehr, könnte man auch auf direktem weg von A nach B kommen. Für einen Betrachter innerhalb der, ich nenne sie »Reale Dimension«, also jemand der auf dem indierekte weg von A nach B ginge wäre es ein verstoß von A nach B über die »dierekte Dimension« zu gehen, da es ihm vorkommt als würde man mit Überlichtgeschwindigkeit resien, aber in der »Direkten Dimension« verstößt man NICHT gegen dieses Gesetz da man innerhalb dieser Dimension nur mit Unterlichtgeschwidigkeit fliegt und auch nur mit Unterlichtgeschwidigkeit fliegen kann.
In der »Realen Dimension« verstößt man ebenfalls nicht gegen dieses Gesetz, da man sich in dieser Dimension ja überhauptnicht befindet.

Bei weitern Fragen: noone@exit.de

Nun Peter, wie es in vielen Serien vorkommt, wird auch in Star Trek manchmal etwas geändert. So wie BASF bald EMTEC heißen wird, hieß die Warp-Skala einmal Sol-Skala. Die Autoren haben sich dann einen Spass draus gemacht und sie umbenannt. Das wurde dann auch geschickt in die Serie eingebaut, indem man einfach sagte, man habe die Skala neu bewertet. Seitdem heißt es Warp 5, und nicht Sol.

Wenn man sich mal das Buch »Die Technik der Enterprise« durchliest ist der Warp-Antrieb eigentlich sehr logisch.
Einzige Voraussetzung wäre leider die Existenz einer fünften physikalischen Urkraft, die noch mehr als die Gravitation zu Raumzeit-Krümmungen führt, so daß ein Objekt zwar lokal »nur« Unterlichtgeschwindigkeit hat, jedoch effektiv aufgrund der gestreckten Raumzeit mehrfache Lichtgeschwindigkeit erreicht.

Im Gegensatz zum sogenannten Impuls-Antrieb der Enterprise ist der Warp-Antrieb zumindest theoretisch denkbar.
Für den Flug mit Impulsgeschwindigkeit , also langsamer als das Licht, wären riesige Mengen von Treibstoff nötig. Daher ist die Wahrscheinlichkeit, daß sich Menschen später auf diese Weise bewegen werden, sehr klein.
Im Gegensatz dazu wäre für die Reise mit Lichtgeschwindigkeit lediglich eine gekrümmte Zeitachse erforderlich. Manche Wissenschaftler halten diese Art des Reisens für durchaus vorstellbar. Wie das genau funktionieren soll, weiß natürlich niemand.