Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 12, davon 12 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 6 positiv bewertete (50,00%)
Durchschnittliche Textlänge 873 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,833 Punkte, 3 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 28.11. 2002 um 18:19:42 Uhr schrieb
Pirro Yahwollow über Supernova
Der neuste Text am 14.11. 2012 um 20:26:41 Uhr schrieb
Pferdschaf über Supernova
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 3)

am 30.1. 2008 um 19:42:58 Uhr schrieb
tootsie über Supernova

am 16.4. 2007 um 20:44:59 Uhr schrieb
tootsie über Supernova

am 31.8. 2012 um 18:44:39 Uhr schrieb
theich über Supernova

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Supernova«

radon schrieb am 17.4. 2003 um 19:07:04 Uhr zu

Supernova

Bewertung: 4 Punkt(e)

Es gibt nach neuesten Beobachtungen sogenannte »Hypernovae«, also Sternexplosionen, die noch viel energiereicher sind, als Supernovae.
Dabei kollabiert ein Riesenstern mit einem Radius von der Ausdehnung der Marsbahn in kürzester Zeit zu einem 2-3 Kilometer großen Objekt, wobei fast die gesamte potentielle Energie der Hülle freigesetzt wird.
(Gnade uns Gott, wenn das mit Beteigeuze passiert!)

Von dem Rest bleibt auch nicht mehr viel übrig, der wird vernichtet wie Asche in einem Kernreaktor. (Bäh, kein künstlerisch wertvoller Vergleich.)

Bei der Explosion werden geladene Teilchen mit fast Lichtgeschwindigkeit abgestrahlt und senden intensive Gamma-Strahlung aus, sogenannte Gamma-Jets oder Gamma-Bursts.
Diese kann man dann beobachten.

Supernovae sind wichtig, weil man sie sehr weit sieht und sie zur Entfernungsbestimmung von Galaxien benutzen kann. (Neben Cepheiden und HII-Gebieten) Naja, und Hypernovae sieht man noch viel weiter.

Liquidationsdefensive schrieb am 29.11. 2002 um 01:01:49 Uhr zu

Supernova

Bewertung: 3 Punkt(e)

Dass man, materiell betrachtet, der erkaltete Staub einer Supernova ist, etwas durchmischt und chemisch aufbereitet, ist eine Theorie, für die mehr erdrückende Belege sprechen als für jedes andere Modell von der Herkunft des Menschen. Sie gehört in die lange Reihe der Erkenntnisse, welche den Menschen von seinem stolzgeborenen Thron als Mittelpunkt und Schöpfungskrone gestoßen haben. Es könnte einen zu einem Pantheisten machen, dass es mit allen anderen Lebewesen und Menschen in dieser Hinsicht nicht anders bestellt ist und alles ja aus dem gleichen in den Sternen zusammengekochten Brei geschaffen ist. Rätseln kann man freilich auch endlos über die Frage, warum überhaupt manche Sterne zu einer Supernova werden und die schweren Elemente, die Muttermilch des Komplexen, ausstoßen und nicht vielmehr für immer in ihrem homogenen Plasmainneren in sich behalten, warum die Naturgesetze und die Naturkonstanten so sind wie sie sind und solche Prozesse zulassen, die letztlich zu Leben führen. Der Inthronisierungsstratege wird sagen, dies belege eben doch, dass die ganze Natur daraufhin ausgerichtet ist, am Ende den Menschen als Höhepunkt einer Entwicklung hervorzubringen, während der Feind desselben, der Skeptiker, der ja nur Skeptiker ist, vielleicht sogar ein ganz leidenschaftlicher, weil es den Frommen und Unerschütterlichen gibt, das Argument ihm vor die Füsse wirft, wir seien vielleicht nur in einer von möglicherweise unendlich vielen Parallelwelten, von denen eben nur die unsere, entweder prinzipiell oder mangels besserer Sinne und Instrumente, für uns wahrnehmbar ist, und über alle diese Welten hinweg betrachtet seien eben die möglichen Naturkonstanten und -gesetze völlig homogen verteilt, was ja immer heißt, eben völlig sinnlos und zufällig und im Grossen ganz ohne einen Funken Teleologie, und nur deshalb erscheine unsere Welt als eine so besondere und für uns auserwählte, weil wir eben in ihr sind und nicht die übrigen zu sehen vermögen, also sozusagen handele es sich nur um Verblendung und Gleichgültigkeit gegenüber einer gänzlich mangelhaften statistischen Signifikanz. Die Bedeutung des Staubes einer Supernova oder seine Zufälligkeit, die der Skeptiker jedenfalls auch als ein Zeichen sieht, wenn auch vielleicht nur als das Zeichen für die Bedeutungslosigkeit, macht einen angesichts der nicht so recht zu fassenden Distanz oder Nähe zwischen dem Sterneninnern und dem Menscheninneren nur noch ratloser als man ohnehin schon ist oder ganz dumpf wie Herrn Geiser vor seiner Zettelwand mit den schönen und schaurigen Kabinettstückchen der Evolution. Blickt man auf die unüberschaubare und bedrückende Riesenhaftigkeit jener Brücke zwischen sich und einer Supernova, die sich über eine große schwindelerregende Leere mit nur wenigen spindeldürren und wackeligen Pfeilern schwingt, sieht man zugleich seine unzweifelhafte und vernichtende Endlichkeit, die einen nie auch nur einen winzigen Bruchteil des Weges über sie wird gehen lassen. Stattdessen verliert man erst recht jegliche Orientierung und staunt man darüber, wie die Berührung durch eines Menschen Fingerspitzen oder der Blick zum Horizont alles so aus den Fugen bringen kann, dass man nicht einmal mehr die Löcher sieht, in die man eigentlich pausenlos stürzen müsste.

Oliver schrieb am 14.8. 2010 um 15:51:57 Uhr zu

Supernova

Bewertung: 2 Punkt(e)

Eine Supernova ist in jeder Beziehung super: nur superschwere Sterne treten auf diese Weise von der Bühne des Universums ab, und auch erst dann, wenn sie rote Überriesen, also supergroß sind, und dann wird dabei superviel Energie frei, so viel, daß Elemente entstehen können, die schwerer als Eisen sind, bis hin zum Uran.

Einige zufällige Stichwörter

eh
Erstellt am 8.4. 2003 um 14:42:09 Uhr von cloverleave, enthält 12 Texte

Fahrradanhänger
Erstellt am 24.10. 1999 um 15:59:43 Uhr von Jake, enthält 28 Texte

Schreber
Erstellt am 2.7. 2001 um 00:03:42 Uhr von Mcnep, enthält 8 Texte

konisch
Erstellt am 20.3. 2003 um 02:34:33 Uhr von elfboi, enthält 3 Texte

Blauhemd
Erstellt am 20.1. 2016 um 11:57:57 Uhr von Christine, enthält 7 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0251 Sek.