Nägeli

...seine denkweise die diametral entgegengesetzt zu der des BVerfG stand kam insbesondere darin zum ausdruck, dass er in seinen werken nicht beschädigung sondern eine bereicherung des fremden eigentmums sah. in diesem spannungsfeld zwischen der freiheit der kunst und dem schutz des eingetums ging das gericht überhaupt nicht auf ersters und naegeli ein der schutzbereich der kunst sei überhaupt nicht eröffnet: das stgb verbiete die sachbeschädigung, srafrechtlich sanktioniertes verhalten könne nicht grundrechtlich geschützt sein. außerdem: genau wie die psostive gewährleiste das grundgesetz die negative kunstfreiheit, so daß keiner zu mäzen wieder willen gemacht werden dürfte. sind diese argumente schlüssig, entschied sich das Gericht zu recht so oder bedarf es einer wieteren differenzierung ?...

In Düsseldorf, speziell bei uns im Norden, finden sich noch eine Menge Arbeiten von Harald Nägeli (der sich eigentlich mit ae schreibt), da er hier vor gut zwanzig Jahren, als er in der Schweiz strafrechtlich verfolgt wurde, bei guten Freunden Kunst-Asyl gewährt bekommen hat.

Naegeli ist ein ignorantes Arschloch. Er bezeichnet die Writer als »Kopierer« seiner »Erfindung«. Lieber Harald. Wir haben mit Deinen Strichmännchen NICHTS am Hut. Was bildest Du Dir eigentlich ein? Warum crosst Du unsere Pieces? Du bist der personifizierte SellOut. Nur Seak ist schlimmer!