bokassa

Ich bin russischer Abstammung und russisch-orthodoxer Christ und praktiziere auch den Glauben. Für mich hat Kaiser Bokassa I. insofern Bedeutung, daß er in einem Land eine Monarchie einführte. Ähnliches könnte auch in Rußland eines Tages geschehen und das wär auch sehr angebracht. Zar Nikolaus II. sprach auch in diesem Zusammenhang: "Eine Demokratie in Rußland wär für das russische Volk äußerst ungeeignet, da diese so oder so letzten Endes wieder in eine Monarchie führen würde. Als russischer Monarchist kann ich nur diesen Satz von Nikolaus II. befürworten. Die russische Geschichte hat immer wieder gezeigt, daß Rußland nur durch einen starken Herrscher und Herrscherin regiert werden kann. Daher bin ich der festen Überzeugung, daß in Rußland eines Tages wieder ein Monarch auf der Grundlage der Monarchie, Orhtodoxie und Nationalbewußtsein regieren wird. Ähnliches ist auch in den afrikanischen Staaten angebracht. Als Äthiopien noch Monarchie war, lebte die Bevölkerung noch in Frieden und Sicherheit. Heute ist ist doch dort die Situation chaotisch. Anders sieht es doch in den übrigen afrikanischen Staaten nicht aus. Wir sehen doch was im ehemaligen Zaire ohne Mobutu und seiner Familie regiert. Unfähige korrupte Leute, die nur das Volk ausplündern. In den Ländern kann nur ein starkes Staatsoberhaupt regieren, daß dem Volk Friede, Sicherheit und Wohlstand garantiert und nicht Leute mit der Ideologie von Weltverbesserern.