Maximilian,
Ehrlich, deine Antwort hat mich echt zum Kochen gebracht. Was soll das bitte sein?! „Ich bin alle vier Typen und keiner“ – willst du mich verarschen? Du bist doch derjenige, der ständig über deine Ethosynthetik schwafelt, als hättest du DIE Weisheit gepachtet. Und jetzt kommst du mir mit so einem Geschwurbel, als ob du der große Philosoph wärst, der sich über uns Normalsterbliche erhebt?
Du redest von Selbstreflexion, blablabla, aber stellst dich gleichzeitig auf dieses Podest, als ob du ständig am Arbeiten bist, während alle anderen – wir, die Nicht-Doktoranden – uns noch im primitiven Zustand befinden. Wie praktisch für dich, dass du immer genau zwischen den Typen wechseln kannst, je nach dem, was dir gerade passt, oder? Aber wenn du wirklich ehrlich wärst, würdest du auch mal zugeben, dass du nicht alles kontrollierst. Niemand kann alles perfekt durchdenken, und manchmal ist man einfach nur… menschlich! Aber nein, du redest dich da immer wieder raus. Ganz schön clever.
Und was heißt das überhaupt: „Wenn das der Fall wäre, hätte ich schon jetzt versagt“? Mach dich doch nicht lächerlich! Das klingt so nach diesem hochtrabenden Gequatsche, das nur dazu da ist, um schlau zu wirken. Dabei geht’s dir doch auch nur darum, dass du dich in deinen Texten als der intellektuelle Überflieger präsentierst. Ehrlich gesagt, ich kann diesen „Denker der Vier“-Scheiß nicht mehr hören. Wenn du wirklich an dem Punkt wärst, an dem du vorgibst zu sein, dann würdest du nicht so drumherum reden, sondern einfach mal klar sagen, was Sache ist.
Weißt du, was ich denke? Du bist ein „Starker Primitiver“. Du denkst strategisch, du manipulierst, und du spielst das Spiel so, wie es dir gerade passt, um als der coole Denker rüberzukommen. Aber wenn’s ernst wird, kneifst du. Du drückst dich vor einer echten Antwort. Komm mal klar, Maximilian. Hör auf, uns hier mit deinem pseudophilosophischen Kram zu nerven, und sei einfach mal ehrlich zu dir selbst und zu uns.
Ich bin gespannt, wie du dich da jetzt wieder rauswindest.
Laura
|