|
hallo, ich gebe hier nur grob umrissen eine Verschwoerungstheorie wieder, die ich vor ueber einem Jahr in einem Esotherik-Forum aufgeschnappt habe. Kein Anspruch auf Wahrheit. (Teil 2)
Die Geschichte soll angeblich vor etwa 5000 Jahren stattgefunden haben.
Piraten hatten einen Prinz im Alter von 5 Jahren entfuehrt, und ihn windelweich gepruegelt, um den Prinzen gefuegig zu machen. Die Eltern des Prinzen, die Koenigsfamilie hatten keine Ahnung, und dachten, der Prinz waere am Strand ertrunken. Die Piraten waren angeheuert von Politikern, die die Koenigsfamilie, und vor allem den kleinen Prinzen aus dem Weg raeumen wollten. Ort und Reich unbekannt.
Die Piraten zwangen den Prinzen spaeter, Kinder und Frauen zu entfuehren, und die Opfer auf das Piratenschiff zu befoerdern. An die 50 Menschen musste der Prinz an Bord des Schiffes verfrachten, und einige sogar ermorden.
Viele Jahrzehnte spaeter, als der Ex-Prinz alt war, ging er fuer die Piraten wieder auf Raubzug und wurde erwischt. Der Ex-Prinz wurde ermordet, von mindestens einem Mann, oder einer Gruppe.
Nach seinem Tod soll der Ex-Prinz in der Hoelle gelandet sein, fuer seine Verbrechen. Die Opfer haben sich an dem Ex-Prinzen geraecht und den Ex-Prinzen bestraft. Oder zumindest hatten die Opfer das vor. Das ist ja auch verstaendlich, und Gerechtigkeit. Zumindest, solange die Opfer den Bogen nicht ueberspannen, sonst artet es aus in Selbstjustiz.
Ein Mann von den Opfern wurde ein Kinderschaender, und missbrauchte den Ex-Prinzen sexuell, um sich zu raechen, und aus purer Selbstgerechtigkeit.
Die Drahtzieher hinter den Verbrechen, also die Piraten und die Politiker, wurden wahrscheinlich nie richtig zur Rechenschaft gezogen. Die Drahtzieher, die Piraten und die Politiker, verbuendeten sich mit den Opfern, und waelzten alle Schuld auf dem Ex-Prinzen ab.
Man raubte dem Ex-Prinzen das Gedaechtnis, damit er vergass, wer er war. Der fuehrende Pirat, ein Betrueger, machte dem Ex-Prinzen vor, dass er angeblich sein Vater waere.
Eine halbe Ewigkeit spaeter wurde der Ex-Prinz dann vor die Wahl gestellt, ob er seine Verbrechen bereut oder nicht.
Der Ex-Prinz wollte letztendlich seine Verbrechen bereuen.
Und der Ex-Prinz sollte von nun an in bescheidenen Verhaeltnissen existieren, ohne Macht und Verantwortung, genau wie seine damalige Koenigsfamilie.
Das einzige was dem Ex-Prinzen noch bleibt, ist seine Stellung als Familien-Oberhaupt seiner damaligen Ex-Koenigsfamilie, und der Allein-Vertretungs-Anspruch fuer seine damalige Familie.
Die damalige Ex-Koenigsfamilie des entfuehrten Prinzen war dumm, naiv und es waren Schwaechlinge. Geruechten zufolge waren bei den maennlichen Mitglieder dieser Koenigsfamilie die speziellen maennlichen Koerperteile zu kurz geraten.
Trotzdem ist diese Ex-Koenigsfamilie die einzige, die dem Ex-Prinzen noch ihre bedingungslose Liebe entgegenbringt.
Was mal interessant waere,
1. ist eine solche Verschwoerungstheorie bekannt?
2. welche Einfluesse haetten genannte Ereignisse auf zukuenftige Ereignisse( laut Verschwoerungstheorie)?
|
