blasterkategorisierung

es gibt verschiedene schreibstile im blaster.

1. der lyrisch-assoziative stil.
hier schreibt der autor, was ihm gerade so in seine hirnwindungen kommt, einfach auf. so bekommt man als assoziation zu »vater« vielleicht »pudding« etc, oder dadaistische wortkonstruktionen, vor neologismen triefende texte etc.

2. der tagebuch stil.
jemand schreibt seine gedanken, erinnerungen oder gefühle in den blaster. hier sind sie durch die nicht-linearität und schiere größe des blasters recht geschützt (außerdem ist das internet anonym).

3. der informative stil
hier schreibt jemand eine sachinformation über ein bestimmtes stichwort. recht selten, bei speziellen stichwörtern gibt es aber immer 1 oder 2 informative assoziationen zum stichwort.

4. der blaster-meta stil.
dieser text ist »über« den blaster. er schreibt über personen, vorgänge etc. im blaster. ziemlich häufig, ich schätze den anteil von blaster-bezogenen stichwörtern auf 10%. dazu gehören auch solche dinge wie dersagenumwobenekelchderkoze etc. die eine art »insiderwelt« des blasters darstellen.

5. der philosophisch-nachdenkliche stil.
jemand ist tatsächlich der überzeugung, der blaster bräuchte wahrheit und tiefgang. nur zu.


o super, jetzt habe ich kategorisiert, und doch werden 90% aller beiträge in diese kategorien nicht passen. es ist einfach sinnlos, kategorien zu schaffen. es ist, als wenn man in einen sumpf ein paar pfähle reinhauen würde, und sagte, er wäre begehbar. aber mir war danach, so etwas zu schreiben.