Neustart

Professoren und Studenten !

Es ist schon längst Zeit für den Widerstand gegen restriktive Forschungspolitik und Rückwärtsgang in Wirtschaft und Bildung. Mit jedem weiteren Jahr sinkt Deutschland in der Spitzenforschung weiter ab, gehen mehr Genies und Betriebe ins Ausland, werden bei uns in Deutschland mehr Leute arbeitslos ... Es muß endlich etwas getan werden, um den laufenden Abstieg in Forschung, Bildung, Wirtschaft und Beschäftigtenanzahl zu stoppen !
Nur eines weiß man von der rot-grünen regierung: Am 8. Mai 2005 wird sie mit großem Pomp den 60. Jahrestag der Kapitulation von Deutschland begehen, und Gerhard Schröder, Joschka Fischer, Wolfgang Thierse, Claudia Roth ... werden ihre Reden darüber halten, und in derselben Zeit werden weitere Genies und Betriebe Deutschland verlassen, werden Bildung und Spitzenforschung weiter absinken, werden weiterhin immer mehr Leute arbeitslos, wird der Lebensstandard in Deutschland weiter absinken ... Wie Gunda Röstel im Oktober 1998 so treffend vorher gesagt hat: Rot-Grün wird das Gesicht von deutschlabd verändern. Wie wahr. es ist seit Beginn der Regierung Schröder bedeutend ärmer und älter geworden - nun, wie geplant ?
Aber heute haben wir ja noch in Deutschland Unternehmen der »alten« Industrie, also Auto und Maschinenbau, Pharmazie und Chemie. Aber da die meisten Firmen des DAX ... im Ausland kräftig große Produktions Verwaltungs und Forschungsstätten errichten, gibt es in Deutschland einen laufenden Verlust an Industrieproduktion, der ins Ausland abgewandert ist. Wir haben in Deutschland eine schleichende Deindustrialisierung.

In 20 Jahren werden in Deutschland vielleicht keine Autos, Maschinen, Geräte der Unterhaltungselektronik, Chemikalien, Medikamente ... mehr gebaut oder produziert werden, weil sie auf dem Weltmarkt ganz einfach viel zu billig einzukaufen sind, in China, Indien ... produziert mit »Arbeitskräften«, die so um 5 Euro pro 12 Stundentag bekommen.

Kein westeuropäischer Staat kann in dieses Lohndumping der Billiglohnlänmder einsteigen.

Heute wandert die Industrie aus den westeuropäischen Ländern ab in die osteuropäischen, und bald schon werden von dort die Betriebe nach China und Indien und andere Staaten abwandern, wo es massenhaft Menschen gibt, die für fast nichts einen ganzen Tag am Fließband stehen.

Leute, denkt doch mal nach ! Wenn seit Jahrzehnten die »Genies« und seit einigen Jahren die Betriebe ins Ausland abwandern, von was wollen die Leute in 20 Jahren in Deutschland leben, dann, wenn in Deutschland keine Autos, Maschinen, Fernseher ... mehr produziert werden ?

Wir könnten dann - in 20 Jahren - nur von einer hochinnovativen Industrie der Hoch und Höchstindustrie leben, und wir benötigen dafür billige und reichlich vorhandene Energie.
Wir müssen ganz moderne Technologien und Forschungsgebiete mit allen Kräften fördern, wie Kernkraftwerke, Stammzellen und Embryonenforschung, PID, Mikro und Nanomaschinen, Weltraumfahrt mit Bau eines Stützpunkts am Südpol des Mondes, Supermaschinen ...


Zur Misere in Spitzenwissenschaft und Bildung

Im Januar 1997 rief Roman Herzog dazu auf, daß ein Ruck durchs Land gehen müsse - und dabei kamen erst ab 1999 die Ergebnisse von OECD und Pisa-Studien
Schon 1995 hatte man sich nämlich in englischen Medien über den laufend größer werdenden Abstand zwischen Deutschland und England in der Spitzenforschung lustig gemacht, und dabei hatte es zumindest einige Nobelpreise für Forscher an den Instituten der Max Planck-Gesellschaft(MPG) gegeben. Damit war aber 1995 bereits das Ende erreicht, und seitdem hat es keinen Nobelpreis für Mitarbeiter der MPG mehr gegeben, obwohl sie für sich beansprucht, Nachfolgeorganisation der Kaiser Wilhelm-Gesellschaft(KWG) zu sein.

Nun, in der KWG hatten wir viele, international höchst angesehene Wissenschaftler. Welche schlagen Sie dafür vor, die bei der MPG arbeiten ?

Wir benötigen eine intensive Forschung auf den Gebieten Quantengravitation, Hochenergie und Elementarteilchenphysik, Kosmologie, Multiversum, Kosmogonie ..., um die Genies im Lande zu halten und vom Ausland her anzulocken. Aber genau das Gegenteil macht man seit Jahrzehnten: Man treibt die Genies außer Landes.
Man liest mit großer Dankbarkeit die Bücher bedeutender angelsächsischer Forscher wie von
- Stephen W. Hawking "Das Universum in der Nußschale (2001) 2003
- Alan Guth »Die Geburt des Kosmos aus dem Nichts« ( »The Inflationary Universe« 1997) 1999
- John A. Wheeler »Gravitation und Raumzeit« (1990)
- Martin Rees »Ein Universum nach Maß« (1990) 1991
- Paul Davies »Die Urkraft« (1986) 1988
über Kosmologie, Hochenergie und Elementarteilchenphysik, inflationären Kosmos, Inflationskomsos, chaotische Inflation, Multiversum ... und sieht sehr neidisch auf das Phänomen der großen Männer der Forschung wie die o.g. und Jesco von Puttkamer, John A. Wheeler, Francis Crick ...
Ferner gibt es weitere gute Bücher von David Schramm, Leon Lederman, Steven Weinberg (die berühmten Werke »Die ersten 3 Minuten« 1978 und »Der Traum von der Einheit des Universums 1991), Paul Davies, John A. Wheeler, Stephen W. Hawking (die berühmte «Eine kurze Geschichte der Zeit" 1988 und 1996).

Man fragt sich: Wo bleiben die großen alten Männer der Forschung in Deutschland ?
Wir haben in Deutschland keine großen alten Männer der Forschung mehr, noch nicht einmal große Männer der Forschung.
Parlamentarier, Career-Zentren und MPG treiben sie schon in jungen Jahren - oft bereits vor dem Abschluß ihres Studiums in Deutschland - in die angelsächsische Forschung und Wirtschaft.

Deutschland ist nicht nur seit den 1990er Jahren zum Abwanderungsland für die Genies geworden, sondern auch zum Transfer und Zubringerstaat für die angelsächsische Forschung und Wirtschaft:
Die besten deutschen Studenten und Absolventen werden sofort ins Ausland abgeworben.
Deutschland zieht zwar aus dem Ausland Studenten und Absolventen nach, aber von denen werden die Besten wiederum in die angelsächsische Forschung und Wirtschaft weitergereicht.
Das alles ist immer schlechter geworden. Die Besten verlassen Deutschland in immer größeren Scharen und immer weniger gute Leute kommen zurück. Die Gründe dafür hat Günter Blobel klar ausformuliert.

Professoren ! Wehrt euch gegen die Vernichtung der Zukunftschancen eurer Studenten, verursacht durch die restriktive Forschungspolitik im Bundestag ! Fordert die Angleichung der Forschungsrichtlinien in Deutschland an die in der angelsächsischen Forschung ! Demonstriert gegen Rot-Grün
Demonstriert für eure Zukunft und die Zukunft eurer Studenten !

Es ist schon längst überfällig, in Deutschland der Bevölkerung klar zu machen, daß die vielen Arbeitslosen eben eine Folge der Vernachlässigung von Spitzenforschung und -technik sind.
Den Leuten auf der Straße muß klar gemacht werden, daß wir Kernkraftwerke, Wiederaufbereitsanlagen, Transrapid, Staustrahltriebwerke, PID, Stammzellen und Embryonenforschung ganz dringend brauchen, und daß die Vernachlässigung dieser Technologien die Ursache dafür ist, daß Millionen von Hartz IV leben müssen.

Wir haben 5,2+1+1 Millionen Arbeitslose, aber die Leute sind oft genau so verbohrt in Vorurteile und Ideologien wie früher zu Zeiten der Hochkonjunktur, als die Leute gegen Kernkraftwerke, Wiederaufarbeitungsanlagen und Castortransorte protestierten. Heute protestieren die Leute gegen PID, Gentechnik an Pflanzen, Stammzellen - und Embryonenforschung, Transrapid ...

Es ist den Leuten klar zu machen, daß es grundfalsch ist,
- gegen moderne Technologien wie Kernkraftwerke und Transrapid zu protestieren,
- Energie teuer zu machen,
- Spitzenforschung zu vernachlässigen,
- die besten Leute aus dem Lande zu treiben ...,
aber das wird in Deutschland seit Jahrzehnten praktiziert, mit wechselenden Regierungen.

Unter der rotgrünen Regierung hat die alte Feindseligkeit der 1968er gegen Technik, Wissenschaft und Wissenschaftler (1968er: »Alle Wissenschaftler sind Fachidioten !«) eine enorme Verschärfung der Forschungs und Wirtschaftssituation in Deutschland erreicht, so daß mehr und mehr Deutschland in Gefahr gerät, zum Dritte-Welt-Staat zu werden.
Wovon sollen die Leute in 20 Jahren leben, wenn weiterhin die Besten das Land verlassen, die Betriebe ihnen folgen und die Politiker die Forschung behindern ?

Wir brauchedn einen Aufstand der Anständigen gegen die vielen Leute in Regierung, Bundestag, Behörden, Universitäten, die
- durch restriktive Gesetzgebung die deutsche Forschung hemmen,
- als Head hunter die besten Leute ausgucken und ins Ausland abwerben lassen,
- die Genies so ankotzen, daß sie das Land verlassen,
- laufend gegen alle Spitzentechnologien wie Kernkraftwerke protestieren und damit die Arbeitsplätze von morgen vernichten wollen.

Professoren ! Wehrt euch gegen die Vernichtung der Zukunftschancen eurer Studenten, verursacht durch die restriktive Forschungspolitik im Bundestag ! Fordert die Angleichung der Forschungsrichtlinien in Deutschland an die in der angelsächsischen Forschung ! Demonstriert gegen Rot-Grün
Demonstriert für eure Zukunft und die Zukunft eurer Studenten !

Gehen Sie in die Arbeitsämter und sehen Sie sich dort die Menschen und das Gedränge an ! Überlegen Sie sich, wie man den vielen Menschen eine vernünftige Arbeit geben kann.
==> Die Professoren müssen gegen die Restriktionen in der Forschung ankämpfen, es muß Massenproteste geben gegen altertümelnde Mitglieder des Bundestages, die durch eine restriktive Gesetzgebung die Forschung in Deutschland extrem behindern, und das seit Jahrzehnten.

Wir brauchen vor allem billige, umweltfreundliche und massenhaft zu Verfügung stehende Energie durch
- Sonnen oder Solarkraftwerke,
- Kernkraftwerke und Wiederaufbereitungsanlagen,
- Wasserkraftwerke,
- Windkraftwerke,
- Geothermische Kraftwerke,
- Biogas-Kraftwerke
Wir brauchen billige und umweltfreundliche Energie in Massen, und wir brauchen moderne Technologien, so daß wir auch in 20 Jahren konkurrenzfähige Produkte auf den internationalen Markt bringen können.

Es ist energisch dagegen anzugehen, daß zuerst die besten Köpfe, dann die Spitzenforschung aus Deutschland abwandert und daß kein Ersatz in Deutschland für die ins Ausland abwandernden Betriebe geschaffen wird, was nur durch hochinnovative Betriebe neuer Technologien geschehen kann.

Professoren, betätigt euch nicht als Handlanger von Politikern, die aus Gründen der »Aufarbeitung« der NS-Zeit in Deutschland von 1933 bis 1945 und »Bestrafung« der Deutschen und Deutschlands dafür die Forschung in Deutschland abstürzen lassen wollen !
Wehrt euch gegen die Instrumentalisierung der Nazi-Verbrechen zur Vernichtung Deutschlands !
Universitäten und Forschungsinstitute sollen ihren Bildungs und Forschungsauftrag erfüllen, sich aber nicht von Politikern ... für politische Ziele mißbrauchen lassen


Zur Einbettung der Rechtschreibreform der Kultusministerkonferenz der Länder (KMK) von 1972 bis 2000 in eine zum Beispiel angeführte Geschichte der kosmologischen Forschung:

1946 George Gamow und Ralph Alpher publizieren ihr Modell vom heißen Urknall mit dem überdichten Gemisch aus Protonen und Elektronen (Ylem), die laufend zu Neutronen rekombinieren, Vorhersage von Restwärmestrahlung als Hohlraumstrahlung mit einem Maximum bei 5 Grad K, Versuche zur Nukleosynthese
1948 Fred Hoyle, Thomas Bondi und Walter Herman publizieren das Modell vom Universum im Fließgleichgewicht (steady state theory): Das Universum war schon immer da und expandierte seit ewigen Zeiten und wird das auch in Zukunft tun, und die damit einhergehende Verdünnung der globalen Materiedichte wird durch die laufende Nachentstehung von Materie ausgeglichen

1951 In Deutschland wird die Beschäftigung mit Atom und Kernphysik von den Alliierten wieder erlaubt
Die von den Allierten direkt nach Kriegsende aufgelöste Kaiser Wilhelm-Gesellschaft(KWG) ist in den 3 Westzonen wieder eingerichtet worden, nun unter dem Namen Max Planck-Gesellschaft(MPG).

1958 Einführung der Yang-Mills-Eichtheorien und -Felder durch Chen Ning-Yang und Robert Mills
1960 Einführung der Skalarfelder durch Peter Higgs, die später nach ihm als Higgs-Felder bezeichnet werden
bis 1965 hat sich in USA, Princeton, durch John A. Wheeler, England, Cambridge, durch Dennis Sciama und UdSSR, Moskau, durch Yakow B. Zeldovich je eine Forschungsgruppe für Kosmologie und Astrophysik gegründet, bei Wheeler und Sciama unter starker Wertung der Allgemeinen Relativitätstheorie
1965 Singularitätstheorem von Roger Penrose, Twistor-Theorie
1965 Robert Wilson und Arno Penzias von den Bell Labs entdecken durch Zufall und wegen sorgfältigster Messungen bei der 6 m Hornantenne von Holmdel, New Jersey, eine Rest-Mikrowellenstrahlung die nur asu dem Weltraum kommen kann
Robert Dicke und Philip James Peebles erklären sie als Rest-Wärmestrahlung vom Urknall her. Weitere Messungen zeigen, daß sie einer Hohlraumstrahlung von 2,726 Grad K entspricht
1967 John A. Wheeler prägt den Begriff Black holes und von da an sind Schwarze Löcher Schwerpunkte der Forschung
1967 Steven Weinberg und Abdus Salam erarbeiten unabhängig voneinander das Konzept von der elektroschwachen Kraft als Vereinheitlichung von Elektrodynamik und schwacher Wechselwirkung
1971 Gerard t'Hooft publiziert über magnetische Monopole und bereitet den Großen Vereinheitlichungstheorien den Weg

1972 die KMK beginnt mit den Planungen zur Rechtschreibreform in Deutschland

1974 Die erste Große Vereinheitlichungstheorie wird von Howard Georgi und Sheldon Glashow publiziert
1974 entwickelte Stephen W. Hawking das Konzept von der Strahlung Schwarzer Löcher
1975 entsteht die Supergravitation aus dem Konzept der Supersymmetrie (SUSY) als Kandidat für eine Alles Umfassende Theorie in 2 bis 26 Dimensionen, wobei die 11D Supergravitation als die hoffnungsvollste Theorie erscheint
1980 entwickelte Alan Guth seine Vorstellung von der Inflation
1983 Alan Guth, Andrei Linde, Paul Steinhardt, Andreas Albrecht, Alexander Starobinsky und viele andere haben das Konzept der Chaotischen Inflation aus der Neuen Inflationstheorie entwickelt, und es entsteht das Konzept von Inflationskosmos und Multiversum
1984 haben Michael Green und John Schwarz nach vielen Mühen die Superstringtheorie (ursprünglich entwickelt 1967 von Gabriele Veneziano) zu einem guten Kandidat für eine 10D Alles Umfassende Theorie ausgearbeitet
1986 wurde im Aspen Center for Physics das Strichmännchenmuster von Marc Davis, John Huchra und Margaret Gellert bei der großräumigen 3D Verteilung der Galaxien diskutiert, ebenso die Drift großer Galaxienhaufenschollen von über 500 Millionen Lj Durchmesser in Richtung des Großen Attraktors
1990 wurde die M-Theorie(als Komplex aus 5 Superstringtheorien und der Supergravitation) zusammen mit den p-Membranen aus der Taufe gehoben
- 1996 verbreitete sich das Konzept des Multiversums in der Kosmologie
- 2000 richtete sich vieler Forscher und Kosmologen auf die Alles Umfassenden Theorien, Quantengravitation, Multiversum, M-Theorie
2000 Die KMK führt gegen den massiven Protest der Bevölkerung in Deutschland die Rechtschreibreform unter starkem Zwang ein.
Das schöne viele Geld, anstatt in den Rachen der KMK gesteckt der Kosmologieforschung übergeben - die deutsche Forschung in Kosmologie, Quantengravitation ... wäre heute keine Lachnummer !

So sieht die traurige Realität der Praxis der KMK aus !


Namen von angelsächsischen und russischen Spitzenforschern wie Fred Hoyle, George Gamow, Steven Weinberg, Sheldon Glashow, Dennis Sciama, John A. Wheeler, Alexej Sachharov, Andrei Linde, John A. Wheeler ... sind in aller Munde.
Sie wurden zu großen alten Männern der Forschung.
Nennen Sie die Namen großer alter Männer der Forschung in Deutschland ab 1980 !

Es gab einen Wiederanlauf der Forschung in Deutschland mit z.B. Werner Heisenberg, Adolf Butenandt, Mößbauer, Hofstadter, Konrad Lorenz, Manfred Eigen ... wo sind sie jetzt ? Nun die alte Garde ist natürlich abgetreten, aber die anderen sind meistens da, wo Günter Blobel auch ist, in USA oder England.

Man muß sich - bei Sicht auf die über Jahrzehnte dauernde und laufend zunehmende Abwanderung der besten Köpfe aus Forschung und Wissenschaft in die angelsächsische Forschung - fragen:
Machen unsere Politiker das extra ?
So dumm können die doch gar nicht sein, daß sie nicht die Folgen der Abwanderung sehen.

Hier ist auf das Phänomen des Head hunting hinzuweisen: Deutsche Studenten werden während ihres Studiums genau beobachtet und die besten werden nach USA und England gemeldet, die daraufhin diesen Studenten - oft noch vor dem Abschluß - feine Angebote zu Weiterstudium und Forschungsarbeit in USA oder England anbieten.

Weil die Politiker in Deutschland die Forschung extrem reglementieren, freuen sich dadurch natürlich die »Genies« sehr, daß sie aus dem KMK MPG und sonstigen Muff herauskommen und nehmen diese Angebote an.

Weil nun die deutschen »Genies« nur zu gerne die verlockenden Angebote aus dem Ausland annehmen, wäre es völlig idiotisch, anzunehmen, daß die »Genies« unter den in Deutschland studierenden und arbeitenden Ausländern auch nur eine Sekunde länger zögern würden, verlockende Angebote aus der angelsächsischen Forschung anzunehmen.

Hier arbeiten höhere Verwaltungsbeamte und Wissenschaftsfunktionäre, Bundestagsabgeordnete und andere Politiker Hand in Hand ineinander, so daß die Jenies immer schneller Deutschland verlassen.
Im Sinne der deutschen Steuerzahler und Bürger Deutschlands ist das gewiß nicht.

Noch eine weitere Frage kommt auf: Machen die Leute, die für den Absturz in der Spitzenforschung in Deutschland über Jahrzehnte verantwortlich sind, das extra, und zwar als »Strafe« für die Deutschen und Deutschland wegen der deuten NS-Vergangenheit 1933 bis 1945 ?

Bei den Zwei-plus-Vier-Gesprächen für die Erlangung der Wiedervereinigung mußte Helmut Kohl den 4 Regierungschefs George Bush, Michail Gorbatschow, Margaret Thatcher und Francois Mitterand versprechen, daß sich nach der Wiedervereinigung Deutschland auf dem Feld der »sensitiven Technologien«, d.h. auf dem Gebiet der Hochtechnologie, entsprechend zurücknehmen soll.
Das hat Kohl dann auch getan - Bildung, Wissenschaft und Forschung wurden unter Helmut Kohl immer weiter vernachlässigt, sie bekamen immer weniger Finanzmittel.

Aber die um 1970 im Zuge der 1968er-Bewegung aufkommenden Demonstrationen gegen Kernkraftwerke und die zivile Nutzung der Kernenergie insgesamt auf deutschem Boden hat mit Sicherheit einen anderen Ursprung.
Die 1968er wurden programmiert zu einer antideutschen Bewegung mit Motiven wie
- »Lehnt euch gegen eure bösen Nazi-Väter auf !«,
- » Alle Wissenschaftler sind Fachidioten«,
- »Wir fordern den sofortigen Ausstieg aus der Kerenergie«,
- »Wir fordern freien Zuzug aller Ausländer nach Deutschland«,
und diese Motive fanden schon zu Zeiten der Regierung starken Eingang in die Politik der Bundesregierung.

Als im Oktober 1998 Rot-Grün die Macht übernahm, wurden die Motive der 1968er punktuell umgesetzt mit dem Ausstieg aus der Kernenergie als Regierungsziel, Ausländerpolitik, Verhinderung des Transrapid-Einsatzes in Deutschland ...

Die sehr restriktive Politik von Helmut Kohl auf dem Gebiet von Staustrahltriebwerken, Stammzellen und Embryonenforschung, PID ... wurde von Rot-Grün beibehalten.

Es ist völlig klar, daß man auf diese Weise die »Genies« immer schneller aus dem Land treibt und es über die Jahrzehnte immer weiter mit der Wirtschaft in Deutschland abwärts geht, mit einer laufend weiter wachsenden Zahl von Arbeitslosen.

Uns fehlen die großen alten Männer der Forschung.
Warum nun genau ?
Da gehen einem Herbert Wehner, Osama bin Laden, Karl Wienand, Saddam Hussein, 1968er, CIA, Komintern, Contras in Nicaragua, Kabilas Revolution im Kongo ... nicht aus dem Kopf.
Immerhin waren Osama bin Laden und Saddam Hussein mal CIA-Agenten
Immerhin standen Karl Wienand und Herbert Wehner - von diesen weiß man es zumindest - auf Gehaltslisten von UdSSR-Spionageorganisationen
Welche Leute in Deutschland standen und stehen noch auf der Gehaltsliste ausländischer Geheimdienste ?

Wer regiert eigentlich Deutschland ?
Oder soll man so fragen: Wer sagt der Regierung in Deutschland, wie sie zu regieren hat ?
Nach dem 2. Weltkrieg wurde das ganz offen gesagt:
- In der Ostzone regierte die UdSSR, Walter Ulbricht machte das, was Stalin wollte.
- In den westlichen Zonen regierten die Militärverwaltungen der 3 Westmächte.
Zur Umerziehung der Deutschen wurden alle Medien von ihnen genau kontrolliert.
Offensichtlich hat man vergessen, die zur Umerziehung der Deutschen nach dem 2. Weltkrieg in Regierungen, Medien ... eingebauten Kontrollen und Steuerungen über die Jahrzehnte wieder abzubauen.


Regierungsunfähigkeit der rot-grünen Regierung

Am 26.1.2005 hatte das Bundesverfassungsgericht (BFG) in Karlsruhe wieder einmal ein Gesetz der rot-grünen Regirung als verfassungswidrig erklärt und gekippt. Den letzten größeren Eklat um eine verfassungswidrige Verabschiedung eines Gesetzes der rotgrünen Bundesregierung gab es beim Zuwanderungsgesetz, das ebenfalls damals vom BFG aufgehoben worden ist, weil es auf eine verfassungswidrige Art durchgepeitscht worden war.

Gestern, am 2.3.2005, hat die rot-grüne Regierung nach der Ablehnung ihres Entwurfs für das Antidiskriminierungsgesetz durch den Bundesrat erklärt, daß sie in der tat einsehe, daß dieses Gesetz weit über die EU-Richtlinien hinausgeht und ein Schaden für die Wirtschaft gewesen wäre.

Also, das war jetzt binnen 3 Jahren das 5. Gesetz, für dessen Zustandekommen ein Haufen Geld ausgegeben worden ist, und das nun entweder vom Bundesverfassungsgericht kassiert oder vom Bundesrat abgelehnt worden ist.

Sind die Politiker der rotgrünen Bundesregierung zu dämlich, um Gesetze zu verfassen ?
Wenn man bedenkt, daß z.Z. die Medien voll sind um Korruptionsaffairen oder Verdacht darauf bei Abgeordneten und ranghohen Politikern, dann folgt daraus, daß ein erheblicher Anteil der maßgeblichen Politiker in Deutschland zu blöd ist, um verfassungskonforme Gesetze zu verfassen, und zu korrupt, um die Arbeit, für die sie vom Steuerzahler bezahlt werden, in deren Interesse zu machen.
Und da spricht man von Politikverdrossenheit der Bürger und wundert sich noch.
Aber es kommt noch viel schlimmer.

In der Münchner Runde am 25.1.2005 wurde tatsächlich von einem Politiker die Erkenntnis statuiert, daß gegenwärtig die Nationen sich in einem Konkurrenzkampf befinden, und das war gemeint als Konkurrenzkampf auf dem Gebiet von Wissenschaft, Technik und Innovation.

Und was machen diese selbigen Politiker ? Sie engen die deutsche Forschung durch repressive Gesetzgebung ein, wodurch sie die guten Köpfe außer Landes treiben, und das seit Jahrzehnten.
Man kann aber die Arbeit von einem Genie, das nachdenkt, nicht durch die Arbeit von Tausenden, die das nicht tun, ersetzen.
Genies sind nicht zu ersetzen.

Es fehlt in Deutschland nicht am Geld in Forschung und Wissenschaft, sondern an packenden Themen der Großforschung, für die die Leute bereit sind, auch mit geringerem Lohn zu arbeiten.
Da haben wir aber Hemmnisse wie das »christliche« Menschenbild der Union. Maria Böhmer MdB, Fraktionsvorsitzende der CDU, vertritt eine im Vergleich zur angelsächsischen PID und Embrryonenforschung sehr restriktive Linie, und das ist die Linie der CDU.

Wir haben also im Bundestag einen Wettstreit zwischen blöden, korrupten und altertümlichen Politikern. Oh weh für Deutschland !
Anscheinend sollte man jetzt nach der Verabschiedung eines jeden Gesetzes im Bundestag sofort das BFG anrufen in der Vermutung, daß auch dieses wieder verfassungswidrig ist.
Was macht man übrigens, wenn die Grenze von 6+1+1 Millionen Arbeitslosen in Deutschland überschritten ist ?

Dann sollte man doch einmal darüber nachdenken, ob nicht der Ausstieg aus der Kernenergie, der von Rot-Grün nach Regierungsantritt so mit Pomp gefeiert worden ist, nicht letzten Endes genau daran die Schuld trägt.
Wieder so ein Quatsch, wie bei der Gesetzgebung.


Wer regiert eigentlich Deutschland ?

Inzwischen hat der »bekannteste« Geheimdienst der USA, der CIA, zugegeben, daß Osama bin Laden und Saddam Hussein ehemalige Mitarbeiter des CIA gewesen sind.
Das muß man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen: Da gucken die USA z.B. den jungen Studenten Saddam Hussein schon in den 1960er Jahren aus und fördern ihn finanziell, päppeln ihn auf mit ermunternden, anleitenden Reden und Vorgaben, er wird Anführer der Bath-Partei und dann auch tatsächlich Regierungschef vom Irak - und etliche Jahre später werden Hussein samt Irak vom US-Militär platt gemacht.

Irgendwann wollte Saddam Hussein nicht mehr so, wie der CIA es ihm sagte. Bis dahin wußte der CIA zwar, daß er ein gewissenloser Halunke war, aber das ging damals noch ganz in Ordnung, denn es galt: »Wir wissen, daß er ein Bastard ist, aber es ist unser Bastard.«

In dem Krieg zwischen Irak und Iran - in dessen Verlauf die USA Waffen sowohl an Irak als auch an Iran lieferten - fand die leidvolle Besetzung der US-Botschaft in Teheran durch etliche von Chomeinis Jüngern statt.

1989 - nur kurz nach dem Kriegsende des o.g. Krieges - begann Saddam Hussein die militärische Einvernahme Kuweits, wobei er sich darauf bezog, daß Kuweit ja eigentlich irakisches Staatsgebiet sei, schon immer (China: Tibet hat schon immer zu uns gehört ...).
Die UNO war anderer Meinung und gab den USA die Ermächtigung, Kuweit wieder zu befreien.
Die USA erledigten das unter General Schwarzkopf, in der Regide von George Bush sen. im 1. Golfkrieg 1990/91 mit einem Eigenverlust von 78 Soldaten.
Bei den Irakern sollen hauptsächlich bei der Panzerschlacht in der Wüste irakische Soldaten gefallen sein. Ansonsten erfolgte kein Beschuß von Städten und man nahm sehr viele Iraker gefangen. In diesem 1. Golfkrieg wurden Menschenleben geschont, und es war Saddam Hussein, der beim von den USA erzwungenen Rückzug Hunderte von Ölquellen anzündete und damit natürlich ein Kriegsverbrechen beging, wie auch später bei Einsetzen von Giftgas gegen schiitische Städte. Auch bei militärischen Einsätzen gegen die Kurden gab es Tausende von Todesopfern bei den Gegnern Husseins nach dem 1. Golfkrieg, oft durch Rachefeldzüge Husseins.

Der 1. Golfkrieg um die Ölquellen von Kuweit hatte die Sanktionierung durch die UN und galt auch nicht als Präventionskrieg. Mehr noch, Bush sen. ließ bewußt von Seiten der US-Panzer in der irakischen Wüste die Waffen schweigen und verschonte Saddam Hussein und Bagdad bewußt.

Mit dem Regierungsantritt von George W. Bush jun. als US-Präsident sollen die Geheimdienste über die Massenvernichtungswaffen des Irak falsche Daten dem US-Präsidenten übermittelt haben, die ihn dazu drängten, dieser vom Irak drohenden Gefahr vorzubeugen und den 2. Golfkrieg ohne Sanktionierung durch die UN im März/April 2003 zu führen. Bush erklärte diesen Krieg am 1.5.2003 als beendet, und bis heute sind im 2. Golfkrieg und der anschließenden Befriedungszeit über 1400 US-Soldaten und über 110000 Iraker getötet worden. Man sieht allein schon an den Zahlen für die Todesopfer auf beiden Seiten, daß dieser Krieg unter ganz anderen humanitären Aspekten geführt wurde.

Nach und nach erfuhr man dann, daß George W. Bush sofort nach seiner Wahl als US-Präsident den Krieg gegen den Irak wollte und krampfhaft nach Begründungen suchte. Zwar fanden die UN-Inspektoren bis zum Beginn des 2. Golfkriegs keine Hinweise auf Massenvernichtungsmittel im Irak, aber Bush behauptete munter weiter, daß Hussein diese habe.
Monate nach dem 2. Golfkrieg kam ganz allmählich die Wahrheit heraus, weil die USA trotz emsiger Suche der Welt keine Massenvernichtungswaffen aus dem Irak präsentieren konnten. Sie fanden einfach nichts. Dann mußten schließlich die USA zugeben, daß sie sich geirrt hatten.
Da Bush nicht irren konnte, mußte er verführt worden sein, und das war natürlich der CIA-Chef George Tenet gewesen. Der wurde dann gegangen.

Saddam Hussein befindet sich seit über einem Jahr in US-Gewahrsam und soll von einem eher irakischen Militärgericht irgendwann abgeurteilt werden.

Das war das Schicksal eines CIA-Agenten und das von Osama bin Laden ist sehr ähnlich, aber der läuft noch frei herum, obwohl er es war, der die furchtbaren Attentate im September 2003 mit knapp 3000 Opfern auf die Türme des World Trade Centers in New York gesteuert hatte. Um die Trainingslager in Afghanistan zu vernichten, begann Bush 10 Monate später den Krieg gegen das Afghanistan der Taliban und bombte diese zusammen.
Nach dem Krieg wurde die Befriedung des Landes versucht, das seit dem Einmarsch der UdSSR 1979 ununterbrochen im Krieg und Bürgerkrieg gelebt hatte. Die Sowjets hatten im Krieg in Afghanistan über 80000 tote Soldaten zu beklagen. Nach dem Abmarsch der sowjetischen Truppen aus Afghanistan - die Taliban hatten sich gegen sie durchgesetzt - errichteten die Taliban eine streng islamische Herrschaft, eher eine Terrorherrschaft. Das sollte aber ein Gottesstaat sein.

Vermutlich waren darum viele Afghanen eher froh, als die Taliban ihre Macht verloren hatten und ausländische Truppen im Land Ordnung zu bringen suchten. Hier galten wohl wirklich oft die US-Truppen als Befreier.

Die USA hatten den 11.9.2003 aber nicht vergessen und brachten um die 600 (?) afghanische »Terroristen« in ein Spezial-Gefangenenlager außerhalb der USA, und zwar nach Guantanamo auf Kuba. Um die Behandlung genau dieser Gefangenen gab es wegen Mißhandlungen durch die Bewacher Querelen mit Rotem Kreuz, Justiz und internationalen Organisationen, aber die USA scherten sich nicht darum, aber bei den Klagen über die Behandlung von Irakern in US-Gefängnissen im besiegten Irak stellten sich die USA dann doch nicht taub.

Wir wollen also festhalten: Die USA haben schon in den 1960er Jahren Menschen in anderen Staaten ausgeguckt, finanziell und mit Motiven ausgerüstet und über die Jahre in führende Positionen ihres Staates gehievt.
Das ist genau das Verfahren der Komintern gewesen, von der Wolfgang Leonhard berichtet hat in seinem Buch »Die Revolution entläßt ihre Kinder«, aber die Komintern war ein Ziehkind von Stalin und Walter Ulbricht gewesen, was die Weltrevolution hatte erleichtern sollen. Das Ziel der Komintern (Kommunistische Internationale) war gewesen, in feindlichen Staaten - also in den Staaten des verhaßten Bürgertums und der dekadenten Bourgoisie , die dem sowjetischen Paradies entgegenstanden - geeignete Leute auszusuchen, entsprechend zu programmieren und zu unterstützen. Diese suberversive Tätigkeit war das Rückgrat der Komintern, und weil die UdSSR und DDR das so weidlich verwendeten, nahmen sie automatisch an, daß das auch bei der Gegenseite der Fall war. Im Kalten Krieg waren darum angeblich alle Besucher im Ostblock eher subversive, verkappte Elemente.

Die UdSSR hatte einige Erfolge mit der Umprogrammierung von Politikern in Westeuropa und von Geheimdienstlern in den USA, aber diese waren eher sehr klein, wenn man bedenkt, daß die UdSSR hinter dem Eisernen Vorhang die Infiltrierung vom Westen her durch brutale Gewalt und Terrorisierung der ganzen Bevölkerung der UDSSR weithin unmöglich machte, aber selber im freien Westen fast nach Belieben handeln konnte. Es gab sicherlich auf westlicher Seite Überzeugungstäter wie den »Atomspion« Klaus Fuchs, aber die meisten Leute drehten die UdSSR und die DDR durch Geld um. In den USA gingen tatsächlich etliche höher gestellte CIAler in die Botschaft der UdSSR und boten sich gegen viel Geld dazu an, gegen die USA für die UdSSR zu spionieren.

Jahre nach dem Fall der Mauer kam dann heraus, daß z.B. im Falle Deutschlands SPD-Größen wie Wienand und Wehner Moskaus willige Helfer gewesen waren, und daß die DDR RAFlern Heimstatt gegeben hatte. Es ist aber zu betonen, daß nach der offiziellen Linie galt, daß die DDR die Terroraktionen der RAFler nicht gut hieß, weil diese Aktionen das dekadente Bürgertum in seinem Schlaf aufschreckten und somit seinen baldigen Verfall nur hinauszog.

Noch nicht ganz herausgekommen ist, welche politischen Größen in Deutschland zu Washingtons willigen Helfern gezählt hatten und noch zählen.
Und hier kommen 1968er, »Aufarbeitung der deutschen Geschichte«, Leugnung der Massenmorde der Hohen Pforte, Stalins und Mao Tse-tungs durch deutsche Nachkriegspolitiker und -literaten ins Spiel.

Die Rückerrechnung strategischer Planungen zeigt, daß Strategien des Bureau of Indian Affairs bei Verbringung der Indianer in Reservate und der Behandlung der Indianer in Reservaten praktisch zu einem Wesenszug der US-Politik geworden sind. Der Völkermord an den Indianern mit über 10 Millionen getöteten Indianern und dem Raub des gesamten Landbesitzes der Indianer von 1492 bis heute - mit einigen Unterbrechungen und ohne jedes Bedauern, ohne Entschuldigung, ohne Gedenktage ... in den USA - hat natürlich ganz wesentlich die gesamte politische und gesellschaftliche Grundhaltung geformt.

Auch heute noch sind in den USA die Indianer ungern gesehen, »Menschen« - na ja - 3. Klasse, und wann immer auf ihren kärglichen Gebietsresten in ihren reservaten Bodenschätze vermutet werden, kommt wieder die alte Gier der Landräuber und Indianermörder hoch und die Indianer werden enteignet.

Bei der Verwaltung der Indianerreservate entwickelten das Bureau of Indian Affairs und die US-Armee die Verfahren zur Unterminierung von Populationen und Gesellschaften, die sich den Methoden von Stalin und Ulbricht als weit überlegen erwiesen.
Zwar war die Verbringung von größeren indianischen Populationen in Todeslager oder Konzentrationslager wie in Florida in Dry Tortugas oder in Oklahoma eher die Ausnahme, aber das Bureau of Indian Affairs unterminierte systematisch die Oberschicht in den Indianerreservaten und kaufte die Leute, »auf die es ankam«.

Man kann so sagen:
- Stalin und Ulbricht waren echt zu dämlich und gewalttätig, als daß ihre Komintern bei der Unterminierung westlicher Gesellschaften wirklich Erfolg gehabt hätte. Die gewaltsame Übernahme des Westens scheiterte aber an der Militärmacht USA, und das führte zum Ende der UdSSR.
- Die US-Regierung und CIA waren clever genug, um diese Komintern-Idee zu Erfolg zu führen, und das kann man schön am Beispiel der 1968er in Deutschland und der Einsetzung von Saddam Hussein im Irak verfolgen.

Bis 1967 waren die Proteste der jungen US-Amerikaner eskaliert, ebenso die Rassenunruhen. Die Studenten in den USA protestierten gegen ihre Einberufung als Soldaten(futter) im Vietnam-Krieg und gegen den Rassismus ihrer Gesellschaft. Für das Letztere wurde der Fall von Angela Davis beispielhaft.
Bis Mai 1968 waren die Proteste von den USA auf Frankreich und dann auch nach Deutschland übergesprungen. Diese Proteste in Frankreich erreichten ihren Höhepunkt bei den ziemlich gewaltsamen Osterunruhen, wobei sich besonders Daniel Cohn-Bendit hervortat, der dann von Frankreich nach Deutschland ging (z.B. Frankfurt am Main), wo dann ebenfalls Unruhen stattfanden, die aber erheblich glimpflicher abliefen als zuvor in Frankreich.

Die 1968er Revolution in Deutschland verlief aber insofern anders, als da waren:
- Theodor Adorno hielt seinen Studenten das Beispiel der revoltierenden US-Studenten vor, die sich gegen den Rassismus ihrer Eltern wandten. In Deutschland war das nun die Abrechnung mit der Elterngeneration wegen dem Holocaust. Adorno ahnte übrigens beizeiten, was mit Cohn-Bendit und seiner gewalttätigkeit auf Deutschland zukam.
- Der SDS (Sozialistische Deutsche Studentenbund) wurde die Keimzelle von Aufruhr, Auflehnung, Uni-Besetzungen Sit-ins auf Straßenkreuzungen, RAF ...
Rudi Dutschke war ein herausragender Studentenführer der 1968er und wurde erschossen, ebenso der Student Benno Ohnesorg, und zwar nicht in Notwehr des betreffenden Polizisten.
Waren bis dahin die Demonstrationen gegen den Schah (»Prügel-Perser«) und die Aktionen der Kommunarden in Berlin usw. noch ohne Waffengewalt durch die Demonstranten abgelaufen, so bildeten sich jetzt Kommandogruppen, die z.B. den Tod von Benno Ohnesorg rächen wollten.
Nun kamen also Waffenanwendungen ins Spiel.

Andreas Baader, Ulrike Meinhof, Gudrun Ensslin u.a. aus dem SDS wurden um 1970 die Begründer der RAF (Rote Armee Fraktion), die dann tatsächlich in der Art heutiger terroristischer Gruppen wie Al Qaida zu Morden via Erschießung oder Attentaten übergingen, und zwar bis in die 1980er Jahre.

In Deutschland sympathisierten Nichtstudenten mit den aufmüpfigen 1968er Studenten und es kam u.a. zu Hausbesetzungen, wobei organisierte Schlägertrupps sich gegen die herbeigerufene Polizei stellten und sich regelrechte Straßenschlachten mit ihnen lieferten. Eine solche Truppe führte der heutige Außenminister Joschka Fischer an.

Z.B. Häuptling Gefleckter Schweif wurde in seinem Indianerreservat vom Burau of Indian Affairs zum Herrscher und Tyrannen seines Volkes zur Macht gebarcht und auch daran gehalten. Er war zwar ein Halunke, aber er war der Halunke der USA, und dann paßte es.

Nun, welche Leute in Deutschland wurden von den USA ausgeguckt als zukünftige willige Helfer ?
Von Ludwig Erhard wissen wir es, daß er von der US-Militärverwaltung eingesetzt worden war, und ihm verdankte dann West-Deutschland anscheinend das Wirtschaftswunder, auf der Basis des Marshall-Planes
Auch bei der Neugründung der Kaiser Wilhelm-Gesellschaft(KWG) - nun unter dem Namen Max Planck-Gesellschaft(MPG) - zeigten sich die USA generös. Otto Hahn wurde der 1. Präsident der MPG.

Man kann wohl sagen, daß die USA unter John Fitzgerald Kennedy (Jack) um 1962 ihren absoluten Höhepunkt in sittlicher Moral errungen hatten. Die USA als Frontstaat des Westens verhinderten den Ausbruch des 3. Weltkrieges. John F. Kennedy meisterte die Kuba-Krise. Er nötigte Chruschtschow zum Abzug der Raketen aus Kuba.
1961 proklamierte John F. Kennedy den bemannten Flug zum Mond und heil wieder zurück bis zum Ende des Jahrzehnts. Das wurde am 19.7.1969 in die Tat umgesetzt. Um diese Leistung voll zu würdigen, muß man beachten, daß bis heute kein anderer Staat auf der Erde es geschafft hat, einen Menschen zum Mond zu bringen (und natürlich auch wieder zurück !).

Hier ist zu bedenken, daß durch das Klima von Verfolgung in den USA durch Arthur McCarthy von 1949 bis 1955 in den USA eigentlich auch eine ganz andere Entwicklung hätte begünstigen können.

Es ist schwer, zu sagen, wann die USA oder mächtige Institutionen in ihnen sich dazu entschlossen, Deutschland wieder zu entmachten. Maragaret Thatcher (»Maggie«) hat in ihren »Erinnerungen« Andeutungen gemacht, daß auch der englische Geheimdienst mitten in den friedlichen Nachkriegsjahren in Europa Aktionen in Deutschland fortführen wollte, die eher vermuten ließen, daß der 2. Weltkrieg noch nicht zu Ende sei (so Maggie wörtlich). Das wird so um 1984 gewesen sein, als Helmut Kohl in Westdeutschland schon seit 2 Jahren Kanzler war, und den hat sie nie ausstehen können.

Die Große Koalition von CDU und SPD in Deutschland war von 1969 bis 1972, und zu dieser Zeit saßen die UdSSR u.a. über Herbert Wehner mit in der Regierung Deutschlands.
Wann kamen die USA hinzu ?

Jeder kennt die herzliche, innige Zusammenarbeit zwischen England und USA auf jeder Ebene, und das wird bei MI6 und CIA nicht anders sein. Dann wird es wohl so gewesen sein, daß um 1984 bei beiden der Plan bestand, Deutschland subversiv zu schädigen.
Einge Erklärung dafür liegt offen vor: Im Gegensatz zu den Arbeitern in den USA waren die deutschen Arbeiter (hier mal für die Masse der Werktätigen genommen) diejenigen, die vom Eisernen Vorhang profitierten. Den USA ging es nämlich oftmals nach dem 2. Weltkrieg wirklich echt schlecht, trotz »hire and fire« und nur 14 Tagen Urlaub. Deutschland aber profitierte davon, daß der Eiserne Vorhang eine harte Grenze bildete und Wirtschaft und Markt abschottete. Die unmenschlichen Bedingungen hinter dem Eisernen Vorhang ermöglichten die guten wirtschaftlichen Bedingungen in Deutschland. Bei vielen US-Amerikanern gab es wirklich Unmut und Sorge darüber, daß Deutschland - obwohl Verlierer im 2. Weltkrieg - der wirtschaftliche Gewinner geworden war.

Noch etwas spricht für 1984. Um diese Zeit war der massenhafte Zuzug von Türken nach Deutschland, und zu dieser Zeit war Heiner Geißler Familienminister in Deutschland. Von ihm wurde dieser Massenzuzug sehr begrüßt und gefördert, wobei die Zwangsgermanisierung - das war vor allem Lernen und Gebrauch der deutschen Sprache für die Immigranten in Deutschland - scharf abgelehnt wurde, und zwar von Geißler und den Grünen.
Da so etwas in den anderen westeuropäischen Staaten nicht zu verzeichnen war, ist das ebenfalls ein Indiz für 1984.

Dieser massenhafte Zuzug nach Deutschland ohne das, was wir heute als Integration der Zuziehenden bezeichnen, war in den Augen vieler Leute eine Zeitbombe für die Entwicklung Deutschlands.
Der Zuzug - einmal in Gang gesetzt - wurde dann immer größer durch Asylanten aus aller Welt - es waren um die 500000 pro Jahr bis 1992. Helmut Kohl setzte die Änderung des Asylrechts durch, das Grundgesetz in Art. 16 wurde geändert.

Kurz vor der Bundestagswahl 1998 kündete Rudolf Augstein freundlicherweise den Regierungswechsel in Deutschland an, von Schwarz-gelb auf Rot-Grün in seinen SPIEGEL-Bildern zu Anfang September 1998

Noch etwas zu Pol-Pot und RAF.
Parallel zu Schlägertrupps, Demonstrationen, Hausbesetzungen und RAF in Deutschland in den frühen 1970er Jahren kam es in Frankreich mit dem Studenten Pol-Pot zu einer furchtbaren Entwicklung. Dieser BWL-Student aus Kambodscha fand an den Lehren der marxistisch-leninistischen Zellen (oder Roten Zellen) in Paris großen Gefallen. Er setzte das seinen Vorstellungen entsprechend in seinem Heimatland Kambodscha in die Tat um - die Folge waren 3 Millionen tote Landsleute unter den Roten Khmer.
Die marxistisch-leninistische Ideologie als Vernichtungsideologie, genau so wie unter Stalin in der UdSSR Jahrzehnte zuvor, Nährboden für Stalin, Mao Tse-tung RAF und Pol-Pot
Was brüllten die 1968er, diese geistlosen und gewalttätigen Dumpfbacken ? Nun, z.B.:

- »Alle Wissenschaftler sind Fachidioten !« Damit wollten die Programmierer der 1968er die Sympathie der 1868er Sympathisanten unter den Autonomen, Nichtstudenten usw. wecken. Der Protest gegen die »Eierköpfe« sollte die Massen auf der Straße gegen die Intelligenz des Landes verbinden. Skurrilerweise wurden solche Protestler gegen Wissenschaftler als Intellektuelle hochstilisiert.
Hochbegabte, Wissenschaftler, Erfinder ... hatten es ab 1945 in deutschland sowieso sehr schwer, und ab 1970 wurde das noch viel schlimmer. Die Abwanderung der besten Köpfe aus Deutschland nahm sehr zu und das bis heute.
Wenn man etwas über Quantengravitation, Hochenergie und Elementarteilchenphysik, Kosmologie, Multiversum ... erfahren will, muß man ein Buch der großen angelsächsischen Forscher lesen.
In Deutschland gibt es keine großen alten Männer der Forschung mehr.
Der Absturz in der Spitzenforschung war schon bis 1995 klar. Engländer feixten, weil Deutschland auf Platz 16 in der internationalen Rangliste gerutscht war.
Die Technikfeindlichkeit der 1968er und später auch der Grünen war sprichwörtlich. Das konnte man z.B. auch beim Blockieren des Transrapid-Projektes sehen.
Helmut Kohl hatte übrigens bis 1994 die Entwicklung der Staustrahltriebwerke in Deutschland ausgelöscht.

- »Wir fordern den Ausstieg aus der Atomenergie !« Auch hier ist klar, wo die Programmierer sitzen: Als in München der Forschungsreaktor Garching umgebaut werden sollte auf den Betrieb mit hoch angereichertem Uran, kam zuerst der Protest aus den USA und schnell darauf auch von entsprechend programmierten Gruppen in Deutschland.
1970 begannen die Proteste gegen die Wiederaufarbeitungsanlage am Kaiserstuhl, es kam zu den Protesten gegen Kernkraftwerke, zu Aktionen gegen die Transporte von Kernbrennstägen und Reaktorabfällen ...
Ganz wichtig ist, zu betonen, daß die Grünen zwar später den Ausstieg aus der Kernenergie forderten, aber keine alternative Energiequelle vorschlugen. Die Förderung von Windkraft und Solarenergie kam viel später.

Speziell zur Energieversorgung in Deutschland ist zu sagen:
- Der Ausstieg aus der Kernenergienutzung war idiotisch, und beim Regierungswechsel sind neue Kernkraftwerke zu bauen.
- Den Leuten, die gegen Kernkraftnutzung in Deutschland protestieren, muß entgegengehalten werden, daß sie hiermit Hunderttausende von Arbeitsplätzen vernichten.
- Die Förderung von alternativen Energien wie Solar Erdwärme Wasser und Windkraftwerken ist auf jeden Fall weiter zu steigern, aber am wichtigsten dürften die Biogasanlagen in jeder Form werden. Organische Materialien wie Urin, Fäkalien, Gülle, Mist, Stroh, Raspel, Holzschnitzel, Blätter ... besitzen allesamt verwertbare Energie.
Die Energieversorgung ist auf die Säulen der Solar Atomkern und Biogas-Kraftwerke zu stellen. Auf der Erde kann vielleicht der Anteil der Biogas-Kraftwerke auf 50% am Anteil der Energiegewinnung insgesamt gesteigert werden. Auf dem Mond, Mars usw. verbleiben nur Solar und Kernkraftwerke für die Energiegewinnung.

- »Wir fordern freien Zuzug für Ausländer nach Deutschland.«
Realisierung: Heiner Geißler 1982 bis 1988, dann weitergeführt mit über 500000 Asylsuchenden pro Jahr bis 1992
Ilka Schröder im EU-Parlament Den Schleusern sind Belohnungen zu zahlen.
Volmer-Erlaß von Staatssekretät Ludger Volmer 1999.
Auf expliziten Wunsch der Grünen sollten die Immigranten nicht dazu verpflichtet werden, Deutsch zu lernen. Das wurde als Zwangsgermanisierung abgelehnt.
Die Folge war, daß die Kinder der Immigranten ohne Deutschkenntnisse auf die deutschen Schulen kamen mit der logischen Folge, daß das Niveau in den Schulen rapide absank. Das war vorprogrammiert gewesen durch die Festlegung, daß keine die Integration fördernden Maßnahmen stattfinden durften.
Die Türken speziell wurden von den in Deutschland stationierten GIs zu konspirativen Treffen eingeladen und man sagte ihnen, daß Deutschland den Türken gehören sollte. Entsprechende Parolen schrieben die GIs sogar im Juli und August 1987 an Schornsteine in Erlangen und an die Wandung der Deutschlandhalle bei Kelheim.
Aus diesem Grunde kam es speziell und nur in Deutschland zu Phänomenen wie dem Kalif von Köln, Türkenvierteln in Städten, Ablehnung des Lernens der Sprache des Gastlandes ...
Wie bewußt blind die Politiker in Deutschland gegenüber dem Bildungschaos in den deutschen Schulen waren - wie auch gegenüber dem Absturz in der Spitzenforschung - wird dadurch ersichtlich, daß erst durch die OECD und Pisa-Studien ab 1999 die lahmen Enten der Bildungspolitik sich zu rühren begannen.

Deutschland ist also nicht aus Zufall gelandet in Massenimmigration, Familienschwund und Kindermangel bei Deutschen, Bildungsnotstand und Absturz in der Spitzenforschung, Technikfeindlichkeit, Auzsstieg aus der Kernenergie, Abwanderung der Hochbegabten, dann der Betriebe ins Ausland, sondern das folgte strategischen Planungen, vergleichbar mit Kontras in Nicaragua, Saddam Hussein im Irak und natürlich den Vorgängen in Indianerreservaten.

Jede Gesellschaft ist so dumm und rückständig, wie sie bereit ist, das hinzunehmen. Es verbietet hier einem keiner, Lehrbücher zu lesen.
Es ist keiner gezwungen worden, die sexuelle Revolution von 1969 mitzumachen. Wenn Oswald Kolle seine Späße trieb, war das seine Sache - es mußte ihm keiner folgen. Der Zusammenbruch der Familienkultur ist natürlich eine Folge der »sexuellen Aufklärung« 1969.
Daß aber dadurch die Partnersuche für Leute, die eine Familie gründen wollten, wegen der si
ttlichen Mängel so vieler menschen ins Leere lief und sie allein und kinderlos blieben, das allerdings ist den Urhebern der sexuellen revolution anzulasten.

Kann man dem Mangel an Geburten in freien Ländern abhelfen ?
Es hat sich gezeigt, daß intelligentere und gebildete Frauen gerne aufs Kinderkriegen verzichten - wenn sie über sich selber bestimmen können. Das Austragen und Gebären von Kindern ist mit zahlreichen Entbehrungen, Schmerzen, Krankheiten, Risiken ... verbunden, besonders die Geburt.
Es ist also nur eine Frage der Zeit und der Achtung vor der Frau, daß man sie von der Rolle als Gebärmaschine befreit und diese Arbeit Maschinen überträgt, was dann aber mit einer genetischen Veredelung einhergehen muß.
Da die »Konstruktion« oder »Herstellung« von Babies z.Z. noch an die Frau gebunden ist, liegt natürlich auf ihr ein entsprechender Gebärzwang, der sich aber mit der Vorstellung von westlicher Freiheit und Selbstbestimmung nicht vereinbaren läßt. Ein freies Land wird automatisch arm an Kindern.

Für dieses Problem gibt es nur eine Abhilfe: Es wird empfohlen, zu einer übermenschlichen Sicht und Denkweise und zu einer überirdischen Politik überzugehen, im Verlauf derer die Herstellung von Babies auf »Supermaschinen« übertragen wird - damit wird der Befreiung der Frau vom Gebärzwang Rechnung getragen.
Damit lassen sich wirklich alle Probleme lösen.

In der Aionik werden entsprechende zentrale geistige Systeme entwickelt, auf der Basis von Kosmophysik und darauf aufbauenden IWA und TZ-Theorien
Die Zeit der Menschen geht vorbei - so oder so. Das Problem ist nur, Leben und Zivilisation in größter Reichhaltigkeit, Vielheit, Sicherheit, Harmonie und Wirkung über die Abgründe der Ewigkeit zu tragen.
Das allerdings kann vom natürlichen Menschen nicht direkt geleistet werden, sondern es müssen vom Menschen sehr vollkommene Vernunftwesen (VIW) konstruiert werden, die diese Aufgabe übernehmen.

Die Zeit der Menschen geht allerdings vorbei - so oder so.