| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 34, davon 34 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 12 positiv bewertete (35,29%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 98 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 0,559 Punkte, 17 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 28.2. 2001 um 11:30:33 Uhr schrieb Überboid über Pseudokausalität |
| Der neuste Text | am 25.8. 2023 um 17:15:29 Uhr schrieb Nimrod Brezengang über Pseudokausalität |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 17) |
am 14.6. 2023 um 06:43:09 Uhr schrieb
am 27.4. 2003 um 14:01:44 Uhr schrieb
am 20.9. 2002 um 10:44:29 Uhr schrieb |
Einst saß ein Mann an einem Bretterzaun, der ein Loch hatte, durch das man hindurchsehen konnte. Jeden Tag saß er am Zaun, und immer wieder wurden Esel am Zaun vorbeigeführt.
Nach ein paar Wochen, in denen er sich das Geschehen interessiert angesehen hatte, sprang der Mann plötzlich auf und verkündete freudestrahlend:
»Heureka! Ich hab's! Die Nase ist die Ursache für den Schwanz!«
Pseudokausalität heisst umgangssprachlich Aberglaube, es ist die zufällige Verbindung von
Ursache und Wirkung, ohne jeden Beweis ohne jede Ahnung.
Das Problem bei der humansoziologischen Theorienbildung ist die schiere Unerschöpflichkeit pseudokausaler Versatzstücke. Aus ein paar Daten und zwei, drei allgemeinen Konzepten lassen sich wunderbar Erklärungen für unser Tun, Lassen, Wahrnehmen und Wollen finden. Meist ist nach zwei Wochen (oder zwei Jahren, je nach Gewicht der Problematik) alles wieder als Humbug entlarvt.
Pseudokausalität ist ein Irrsinn in sich. Wer versteht denn das Wesen der Kausalität? Ich frage mich: wer bin ich? wer werde ich? wer werde ich sein? war ich? bin ich? ...bin ich nur eine idee?
| Einige zufällige Stichwörter |
SchlüsselZumHerzen
UmDieEckeGedacht
175
Karamello
Ernährungswissenschaftler
|