>Info zum Stichwort schwererziehbar | >diskutieren | >Permalink 
mcnep schrieb am 3.4. 2008 um 16:58:07 Uhr über

schwererziehbar

(Eigentlich fürs Forum gedacht, das derzeit nicht empfangsbereit ist - ob es an Oliver, dem rüpelnden Ausrufezeichen liegt, oder nur ein allgemeiner Buffer-Overflow ist, wir werden ja sehen. Derweilen als Gedächtnisstütze & virtuelles Postit:

>>
>>Hinweise: Nicht erwünscht sind niveaulose Beiträge über sexuelle Spielarten, Beleidigungen und ähnlicher Mist.
>>Werbung, Spam, Belästigung und Mißbrauch jeglicher Art werden wir ggf. mit allen rechtlichen Möglichkeiten verfolgen.
>
>es wäre sehr nett von dir gewesen, wenn du diesen hinweis beherzigt und mich nicht als arschloch bezeichnet hättest. jetzt geh, nimm dein malbuch und deinen entsetzlich schlechten ausdruck.

>>
>>Hinweise: Nicht erwünscht sind niveaulose Beiträge über sexuelle Spielarten, Beleidigungen und ähnlicher Mist.
>>Werbung, Spam, Belästigung und Mißbrauch jeglicher Art werden wir ggf. mit allen rechtlichen Möglichkeiten verfolgen.
>
>Dann sind die Gay-Beiträge aber fast schon Grauzone (?)...

und die nächtlichen 11101010101010000100000000011111-Beiträge von Pat Bateman sind fraglos als Belästigung zu werten. Ich war in diesen ersten Tagen seines Auftretens im Grunde nur zu faul, um Alvar mal wieder eine Mail zu schicken, außerdem bin ich doch nicht der Großinquisitor. Ich hab mal oberflächlich in meinen Mail-Account seit Juni 2007 geschaut - etwa 10 Mails gingen an das Blasterteam in Bezug auf Blastermissbrauch - etwa, wenn jemand anbietet, 15jährige Mädchen zu versohlen und dabei auch noch eine Handynummer postet. Abgesehen davon, dass die höchstwahrscheinlich falsch ist, besteht doch die Gefahr, dass jemand das in rufschädigender Absicht tut oder z. B. in einem psychotischen Schub steckt, deshalb müssen solche Beiträge im Regelfall raus. Andere Mails betrafen offensichtliche Cheats, die jemand ausnutzte, um in 10 Minuten 20 Stichworte zu bekommen, die er alle mit Worten wie Bauernfotze und Bauernhure vollmüllte. Kurz, ich bin froh, wenn sich auch mal jemand anders als ich bei Alvar empört, aber geht den richtigen Weg und meldet die Beiträge bei ihm. Er ist der letzte, der einen echten pädophilen Beitrag gutheißen würde. Aber bislang haben die Selbstreinigungskräfte des Blasters in 99 % der Fälle ausgereicht. Er hat Dauerpornografen und Verbalhooligans überlebt, Leute, bei deren Intelligenz das Schreiben in einem literarischen Medium so unangemessen war wie ein Poliokranker beim Triathlon. Ich sehe den weiteren Aufgeregtheiten des jungen Herrn ! (falls das überhaupt Wert darauf legt, ein Name sein zu sollen) eher amüsiert entgegen. Schon drei Monate ist für solche Flattergeister ja eine kalpalange Ausdehnung, die ihre Aufmerksamkeitsspanne oft erschöpft. Aussitzen. Von Kohl lernen, heißt siegen lernen. ((Soll dieser Mentalradler mich doch gleich noch zum Christdemokraten umficken, i c h kenne das Schicksal all meiner Wahlbenachrichtigungen seit 1985...)) Dieser Heinsberger Realschüler ist entweder als Einzelkind aufgewachsen oder mit zu geringen Verstandeskräften ausgestattet, um einen Interessenkonflikt anders als mit Lautstärke, Penetranz, Aggression, kurz, schlechtem Benehmen auszutragen. Ob ihr seine Anwürfe künftig wie die ernsthafter Beiträger werten wollt oder wie die eines Menschen der, obzwar er die 30 bald erreicht hat, auf dem Niveau eines PS3-Kindes diskutiert ist eure Sache. Im Augenblick sehe ich allerdings die Appeasement-Politik als gescheitert an.


   User-Bewertung: +3
Was ist das Gegenteil von »schwererziehbar«? Erkläre wie es funktioniert.

Dein Name:
Deine Assoziationen zu »schwererziehbar«:
Hier nichts eingeben, sonst wird der Text nicht gespeichert:
Hier das stehen lassen, sonst wird der Text nicht gespeichert:
 Konfiguration | Web-Blaster | Statistik | »schwererziehbar« | Hilfe | Startseite 
0.0091 (0.0031, 0.0046) sek. –– 853882238