|
Ja worum geht es? Um die Frage: Was leisten die beiden Infosysteme. Welche Informationen geben sie her. Es geht mir nicht um (sämtliche) kommunikativen Möglichkeiten, die die beiden Systeme bieten; sondern um das, was man mit ihrer Hilfe zu einem vorgegebenen Thema/ Problem findet; in diesem Fall, zu Begriffen und Ansichten über Populäre Kultur.
Ausgangspunkt war für mich, daß ich bei bestmmten Recherchen, z. B. zu 'Mainstream' in der GutenbergGalaxis nichts Erhellendes fand; sehr wohl aber im Netz; es aber andererseits auch Themen und Begriffe gibt, die mit Hlfe des Internets nicht oder nur - meiner Meinung nach falsch - zu klären sind; z. B. populäres Sachbuch im 19. Jahrhundert oder auch 'Star'. Teils weil es zu viele oder teils weils es zu wenig (und unfruchtbare) Einträge gibt.
Mir geht es also nicht um bestimmte Kommunikationsformen des Netzes, nicht um Hypertext oder blogs, sondern Begriffe, Theorien, Meinungen zu vorgegebenen Themen; also - wenn Du willst - um die viel langweiligere Frage, wer ist besser Wikipedia oder Brockhaus. Das ist natrülich nur ein Aspekt.
Denn: Ich beobachte, daß meine Studenten, meine Kollegen und auch ich, immer mehr mit dem Internet recherchieren; und da ist es schon sinnvoll sich zufragen, was entgeht mir, was bekomme ich, wie kann ich das abschätzen, was ich kriege, welche Abschätzungsregeln-Regeln gelten bei Gutenberg, welche bei Google.
|
