|
Bei meiner Ernennung zum Referendar im Jahre 1992 wurde ich auch vereidigt. Das ist Vorschrift, weil man ja Beamter wird - wenn auch nur »auf Zeit«. Während eine solche Ernennung zum Beamten normalerweise eine recht feierliche Angelegenheit zu sein pflegt, ist die Ernennung der Referendare eine sehr prosaische Massenveranstaltung: ein paar Dutzend Referendare tummeln sich im Vorzimmer des Landgerichtspräsidenten, ein Geschäftsstellenbeamter nimmt die »persönlichen Daten« auf, und dann wird man in kleinen Gruppen durch das Präsidiale Amtszimmer geschleust, schwört, bekommt seine Urkunde, und darf dann erst mal wieder heimgehen. Nun wird man auch gefragt, ob man den Eid »mit oder ohne religöse Beteuerungsformel« leisten wolle. Ich entschied mich für »so wahr mir Gott helfe!« - das gibt so einem Eid doch erst die richtige Wucht, oder ? Eine Kollegin indessen geriet bei der Frage des Geschäftsstellenbeamten, ob sie mit oder ohne Gott schwören wolle, regelrecht ausser sich, fast in Panik: »Oh Gott ! Ich wußte garnicht, daß man sich das aussuchen kann ! Das muß ich mir doch überlegen können!« Ob man die Vereidigung nicht um 1-2 Tage verschieben könne ? Nein ?!! »Um Gottes Willen!« Man verschob die von ihrem Gewissen sichtlich beplagte junge Frau schließlich ans Ende der Veranstaltung, und sie verschwand zur Gewissenserforschung auf den Flur des Landgerichts. Dort lief sie immer noch händeringend auf und ab, als ich frisch vereidigt mit ein paar anderen frisch vereidigten Referendaren hinauskam. In Angesicht dieser schier verzweifelten jungen Frau, die ob jener schicksalshaften Frage mit ihrem Gott und ihrem Gewissen rang, berieten wir frischgebackenen Gerichtsreferendare vielleicht etwas zu laut, in welcher naheliegenden Kneipe wir das freudige Ereignis fröhlich begießen sollten. Ein etwas unangenehmes Gefühl war es doch, daß diese bemerkenswerte junge Frau möglicherweise schon wenige Jahre später darüber zu entscheiden haben würde, ob Leute in den Knast geschickt werden, oder nicht.
|
