garantiert maximale Variabilität unter beibehaltener Kompatibilität. Je komplexer eine Warendecke ist umso mehr Zeit binden Entscheidungsprozesse, die gar nichts mehr mit der Eingangsintention zu tun haben. Dadurch kostet es viel Energie sich zu beschränken und nicht im Detail zu verlieren. So kann es passieren, dass zu ein und demselben Sachverhalt Gedankengebäude entstehen, die überhaupt keine Schnittmenge haben - Paralleluniversen. Bei beschleunigten Entscheidungsprozessen kann sich das dramatisch zuspitzen bis hin zur Forderung nach Vernichtung des Widerparts oder zumindest nach Eindämmung seiner Freiheitsgrade. So kommt es, dass inzwischen mehrere Paralleluniversen, die nur ihr Anderssein verbindet, zusammengefasst als Terrorrisiken gelistet werden. Du stehst vor einem Menschen, der einer Datenmenge entspricht, die sich so nicht ohne weiteres in dein Gedankengebäude einbinden lässt, findest nicht den Modus, der Kompatibilität ermöglicht, und ordnest ihn daraufhin als Bedrohung ein. Die Bedrohung wiederum ist Resultat der Verzögerung, die durch sein Einbinden verursacht wird. Dabei setzt du voraus, dass er von dir eingebunden werden mag, da du ein Produkt anzubieten hast, das aus deiner Sicht reizvoll ist. Du nennst es Freiheit und hoffst, sie unverändert zu erhalten. Inwiefern das Beibehalten terrorisiert, ist dir nicht bewusst. Denn das fremde Gedankengebäude ist komplex. Ein fertiges Bild, ein Film, ein begehbarer Film. Eine Möglichkeit ihn zu betreten sind social Bots. Eine von vielen.
|