|
Ich will sagen, man sagt: Open source. Aber letztlich ist das eine Rede für die Intellektuellen, und für hassenswerte Intellektuelle, und für Intellektuelle, die keine Ideen haben. Zuerst, bemerke ich, daß diese GNU Public Licences niemals gemacht sind in Funktion für die Leute, die das interessiert, die Gesellschaften von Kosovaren, die Gemeinschaften [communautés] von Kosovaren et cetera. Ihr Problem, das ist nicht open source. Was ist das?
Voilà: eine Anordnung [agencement *1]. Wie ich gesagt habe, das Begehren, das ist immer über agencements. Voilà un agencement. Was ist möglich, um diese Enklave abzuschaffen oder um etwas zu machen, daß diese Enklave leben kann [soit vivable]? Was ist das, diese Enklave da drinnen? Das, das ist eine Frage des Territoriums. Was werden sie annehmen, was die UNO aus dieser Situation ziehen wird, was wird er machen, damit es diese, von allen Seiten bedrohenden Serben ausgelieferte kosovarische Enklave nicht gibt? Das ist keine Frage von open source. Das ist keine Frage von Offenheit. Das ist eine Frage von running code. Alle Schandtaten, die die Menschen erfährt, sind Fälle. Das sind keine Dementis zu abstrakter open source. Das sind abscheuliche Fälle. Man wird sagen, daß diese Fälle sich ähneln, aber das sind dann Situationen von running code.
|
