Sexchat

Durch unseren langjährigen, aber dennoch engen Hausfreund (25) habe ich gelernt, dass ein rein sexorientierter Chat für viele Menschen durchaus die Funktion erfüllen kann, die eine öffentliche Bedürfnisanstalt, ein Park oder eine Sauna für nostalgischer veranlagte Homosexuelle hat.

Da sich die Sex und Erotik bekanntlich zu 90% im Kopf abspielen, KANN das durchaus funktionieren.

ABER es ist ein großer Glücksfall, eine »kompatible Seele« zu treffen (nach meiner Erfahrung etwa zwischen 1:50 und 1:100).

Sehr viel häufiger gerät man in einen Kreis von Chattern, von denen sich zumindest ein Teil gegenseitig gut kennt. Und nun wird versucht, den Neuling durch geheimnisvolle Bemerkungen zu verunsichern, die von einem (virtuellen) Augenzwinkern begleitet untereinander ausgetauscht werden und ganz deutlich machen, wer hier »dazu gehört« und wer nicht.

Nicht selten führt dies dazu, dass besagter Neuling den Kreis schnell wieder verlässt und sich bloß noch denkt: WAS FÜR EINE ANSAMMLUNG VON ARSCHLÖCHERN - so zum Beispiel erlebt im Chat der sich das »erotischen Sekretariat« nennt.

(Und um eines ganz klar zu stellen: auch wenn so manche süße, kleine Po-Löcher existieren, die erotisch durchaus anregend sein können: oben ist das Wort »Arschlöcher« in der negativsten all seiner denkbaren Bedeutungen gemeint!)

Sex-Chat, z.B. im Kanal #sex.de im IRC, ist eine seltsame und zum Teil auch gruselige Sache. Eigentlich könnte es ja so schön sein, sich anonym und damit ungehemmt über etwas auslassen zu können, das mehr oder weniger alle interessiert. Unglücklicherweise sind die meisten Leute tödlich phantasielos, was schon an Nicks wie »Tangamaus« oder »|Wotan|« deutlich wird. Dazu kommt der notorische Mangel an Frauen, der zum unangenehmen Phänomen des ständigen Fake-Diskurses im Hauptchannel wird: Jede neu eintretende Person mit »weiblichem« Nick wird sofort als bloß vortäuschender Mann diffamiert. Aber kommt es denn eigentlich darauf an?