System

- Nach Anbruch einer neuen Nüchternheit -

Und wieder sprach der Herr zu mir: »Gehe hin und schöpfe ein System nach meinem Bilde.« Und ich ging hin und schuf ein System nach meinem Bilde und ich sah, dass es gut war. So ging ich zu dem Herrn und fragte, ob es gut sei. Und der Herr sprach: »Gehe hin und zerstöre ein System nach deinem Bilde.« Und ich ging hin und zerstörte und kam nicht mehr zum Herrn und jammerte kläglich um eine neue Trunkenheit.

Ein System, in dem ein Teil immerfort wächst, stößt in einer endlichen Umwelt unvermeidlich an eine Grenze und zerstört dann die Umwelt oder sich selbst oder beides.
In einem Wirtschaftssystem mit Geld und Zins wächst das Kapital auf Grund des Zinses immerfort, bis....
...falls die Überlegung stimmt???!!!

Das System ist der (staatlich legitimierte) Gegenspieler der Semioten im Datenkrieg. Das System bedient sich neuerdings des Kalkulators im Kampf um die sichersten Chiffrierungstechniken. In Wirklichkeit sind System und Semioten zwei Seiten ein und derselben Macht.

Systeme fungieren (operieren), indem sie sich von ihrer Umwelt abgrenzen (Luhmann). Das heißt, sie »existieren« nicht als ein- für allemal feststehende Einheit, sondern sind operierende Differenzen, die ihre Zustände von Moment zu Moment verändern. Soziale Systeme operieren auf der Grundlage von Kommunikation; psychische Systeme auf der Grundlage von Gedanken. Es kann keinen direkten Input von einem System ins andere geben: was eine Person äußert - verbal oder nicht verbal - sind niemals ihre Gedanken, sondern Kommunikationsbeiträge. Diese können verstanden oder mißverstanden werden, wahrscheinlicher ist letzteres.
Capito?

Systeme grenzen sich von ihrer Umwelt ab. Ihre Funktion ist einzig und allein ihre eigene Bestandserhaltung - Autopoiesis. Sie bestehen aus Kommunikationen. Sie reduzieren Komplexität anhand ihrer Leitdifferenz, welche nichts anderes als ein binärer Code ist: im politischen System Macht/Nicht-Macht bzw. Regierung/Opposition, im Rechtssystem Recht/Unrecht usw. Die Systeme selbst können diese Leitdifferenz, die ihre Existenzgrundlage ist, selbst nicht sehen, sie haben an dieser Stelle einen blinden Fleck: so ist z.B. die Unterscheidung Recht/Unrecht selbst weder Recht noch Unrecht, sondern einfach kontingent. Leitdifferenzen können erst durch Beobachtungen zweiter Ordnung erkannt werden.

Sagt jedenfalls Luhmann.

Ein System, in dem ein Teil immerfort wächst, stößt in einer endlichen Umwelt unvermeidlich an eine Grenze und zerstört dann die Umwelt oder sich selbst oder beides.
In einem Wirtschaftssystem mit Geld und Zins wächst das Kapital auf Grund des Zinses immerfort, bis....
...falls die Überlegung stimmt???!!!

Ein System, in dem ein Teil immerfort wächst, stößt in einer endlichen Umwelt unvermeidlich an eine Grenze und zerstört dann die Umwelt oder sich selbst oder beides.
In einem Wirtschaftssystem mit Geld und Zins wächst das Kapital auf Grund des Zinses immerfort, bis....
...falls die Überlegung stimmt???!!!

Ein System besteht aus Untersystemen die aus Elementen bestehen.
Nicht das Ihr mich falsch versteht. Ich bin kein Poet, aber das mußte mal gesagt werden. Da kann ich nicht wegschauen, selbst wenn ich wollte. Nicht, daß ich das will. Ich bin nicht zivilcouragiert. Da will ich nichts gegen machen, selbst wenn ich könnte. Ich denke, nach zwei Durchläufen kann ich diese Schleife beenden, sie ist ja doch eher sinnlos: Ein knappes Informatiom zum Thema System und sonst nichts weiter. Der Informationsgehalt des restlichen Textes geht gegen minus unendlich, Ausdruck und Orthographie lassen deutliche Defizite erkennen und die Zigaretten sind auch schon alle ... Mist.