| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 50, davon 45 (90,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 20 positiv bewertete (40,00%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 182 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 0,240 Punkte, 16 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 11.5. 2000 um 22:35:41 Uhr schrieb Mephisto über Plusquamperfekt |
| Der neuste Text | am 8.5. 2017 um 11:45:44 Uhr schrieb Christine über Plusquamperfekt |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 16) |
am 6.4. 2003 um 23:37:10 Uhr schrieb
am 8.5. 2017 um 11:45:44 Uhr schrieb
am 6.4. 2003 um 23:42:25 Uhr schrieb |
bitte benutzt plusquamperfekt einfach als gewöhnliches Adjektiv, als Steigerung von perfekt. Im übrigen vermeidet einfach Situationen, in denen man das Plusquamperfekt anwenden muß. Wer keine Phantasie hat, braucht zB auch den Konjunktiv nicht
Das Plusquamperfekt ist ein kostbares Tempus, allerdings nicht andeutungsweise so betörend wie das Futur II.
Ich hatte eigentlich schon beschlossen, jetzt die Kiste auszumachen, als mir dieses Stichwort begegnete - aber gleich, wenn ich diese Assoziation abgeschickt haben werde, schalte ich wirklich ab.
Das Tempus Plusquamperfekt wird auf deutsch »vergangene Vergangenheit« genannt. Wenn man im Präteritum redet, und in seinen Reden nicht der Chronologie der Ereignisse folgt, so hat man vielerlei Einschübe im Plusquamperfekt zu machen. Das sieht so aus.
A: »Ich ging ist Café X.«
B: »Café X?«
A: »Ja ich war mit meiner Schwester verabredet und war deshalb nach Düsseldorf gefahren. Vor einigen Jahren hatten wir schon einmal dieses Café besucht, und der Café hatte so gut geschmeckt. Das hatten wir uns gemerkt und uns deshalb wieder dort verabredet.«
Wie man sieht, wird das Plusquamperfekt genauso gebildet wie das Perfekt, nur dass das Hilfsverb in der Vergangenheit steht!
Lieber als den Plusquamperfekt mag ich die beiden Formen des Konjunktivs, die uns die deutsche Sprache erlaubt: der Irrealis verbinde destruktive Potenz mit produktiver Energie, schreibt zumindest Abrecht Schöne. Kühn in der Erfindung und oft tröstlich im Gebrauch, zu denken was wäre wenn. Geschätzte Zahl derjenigen, die den Konjunktiv der indirekten Rede in Deutschland schriftlich richtig verwenden: höchstens 100.000. Und beim selber Reden kommen angeblich nur einige 10.000 mit der indirekten Rede zurecht.
| Einige zufällige Stichwörter |
Poke-Ball
schleppe
vermissen
VerstandenesundUnverstandenes
Heimatglühen
|