Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »38-April-1998«
Doppelnorweger schrieb am 14.5. 2007 um 21:11:46 Uhr zu
Bewertung: 5 Punkt(e)
38-April-1998
Bis vor wenigen Jahren führte mein Mann einen Führerschein alter Prägung mit sich, einen sogenannten Lappen, auf dem als Geburtsdatum der 34. Mai angegeben war. Hierum rankt sich folgende Geschichte: Als er mit 18 seinen Führerschein erhielt (was aufgrund einer zu begrüßenden Rechtsprechung damals eigentlich nur ab dem 21ten Lebensjahre möglich war, ihm jedoch aufgrund eines beruflichen Schlupfloches ermöglicht wurde), bemerkte er beim Nachhausekommen diesen behördlichen Schreibfehler und begab sich am nächsten Morgen erneut zur Führerscheinstelle, eine Nachbesserung auf den 24ten Mai erheischend. Der zuständige Beamte erklärte ihm, das könne er wohl machen, es würden jedoch weitere 10 DM Bearbeitungsgebühr fällig. K. wollte dies partout nicht einsehen und erwiderte, es sei schließlich nicht sein Versehen gewesen, worauf der Beamte erwiderte, es täte ihm Leid, doch die Gebührenmarke sei auch bereits gestempelt und K. müsse wohl oder übel zahlen, oder auf die Änderung verzichten. Eben dies letztere nun tat mein Schatz, und für gut 40 Jahre hat er dieses Zeugnis der Dummheit Düsseldorfer Behörden mit einigem Erfolg durch diverse Polizeikontrollen gebracht.
mcnep schrieb am 5.4. 2004 um 23:46:01 Uhr zu
Bewertung: 3 Punkt(e)
Bis vor wenigen Jahren führte mein Mann einen Führerschein alter Prägung mit sich, einen sogenannten Lappen, auf dem als Geburtsdatum der 34. Mai angegeben war. Hierum rankt sich folgende Geschichte: Als er mit 18 seinen Führerschein erhielt (was aufgrund einer zu begrüßenden Rechtsprechung damals eigentlich nur ab dem 21ten Lebensjahre möglich war, ihm jedoch aufgrund eines beruflichen Schlupfloches ermöglicht wurde), bemerkte er beim Nachhausekommen diesen behördlichen Schreibfehler und begab sich am nächsten Morgen erneut zur Führerscheinstelle, eine Nachbesserung auf den 24ten Mai erheischend. Der zuständige Beamte erklärte ihm, das könne er wohl machen, es würden jedoch weitere 10 DM Bearbeitungsgebühr fällig. K. wollte dies partout nicht einsehen und erwiderte, es sei schließlich nicht sein Versehen gewesen, worauf der Beamte erwiderte, es täte ihm Leid, doch die Gebührenmarke sei auch bereits gestempelt und K. müsse wohl oder übel zahlen, oder auf die Änderung verzichten. Eben dies letztere nun tat mein Schatz, und für gut 40 Jahre hat er dieses Zeugnis der Dummheit Düsseldorfer Behörden mit einigem Erfolg durch diverse Polizeikontrollen gebracht.
Das Gift schrieb am 5.4. 2004 um 23:56:11 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
Ja, ein Zeitloch wäre passabel, ein Zeitloch, das den zuckerwattenen April immerfort währen ließe und sei es von mir aus der 614-April-1996, so wäre ich immer 17 geblieben ...
Einige zufällige Stichwörter |
Bleistiftdiebstahl
Erstellt am 9.7. 2007 um 18:44:38 Uhr von mcnep, enthält 4 Texte
klingeln
Erstellt am 1.6. 2000 um 17:35:51 Uhr von Tyrus, enthält 17 Texte
Zwiebel
Erstellt am 27.9. 2000 um 11:39:46 Uhr von Ylfe, enthält 51 Texte
Handreichung
Erstellt am 2.7. 2007 um 04:12:48 Uhr von Bob, enthält 6 Texte
heilt
Erstellt am 29.8. 2018 um 07:11:09 Uhr von Christine, enthält 1 Texte
|