>versenden | >diskutieren | >Permalink 
schmidt, am 6.1. 2025 um 14:32:00 Uhr
unwirsch

wissen Sie, einfach nur meckern und zu sagen Ihr Modell ist Unsinn das kenn ich und das kann jeder. Präsentieren sie doch ihre Version der Materie. Ist es nicht überaus logisch, das in einem beobachtbaren Universum in dem alle und wirklich alle Größenordnungen von Materieanhäufungen beobachtet sind, von den Hyperriesensonnen bis hin zu Felsbrocken und Steinen und Staub, der ja immerhin auch noch Milliarden Atome nebeneinander ist, daß es da wirklich alle Größenodnungen gibt bis hinunter zum Atom und dessen Bestandteilen, ist es nicht logisch, wo felsen und steine sind das da sand ist, irgendwo, überall, und daß dieses alles sich auch bewegt, und nur weil es so verdünnt ist nicht gesehen wird. nichts reflektiert? stellen Sie ein ebenso einfaches Modell gegenüber welches ohne den Sand auskommt, dann höre ich vielleicht zu.


   User-Bewertung: /

Bewerte die Texte in der Datenbank des Assoziations-Blasters!

Hiermit wurden Dir 2 Bewertungspunkte zugeteilt. Wenn Dir ein Text unterkommt, der Dir nicht gefällt, drücke den Minus-Knopf, findest Du einen Text, der Dir gefällt, drücke den Plus-Knopf. Jede Bewertung verbraucht einen Deiner Bewertungspunkte.

Damit Deine Bewertungs-Punkte erhalten bleiben, muss ein Cookie auf Deinem Computer abgelegt werden. Bitte wähle, ob der Cookie für vier Monate oder nur für eine Woche gespeichert werden soll:

Mehr Informationen über das Bewertungssystem
 Konfiguration | Web-Blaster | Statistik | Hilfe | Startseite