>Info zum Stichwort Unwahrscheinlichkeitsantrieb | >diskutieren | >Permalink 
Lockhead schrieb am 31.10. 2000 um 09:11:31 Uhr über

Unwahrscheinlichkeitsantrieb

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass der Unwahrscheinlichkeitsantrieb weite Verbreitung finden wird. Er ist zwar komfortabler als der Hyperraumkonventionalkonverter und schneller als ein Knarzelwicht-Kompressor, aber in der Anschaffung sehr teuer. Der Grund dafür ist, dass es unwahrscheinlich ist, dass ein Unwahrscheinlichkeitsantrieb fehlerlos hergetsellt werden kann.

Zudem bietet der Unwahrscheinlichkeitsantrieb keinen ausreichenden Schutz vor Hyperraum-Enten, aber das steht auf einem anderen Blatt und wer es mag, sich mit Hyperraum-Enten anzulegen, dem sei der Unwahrscheinlichkeitsantrieb wärmstens empfohlen.


   User-Bewertung: +5
Ist Dir schon jemals »Unwahrscheinlichkeitsantrieb« begegnet? Schreibe auf was dabei geschehen ist.

Dein Name:
Deine Assoziationen zu »Unwahrscheinlichkeitsantrieb«:
Hier nichts eingeben, sonst wird der Text nicht gespeichert:
Hier das stehen lassen, sonst wird der Text nicht gespeichert:
 Konfiguration | Web-Blaster | Statistik | »Unwahrscheinlichkeitsantrieb« | Hilfe | Startseite 
0.0057 (0.0033, 0.0009) sek. –– 850003792