|
ein abgelutschter begriff, in guter gesellschaft von »vernetzung«, »globalisierung«, »evolution« und »symptomkuren«.
ich glaube, dass es notwendig ist, ein paar große regelkreise (politisch, militärisch, erzieherisch, juristisch, sozial, wirtschaftlich usw.) in frage zu stellen. organismen besitzen zum beispiel ziemlich perfekte regelkreise. statt hier eine stütze und dort eine spritze: die erfahrungen, die menschen mit einander gemacht haben, sollten genutzt werden, um neue regelkreise zu konstruieren. die vorhandenen funktionieren für die meisten menschen nicht.
es gibt zu viel vergeudung, entmündigung und entmutigung. das schöpferische (nämlich für ziele, die für die sicherheit, für die entfaltungsmöglichkeiten und die würde eine rolle spielen) kommt zu kurz.
die regelkreise, wie es sie zum beispiel in der politik gibt, führen dazu, dass sich menschen durchsetzen, die sich gut herausreden können, hart im nehmen sind. strukturen sind zu erfinden, regelkreise, die dafür sorgen, dass sich eher die durchsetzen, die moralisch intakt sind, überblick haben, vorausschauend denken, schöpferisch arbeiten, wirklich kommunizieren und erklären können.
regelkreise, die sinnloses wachstum verhindern und für die verteilung der vorhandenen reichtümer garantieren.
regelkreise, die das weltweite system von währungskursen und arbeitskosten in eine richtung lenken, bei der es zu einer entspannung kommt, bei der es zu größerer stabilität und gerechtigkeit kommt.
zu den regelkreisen gehören auch regelkreise, die auf dem weg zu einem neuen regelkreis notwendig sind.
all die vielen erfindungen und erkenntnisse, die wir haben, und dann dieses elend. unglaublicher luxus für die einen, armut und hoffnungslosigkeit für die meisten. die prioritäten liegen falsch, es fehlt an der konsequenz. wie wäre es zum beispiel mit einer vorausschauenden friedenspolitik? krisen haben eine vorgeschichte.
|
