|
Potpourri - Cricket, Politik, Rationalismus
Wir sind auch jetzt noch. Indien und Pakistan ist es gelungen, die Reihe auf. Der Hype ist nicht versandet noch. Keep it coming! Beide Teams geben ihr Bestes. Ich bin noch nicht sicher, ob das geht an die Lok Sabha Wahlergebnisse zu beeinflussen. Du denkst, ich bin ein Scherz? Abwarten und beobachten, bis einer von den Politikern kommt mit einigen Anweisung. Mehr als Cricket und wie die Spieler durchgeführt haben, gibt es so viel politischer Luft weht um. Die grundlegenden Gerüchte rund um die Cafeteria gehörte, die Spekulation Spielmanipulationen (als ob das allein den Frieden zwischen den beiden Ländern zu bringen). Es waren so viele Klatsch die Runde - Wie könnte Indien wegwerfen eine enge Sieg in der 3. Tag ein internationaler, dann ein Klatsch auf der atemberaubenden Sieg, der weit weg sah, als Indien 5 Pforten verloren. Es ist so leicht zu nehmen, dass der Kredit muss Dravid und Kaif gegeben werden. Selten, sehen Sie wie das rationale Denken mitten in einem Geist von Emotionen der indischen Team führt. Was zum Teufel, ist es einfach, ein Kritiker! Kein vernünftiger Seele will die Gerüchte zu widerlegen, niemand will ihre Wette auf das Team Platz und sagen Festsetzung war keine Möglichkeit. Also, viel für Klatsch und Liebe für das Team! OK, ich bin jetzt Schaltgeräten. Let's talk about die rationelle Leistung dieser Leute.
Ich habe immer gedacht Indianer sollten Sie Cricket Aussies es die Art und Weise wahrnehmen. Für die Australier ist es ein Job, eine Aufgabe mit einem Ziel. Sie gehen dort steckten die Köpfe über ihre Herzen, und dann wie eine programmierte Maschine auszuführen. Ist sie der Spannung aus dem Spiel? Vielleicht ist alles, was vernünftig ist, nicht immer spannend. Da ist es sehr Vorhersagewert. Das Ergebnis kann nicht repariert werden, aber die Leistung ist, fast immer. Es wird zur Gewohnheit. Es sollte so einfach wie immer in eine laufende Bus in einer überfüllten Stadt wie Madras (Chennai ja nicht Madras) oder springt auf einen Zug in Mumbai. Natürlich, manchmal fallen.
Und so freue ich mich auf das nächste Spiel und hoffte auf eine Wiederholung der Hoffnung auf eine vernünftige Performance und eine überzeugende Leistungen. Keep it up, Dada!
PS: Endlich, wie viele von Ihnen denken, die »Man of the Match award« sollte nur auf eine Person, die das Ergebnis eines Spiels beeinflusst werden. Wenn es nicht eine Person, die das Ergebnis eines Spiels beeinflusst dann die Vergabe muss an die siegreiche Mannschaft gegeben werden. Warum sollte Tendulkar oder Inzamam erhält den Zuschlag für jedes der Spiele der jeweiligen Teams verloren? Manchmal Down Under diese Auszeichnung auch an den Schiedsrichter nicht gegeben!
|
