|
Ich 'darf' meine gerade 4-jährig Nichte hüten. Da sie immer noch Windeln braucht bin ich ins Nachdenken geraten, ob die modernen Pampers eigentlich etwas intelligentes sind.
Klar, der Po wird optimal geschützt, sie sind ja mit so einem Granulat gefüllt, das die Nässe bindet, Urin und Amoniak neutralisiert.
Die Windel umschliesst dabei den Po dicht und luftundurchlässig (wir wollen ja Pipi und AA möglichst wenig wahrnehmen). So abgedichtet kann das Kind länger als vor 10, 20 oder 30 Jahren die gleiche Windel tragen – das Kind ist ja trocken und damit wird, richtiges Pudern, Ölen und Salbrn vorausgesetzt, am Po kaum wund. Und ist der Po doch mal rot, so verwenden wir ein passendes Produkt der Pharmaindustire.
Um uns zu beruhigen, redet die Werbung uns ein, eine lange Tragzeit schone Umwelt und Geldbeutel.
Aber ist das für den Kinderpopo wirklich optimal? Vor Erfindung der Windel, wurden die Kinder je nach Gegend gar nicht oder nur in Baumwolltücher gewickelt. Diese mussten natürlich entsprechend häufig gewechselt werden. Wenn es damals schon Windeldermatitis gegeben hätte, so hätte die Natur sicher den Baupaln geändert. Die Wicklerei/Wascherei war damlas aufwendig, man versuchte die Kinder möglichst früh anzuhalten trocken zu werden.
Und heute? Das spielt die Arbeit keine Rolle mehr, eine frische Windel drum und die Kleine ist wieder bereit 4 Stunden rumzutoben. Weil alles schön trocken ist, scheint es sie selbst auch dann kaum zu stören, wenn die Windel schon richtig durchhängt.
So, jetzt muss ich die Kleine aber holen und ihr ne frische BabyDry ummachen, denn in dem Zustand ist sie eben wieder...
|
