Das Thema ist mir unbehaglich - wie wohl vielen. Die »Schwanz-ab«-Sprüche und sonstigen gängigen Lynchjustiz-Phrasen der billig und gerecht Denkenden bleiben mir im Halse stecken, nicht nur, weil man mit lynchen schiere Rache an die Stelle der Gerechtigkeit treten lässt, sondern auch, weil man sich viel zu einfach abfindet mit einer sehr plakativen Haltung.

Das Gesetz tut so, als wären Kinder asexuelle Wesen, und versucht, sie total von jedweder Sexualität abzuschirmen - bis zu einem Alter von 14 Jahren, ab dem dann auf einmal fast alles erlaubt wird. Mit dem vierzehnten Geburtstag, genauer gesagt, an diesem Tage um 24.00 verwandelt sich kraft Gesetzes ein unantastbares Kind in ein »teenie« im pornographischen Sinne des Wortes. Es ist offenkundig, daß das so nicht stimmen kann.

Dann wird stets sexueller Mißbrauch von Kindern reduziert auf das Klischee: Der Mann als Täter - das Kind als Opfer. Und was ist mit der Frau ? Daß es sexuellen Mißbrauch von Kindern durch Frauen gibt, wird nirgendwo ernsthaft bestritten. Aber niemand kennt die Dunkelziffer. Es kommt nur höchst selten zu Anzeigen. Warum wohl ? Und was macht man mit Frauen, die Kinder mißbrauchen ? Brüste abschneiden ? Möse zunähen ?

Und überhaupt - Sex mit Kindern oder von Kindern: ist das automatisch auch »Mißbrauch« ? Auf die kindliche Sexualität hat schon Freud zurecht hingewiesen - und ich habe ihre Entwicklung, wie ihre Unterdrückung selbst am eigene Leibe erlebt.

Ich habe den übelen Verdacht, daß das Gesetz, daß die moral mayority auf einem ganz übelen Holzweg sind, und das es eigentlich anders sein müsste.

Unbehaglich ist mir dieses ganze Thema nicht zuletzt deswegen, weil es auch auf diesen Text wahrscheinlich wieder Gutmenschen geben wird, die öffentlich zur Kastration des Autors aufrufen werden.