|
Ich habe noch nie verstanden, wofür die Wikipedia Löschadministratoren und Relevanzkriterien benötigt. Haben die nicht genug Plattenplatz? Der Blaster kommt doch auch ohne aus.
Warum kann nicht jeder, wie im Blaster, seinen eigenen Artikel zu einem Stichwort schreiben? Und die Leser könnten dann Verständlichkeit, Akkuratheit und praktischen Nutzen selbst bewerten. Das würde eine Suche ermöglichen, bei der man seinen eigenen Level angeben kann, um immer die passenden Versionen geliefert zu bekommen. Bei der Wikipedia muss man sich im Klaren darüber sein, dass, wenn man etwas zum Thema Elektrotechnik sucht, dass das keinen Zweck hat, wenn man nicht mindestens Matrizenrechnung, Differentialgleichungen und Linienintegrale aus dem Effeff beherrscht. Das bekomme ich als Studierter mit Diplom zwar gerade noch hin, aber meistens geht dies trotzdem meilenweit am Bedarf vorbei. Ich will ja nicht sagen, die Artikel seien schlecht, im Gegenteil, ... aber eigentlich wollte ich etwas über die Löschadministratoren schreiben. Achso, genau. Mir fällt immer wieder auf, dass mir praxisnahe Erklärungen ohne viel Gedöns oft lieber sind, als bis ins letzte Detail ausgearbeitete wissenschaftliche Abhandlungen, mit allem Overhead. Und genau diese interessanten Artikel sind es aber, die häufig zuerst auf der Abschussliste landen, weil die eine seriöse Enzyklopädie ja nicht bringen darf.
Ach, von mir aus können die Löschadministratoren ruhig weitermachen. Immerhin wird die Wikipedia damit ihren eigenen Ansprüchen gerecht. Aber um wirklich praxistauglich zu werden, bräuchte die Wikipedia Erweiterungen, die die Löschadministratoren arbeitslos machen.
|
