Kommunikationslosigkeit

Critical Brt Ensemble

scher ziviler Ungehorsam schließt auch einen verantwortungsvollen Umgang mit Daten, das heißt den Verzicht auf ihre Beschädigung oder Zerstörung, ein, wenn die Aktivistlnnen ihre Ziele nicht erreichen. Schließlich besagt die Ethik der gewaltfreien Aktion, daß in keinem Fall, sei die Versuchung auch groß, der elektronische Angriff auf Personen, weder auf die Bankkonten der Manager noch auf die Privatkredite der Arbeiter in den anvisierten Firmen, ausgedehnt werden darf. Elektronischer ziviler Ungehorsam richtet sich gegen Institutionen.
Das gerade entworfene Modell scheint einfach, bleibt aber gegenwärtig Science Fiction. Es gibt kein Bündnis zwischen Hackern und politischen Gruppen. Obwohl ein Austausch oder eine Zusammenarbeit beiden Seiten gut tun würde, erfüllen die Auswirkungen der gesellschaftlichen Arbeitsteilung die Funktion, beide sozial zu trennen, erfolgreicher als die Polizei es könnte. Hacken bedeutet ständige technische Weiterbildung, um die Kenntnisse up to date zu halten. Eine wesentliche Konsequenz dieser unumgänglichen Auseinandersetzung mit der Technik ist, daß sie kaum Zeit läßt für die politische Beschäftigung mit den Verhältnissen, für die Bildung eines kritischen Bewußtseins oder den Ausbau eines oppositionellen Standorts. Doch wird Hackerpolitik ohne dies weiter außerordentlich unbestimmt bleiben. Die zweite Konsequenz der Orientierung an der technischen Entwicklung ist die Isolation der Hacker im geschlossenen Klassenzimmer der Technokraten, in dem es kaum Verbindung zu Leuten außerhalb der eigenen Zirkel gibt. Aber auch den traditionellen politischen Aktivistlnnen geht es keinen Deut besser. Den Kopf in den Wolken politischer Geschichte glauben sie zu wissen, was zu tun und womit zu beginnen ist, doch fehlen ihnen praktikable und effektive Mittel. So sicher die politischen Aktivistlnnen sich ihrer Sache auch sein mögen, bleiben sie doch allzuoft in Plenumsdiskussionen ohne Ende stecken, die sich nicht einigen können, welches Monument toten Kapitals unter dem nächsten Streich fallen soll. Wir haben hier also zwei Strömungen antiautoritär motivierter Politik, die keinen Austausch kennen, die - on-line und auf der Straße - nebeneinander existieren und deren Niederlagen nicht zuletzt aus einer Kommunikationslosigkeit herrühren, für die keine der beiden Seiten verantwortlich wäre.
Die Distanz zwischen Hackern und politischen Aktivisten ist nicht der einzige Grund, warum die Strategie elektronischen zivilen Ungehorsams derzeit wie Science Fiction klingt. Die Frage, welche Inhalte ein mögliches Bündnis organisieren, ist ebenso von Bedeutung. Linke Politik stützte sich traditionell auf das demokratische Prinzip oder besser die Notwendigkeit eines Einschlusses ins Kollektiv. Die popularen Massen drücken demnach ihren gemeinsamen Willen durch die bloße Zahl aus. Die Schwächen dieser Auffassung sind offensichtlich.

Elektronischer ziuller Ungehorsam

Der erste Schwachpunkt ist die Vorstellung e selbst. Es ist absurd, »das Volk« oder »die Mas sehen und die vielfältigen gesellschaftlichen S Geschlecht, sexuelle Orientierung, Klasse, Bild auszublenden. Unterschiedliche und teilweise g se bringen zentralisierte politische Organisatio on, wenn sie durch Zahlenspiele ihre Stärke de dabei die Organisation relativ groß und daher i sie vertritt als zahlenmäßig verschwindend klein derheitenposition. Hinzu kommt das Problem dingung der Organisation, das Problem der Fü archie. Auch wenn diese Probleme häufig durch in den Griff bekommen werden sollen, zerstöre die besten Absichten die Möglichkeiten der Ge Noch düsterer wird das Bild, betrachten w scher Politikmodelle im globalen Maßstab. Bis demokratische Organisation, der es auch nur a nationalen Widerstands zu aufzubauen. Die M scheinung, und das bedeutet, dem Angriff durc sich dorthin zu begeben, wo es keinen Widerst kollektive Aktion mag deshalb auf lokaler Ehe chend sein, doch ist sie schier nutzlos im größer schaftliche Arbeitsteilung steht gegen einen Ko rar, der ihn organisiert.
Die Hacker-Phantasien von der neuen Avan im Dienste »des Volks« agiert, klingen gleich nicht ganz so weit hergeholt sind wie die Vorste tie. Eine technokratische Avantgarde ist zumi die Maschinen vorhanden sind. Doch da sich di aus jungen, weißen Männern aus der Ersten ge, was wohl deren Ziele sein werden? Die hob liegt, wenn die Idee der Avantgarde auftaucht,
Widerstand wirft also drei zentrale Problem stellung der Avantgarde mit pluralen Konzept welche Strategie wäre einer dezentralisierten in Bewegung ist? Drittens, wie sollten sich Gr ren? Obwohl kaum befriedigende Antworten können, möchten wir im Folgenden ein paar